Monitoraggio siccitá 2019/2020

[Telecuscino]

Non mi pare che la maggior parte dei terreni della pianura friulana sia inadatta all'agricoltura, specie per quanto riguarda i cereali autunno-vernini.
Forse, e dico forse, ma forse eh, invece di cercare di delegare i problemi alle pratiche agricole (che poi non capisco cosa possa esserci di così impossibile da azzeccare nei cereali autunno vernini)

Le buone pratiche agricole partono dalle analisi del terreno e dalla storia agricola del terreno. La buona pratica agricola è qualcosa che non è innato, si impara, altrimenti saremmo tutti bravissimi contadini. La pianura friulana in maggior parte sarà adatta, qiìuindi in minima parte bisognerà avere delle attenzioni. L'esperienza di chi lavora i terreni ci insegna che a pochi km di distanza anche in una pianura possiamo avere un terreno differente...per tanti motivi che non sto ad elencare...mi pare OT

dovresti provare a capire che il motivo il seccume SECOLARE (dal 1920 non ci sono stati dati simili al valore di quest'anno, e il precedente record era di 14 giorni inferiore) che ha portato a 52 giorni senza precipitazioni in mesi piuttosto piovosi.

Ma questa è la realtà meteorologica non la realtà agricola. La siccità agricola è una cosa, la siccità meteorologica è un'altra cosa.

I vecchi davano una vangata in profondita al terreno per capire dove fossero le radici e dove fosse l'umidità nel terreno. Radici che dall'autunno dovrebbero essere ben profonde...la radice del grano è di tipo fascicolato, formata da un fascio di radici che si dispongono a raggiera intorno al fusto e si approfondiscono per circa 70-80 cm, ma in condizioni particolari possono raggiungere anche profondità notevoli (2 m).

Io sapevo che in campo agricolo per star sicuri senza siccità si ha uno schema ancor più rigoroso dell'indice di siccità corrente.
Nel senso che se sui grafici di Walter e Lieth c'é siccitá quando le piogge sono meno del doppio della temperatura media (es. Ho T media di 20 gradi allora devo fare 40 mm per non stare in siccitá).
Per quanto riguarda la siccitá agricola ancora più stringente con almeno 60 mm di pioggia se ho T media di 20 gradi in quel mese.
Poi subentrano tutte le altre variabili come distribuzione pioggia, terreno, stato delle falde e della neve, vento, evapotraspirazione più o meno accentuata etc. Etc. Etc.

[Telecuscino]

Grazie degli interventi tranne quelli del solito provocatore che ormai cade nel ridicolo (basta leggere indietro).
Periodo siccitoso che continua e ora arriva l'estate.
Prima 15ina del mese di Maggio nuovo exploit termico come si evince da questo grafico con evatraspirazione molto spinta in attesa delle ipotetiche piogge della prossima settimana per almeno ridurre l'ammanco idrico.
Almeno di un altra 2014 questa situazione non si risolvera nei prossimi 3- 4 mesi.

[Telecuscino]

Ricordo anche che il surplus di Marzo é caduto tipo in 3 giorni così come le uniche piogge di Aprile.
Piogge importanti per caritá, ma la siccità rimane e ogni giorno si aggrava

[Telecuscino]

Situazione criticissima

[Tein80]

Da qui a 10 giorni non si vedono piogge in arrivo; aprile 16mm e maggio rischia di chiudere a 27mm...
Situazione molto preoccupante e comune a tutta la pianura veneta (nella bassa ci sono località che non arrivano a 10mm) e che sicuramente si può estendere a tutta l'Emilia Romagna e la bassa Lombardia, oltre alla bassa Friulana. Questo per il nord, nonostante si continui a sentire "piogge al nord", senza ovviamente dimenticare il resto d'Italia con situazioni localmente ancora peggiori alle porte dell'estate.
Ed è proprio fuori luogo dover sentire chi dice che adesso un periodo anticiclonico ci sta perché a casa sua ha piovuto oppure chi bacchetta chi segnala la siccità (nonostante le sue previsioni sempre perfette) perché la settimana prossima farà qualche temporale al centro.
Mi auguro davvero di no, ma non vorrei mai che la siccità sia la seconda sciagura di questo maledetto 2020

[Alessandro(Foiano)]

Situazione criticissima

La misurazione della profondità degli invasi, pari a circa 8-9 metri, fu rilevata nell'anno 1990, quando la zona restò completamente asciutta a causa di una forte siccità...capita
E' un lago alimentato sopratutto dalle nevi e dal ghiaccio.

[Telecuscino]

Da qui a 10 giorni non si vedono piogge in arrivo; aprile 16mm e maggio rischia di chiudere a 27mm...
Situazione molto preoccupante e comune a tutta la pianura veneta (nella bassa ci sono località che non arrivano a 10mm) e che sicuramente si può estendere a tutta l'Emilia Romagna e la bassa Lombardia, oltre alla bassa Friulana. Questo per il nord, nonostante si continui a sentire "piogge al nord", senza ovviamente dimenticare il resto d'Italia con situazioni localmente ancora peggiori alle porte dell'estate.
Ed è proprio fuori luogo dover sentire chi dice che adesso un periodo anticiclonico ci sta perché a casa sua ha piovuto oppure chi bacchetta chi segnala la siccità (nonostante le sue previsioni sempre perfette) perché la settimana prossima farà qualche temporale al centro.
Mi auguro davvero di no, ma non vorrei mai che la siccità sia la seconda sciagura di questo maledetto 2020

Scorso passaggio buono per il NW e poche altre zone mentre si veniva bacchettati quando so affermava (a posteriori pure troppo bonariamente) che il passaggio era per 1/3 del paese.

[Telecuscino]

Situazione criticissima

La misurazione della profondità degli invasi, pari a circa 8-9 metri, fu rilevata nell'anno 1990, quando la zona restò completamente asciutta a causa di una forte siccità...capita
E' un lago alimentato sopratutto dalle nevi e dal ghiaccio.

Capita o non capita situazione criticissima, cosa vuol dire capita
Prossima alluvione si dirá "Capita!"
Oltre a una carenza di acqua in generale post 2015 e al terremoto ci mancava la soccitá del 2020.
Speriamo che finisca presto questo periodo

[Alessandro(Foiano)]

Io sapevo che in campo agricolo per star sicuri senza siccità si ha uno schema ancor più rigoroso dell'indice di siccità corrente.
Nel senso che se sui grafici di Walter e Lieth c'é siccitá quando le piogge sono meno del doppio della temperatura media (es. Ho T media di 20 gradi allora devo fare 40 mm per non stare in siccitá).
Per quanto riguarda la siccitá agricola ancora più stringente con almeno 60 mm di pioggia se ho T media di 20 gradi in quel mese.
Poi subentrano tutte le altre variabili come distribuzione pioggia, terreno, stato delle falde e della neve, vento, evapotraspirazione più o meno accentuata etc. Etc. Etc.

In campo agricolo il rischio imprenditoriale c'è e c'è sempre stato come per qualunque altra attività imprenditoriale.
In campo agricolo si tiene conto dell'adattabilità delle piante e non lo si ignora.
In campo agricolo va tenuto conto dell'acqua presente nel terreno e non di quella che piove che può scivolare via se il campo rimane abbandonato o viene lavorato male.
Le aziende più grandi hanno a che fare con riduzione della lavorazione del terreno, estensione di lavoro sovradimensionata rispetto alla potenzialità e capacità di azienda.
Chiaro che se lavori poco e male per ridurre le spese, i risultati convergono sempre verso un piano assicurativo:

quindi sono d'accordo conviene sicuramente seguire i grafici di Walter e Lieth..altrimenti è dura rientrare nelle spese.

[Alessandro(Foiano)]

Capita o non capita situazione criticissima, cosa vuol dire capita
Prossima alluvione si dirá "Capita!"
Oltre a una carenza di acqua in generale post 2015 e al terremoto ci mancava la soccitá del 2020.
Speriamo che finisca presto questo periodo

Vuol dire che se è accaduta la cosa può riaccadere, inutile ignorare la possibilità che possa riaccadere.
Analizzare oggi la criticità significa che bisogna capire i motivi della criticità per evitare che le soliti criticità siano presenti domani. Un tempo quando qualcosa come il lago di Ponzio Pilato non era una risorsa necessaria per la sopravvivenza veniva automaticamente ignorata, oggi ha un'importanza notevole visto il risalto che gli è stato dato...da capire quale sia ancora l'importanza di un luogo così difficilmente raggiungibile. Boh

[alx87]

Maggio che sta risultando decisamente piovoso sull'ovest Lombardia, qui siamo a 126 mm, di cui 61 mm caduti con la tempesta di ieri notte.
Ampiamente sopra i 100 mm mensili varesotto, comasco, lecchese, Orobie, Brianza e quasi tutto il milanese (eccetto l'estremità est). In diversi casi si superano i 150 mm e localmente persino i 200 mm.
Accumuli over 60 mm sulle rimanenti aree alpine e prealpine e su gran parte del pavese.
Nettamente meno piovosa la pianura centro-orientale, dall'Adda al confine con il Veneto, nonché il lodigiano e l'Oltrepo pavese, con accumuli tra i 10 e i 40 mm, zona particolarmente asciutta la bassa mantovana con pluvio sotto i 10 mm, la località meno piovosa è Bozzolo (mn) con 5 mm.
La località più piovosa del mese al momento è Lomazzo (co) con ben 221 mm.

A livello annuale, con Gennaio, Febbraio e Aprile piuttosto asciutti (Marzo leggermente più piovoso del normale), siamo ancora in deficit, qui a Rho quota 281 mm, sull'ovest Lombardia e sulle Orobie valori tra 200 mm e 400 mm annui, valori generalmente inferiori a 150 mm su pianura lodigiana, cremonese, bergamasca, bresciana e mantovana.
La località più asciutta a livello annuale risulta essere Poggio Rusco (mn) con appena 62 mm, la più piovosa Colere (BG) con 478 mm.

[alx87]

Da qui a 10 giorni non si vedono piogge in arrivo; aprile 16mm e maggio rischia di chiudere a 27mm...
Situazione molto preoccupante e comune a tutta la pianura veneta (nella bassa ci sono località che non arrivano a 10mm) e che sicuramente si può estendere a tutta l'Emilia Romagna e la bassa Lombardia, oltre alla bassa Friulana. Questo per il nord, nonostante si continui a sentire "piogge al nord", senza ovviamente dimenticare il resto d'Italia con situazioni localmente ancora peggiori alle porte dell'estate.
Ed è proprio fuori luogo dover sentire chi dice che adesso un periodo anticiclonico ci sta perché a casa sua ha piovuto oppure chi bacchetta chi segnala la siccità (nonostante le sue previsioni sempre perfette) perché la settimana prossima farà qualche temporale al centro.
Mi auguro davvero di no, ma non vorrei mai che la siccità sia la seconda sciagura di questo maledetto 2020

Scorso passaggio buono per il NW e poche altre zone mentre si veniva bacchettati quando so affermava (a posteriori pure troppo bonariamente) che il passaggio era per 1/3 del paese.

Una piccola precisazione, non è stato un "passaggio" inteso nel senso estivo del termine, cioè poche ore o al massimo un giorno monsonici e finita lì, prima della tempesta di ieri notte che ha allagato mezza Milano, qui comunque da sabato sera, poi ha piovuto tutti i giorni, con tempo pure di stampo simil-autunnale e pioggia continua specie lunedì e mercoledì.
Anche nei prossimi giorni qui è prevista ancora instabilità.

[airsnow]

Maggio che sta risultando decisamente piovoso sull'ovest Lombardia, qui siamo a 126 mm, di cui 61 mm caduti con la tempesta di ieri notte.
Ampiamente sopra i 100 mm mensili varesotto, comasco, lecchese, Orobie, Brianza e quasi tutto il milanese (eccetto l'estremità est). In diversi casi si superano i 150 mm e localmente persino i 200 mm.
Accumuli over 60 mm sulle rimanenti aree alpine e prealpine e su gran parte del pavese.
Nettamente meno piovosa la pianura centro-orientale, dall'Adda al confine con il Veneto, nonché il lodigiano e l'Oltrepo pavese, con accumuli tra i 10 e i 40 mm, zona particolarmente asciutta la bassa mantovana con pluvio sotto i 10 mm, la località meno piovosa è Bozzolo (mn) con 5 mm.
La località più piovosa del mese al momento è Lomazzo (co) con ben 221 mm.

A livello annuale, con Gennaio, Febbraio e Aprile piuttosto asciutti (Marzo leggermente più piovoso del normale), siamo ancora in deficit, qui a Rho quota 281 mm, sull'ovest Lombardia e sulle Orobie valori tra 200 mm e 400 mm annui, valori generalmente inferiori a 150 mm su pianura lodigiana, cremonese, bergamasca, bresciana e mantovana.
La località più asciutta a livello annuale risulta essere Poggio Rusco (mn) con appena 62 mm, la più piovosa Colere (BG) con 478 mm.

Ciao che media pluviometrica annuale hai tu ? E a quanto dovresti essere per essere in media ?

[Telecuscino]

Da qui a 10 giorni non si vedono piogge in arrivo; aprile 16mm e maggio rischia di chiudere a 27mm...
Situazione molto preoccupante e comune a tutta la pianura veneta (nella bassa ci sono località che non arrivano a 10mm) e che sicuramente si può estendere a tutta l'Emilia Romagna e la bassa Lombardia, oltre alla bassa Friulana. Questo per il nord, nonostante si continui a sentire "piogge al nord", senza ovviamente dimenticare il resto d'Italia con situazioni localmente ancora peggiori alle porte dell'estate.
Ed è proprio fuori luogo dover sentire chi dice che adesso un periodo anticiclonico ci sta perché a casa sua ha piovuto oppure chi bacchetta chi segnala la siccità (nonostante le sue previsioni sempre perfette) perché la settimana prossima farà qualche temporale al centro.
Mi auguro davvero di no, ma non vorrei mai che la siccità sia la seconda sciagura di questo maledetto 2020

Scorso passaggio buono per il NW e poche altre zone mentre si veniva bacchettati quando so affermava (a posteriori pure troppo bonariamente) che il passaggio era per 1/3 del paese.

Una piccola precisazione, non è stato un "passaggio" inteso nel senso estivo del termine, cioè poche ore o al massimo un giorno monsonici e finita lì, prima della tempesta di ieri notte che ha allagato mezza Milano, qui comunque da sabato sera, poi ha piovuto tutti i giorni, con tempo pure di stampo simil-autunnale e pioggia continua specie lunedì e mercoledì.
Anche nei prossimi giorni qui è prevista ancora instabilità.

Tranne per la tempesta inutile per il resto farei a cambio!
Più che simil autunnale direi simil primaverile

[alx87]

Scorso passaggio buono per il NW e poche altre zone mentre si veniva bacchettati quando so affermava (a posteriori pure troppo bonariamente) che il passaggio era per 1/3 del paese.

Una piccola precisazione, non è stato un "passaggio" inteso nel senso estivo del termine, cioè poche ore o al massimo un giorno monsonici e finita lì, prima della tempesta di ieri notte che ha allagato mezza Milano, qui comunque da sabato sera, poi ha piovuto tutti i giorni, con tempo pure di stampo simil-autunnale e pioggia continua specie lunedì e mercoledì.
Anche nei prossimi giorni qui è prevista ancora instabilità.

Tranne per la tempesta inutile per il resto farei a cambio!
Più che simil autunnale direi simil primaverile

Nel suo complesso direi primaverile, al suo interno le giornate di lunedì e mercoledì hanno avuto caratteristiche non così comuni in Maggio, cioè avere cielo chiuso e pioggia continua tutto il giorno e massime non superiori a 15° nel pomeriggio (simil-ottobrine o magari di una fase meno avanzata della primavera), le altre giornate hanno avuto una tipica instabilità tardo-primaverile e la tempesta direi anche un'intensità simil-estiva, seppur con temperature normali per la stagione.