Maggio 2020 - Analisi Modelli Live

[Simo98]

Alcuni di voi quest'oggi hanno dato il peggio di sè, su un forum meteo poi.
Vi avverto che siamo davvero stanchi di questi siparietti che danneggiano il forum e chi vorrebbe leggere ed imparare in santa pace.
Non mancheranno provvedimenti potete starne certi, adesso prego tutti di finirla qui, al limite per chiarirvi usate le stanze OT.

Oh finalmente!!!
Leggetevi le ultime pagine attentamente e prendete proveddimenti duri perché si è passato davvero il limite(specialmente un utente),questo forum non merita sto schifo!!!!

[ventomoderato]

[vince1986]

eh niente, ecmwf non molla

È proprio questo che aspettavo

la differenza di vedute, come effetti, si manifesta a partire dalle 120 ore: a questo punto, prima di domenica non ne verremo a capo.

[ventomoderato]

[FabriPhotoNature]

ecmwf : a "bocce ferme" ragionando un attimo c'è da dire che alla fine si ci sono temp piu basse ... si ok... ma con sinottiche simili a quelle gia viste e riviste in tutto l'inverno con interessamento delle regioni adriatiche centro-sud con interazione da est, e prp che ovviamente seguono il trend... visto e rivisto.... (meglio lasciar perdere commenti in merito personalmente eh ) ...si ...almeno non vede l'africano...piccola consolazione

Anche GFS sono giorni che va per la sua strada, con ottime prp per il post hp. Il reading serale, personalmente mi fa cag....e... L'unica nota positiva riguarda l'hp..

[COLD_73]

ecmwf : a "bocce ferme" ragionando un attimo c'è da dire che alla fine si ci sono temp piu basse ... si ok... ma con sinottiche simili a quelle gia viste e riviste in tutto l'inverno con interessamento delle regioni adriatiche centro-sud con interazione da est, e prp che ovviamente seguono il trend... visto e rivisto.... (meglio lasciar perdere commenti in merito personalmente eh ) ...si ...almeno non vede l'africano...piccola consolazione

Anche GFS sono giorni che va per la sua strada, con ottime prp per il post hp. Il reading serale, personalmente mi fa cag....e... L'unica nota positiva riguarda l'hp..

si infatti "qualgliando" le cose proprio cosi....

[ventomoderato]

ecmwf : a "bocce ferme" ragionando un attimo c'è da dire che alla fine si ci sono temp piu basse ... si ok... ma con sinottiche simili a quelle gia viste e riviste in tutto l'inverno con interessamento delle regioni adriatiche centro-sud con interazione da est, e prp che ovviamente seguono il trend... visto e rivisto.... (meglio lasciar perdere commenti in merito personalmente eh ) ...si ...almeno non vede l'africano...piccola consolazione

Anche GFS sono giorni che va per la sua strada, con ottime prp per il post hp. Il reading serale, personalmente mi fa cag....e... L'unica nota positiva riguarda l'hp..

le piogge non sono mai state viste prima del 10 o giù di lì.. non capisco cosa si cerca. gfs non va bene perchè vede magari più pioggia ma prima la risalita africana. reading non va bene perchè vede termiche normali per maggio ma non vede piogge o comunque minori di gfs.. il problema quindi sono le termiche portate dall'africano o la mancanza di piogge? sembra che nessun modello vada bene.

[ventomoderato]

reading chiude così. sinottica molto differente da gfs anche nel long.

[FabriPhotoNature]

ecmwf : a "bocce ferme" ragionando un attimo c'è da dire che alla fine si ci sono temp piu basse ... si ok... ma con sinottiche simili a quelle gia viste e riviste in tutto l'inverno con interessamento delle regioni adriatiche centro-sud con interazione da est, e prp che ovviamente seguono il trend... visto e rivisto.... (meglio lasciar perdere commenti in merito personalmente eh ) ...si ...almeno non vede l'africano...piccola consolazione

Anche GFS sono giorni che va per la sua strada, con ottime prp per il post hp. Il reading serale, personalmente mi fa cag....e... L'unica nota positiva riguarda l'hp..

le piogge non sono mai state viste prima del 10 o giù di lì.. non capisco cosa si cerca. gfs non va bene perchè vede magari più pioggia ma prima la risalita africana. reading non va bene perchè vede termiche normali per maggio ma non vede piogge o comunque minori di gfs.. il problema quindi sono le termiche portate dall'africano o la mancanza di piogge? sembra che nessun modello vada bene.

Personalmente preferisco tre giorni di HP e poi le piogge che una limata di hp e il nulla... Dimentichi troppo spesso che le piogge in questo periodo sono fondamentali!

[Stefano1986]

eh niente, ecmwf non molla

È proprio questo che aspettavo

la differenza di vedute, come effetti, si manifesta a partire dalle 120 ore: a questo punto, prima di domenica non ne verremo a capo.

Può darsi, anche se la quadra potrebbe essere trovata già domani sera o sabato mattina.

[ventomoderato]

Anche GFS sono giorni che va per la sua strada, con ottime prp per il post hp. Il reading serale, personalmente mi fa cag....e... L'unica nota positiva riguarda l'hp..

le piogge non sono mai state viste prima del 10 o giù di lì.. non capisco cosa si cerca. gfs non va bene perchè vede magari più pioggia ma prima la risalita africana. reading non va bene perchè vede termiche normali per maggio ma non vede piogge o comunque minori di gfs.. il problema quindi sono le termiche portate dall'africano o la mancanza di piogge? sembra che nessun modello vada bene.

Personalmente preferisco tre giorni di HP e poi le piogge che una limata di hp e il nulla... Dimentichi troppo spesso che le piogge in questo periodo sono fondamentali!

probabilmente si cerca di accontentare il proprio palato. la visione di reading è nettamente diversa da quella di gfs già a 120 ore e naturalmente la carta a 240 ore è figlia di uno scenario diverso già a priori. e attenzione a desiderare l'ingresso di saccature atlantiche che con l'avanzamento stagionale è facile vedere temporali distruttivi con grandine. in questi giorni con aria secca e poco calore temporali anche intensi. figuriamoci a seguito di certe giornate...

[Matteo TV]

Long scialbo

[FabriPhotoNature]

le piogge non sono mai state viste prima del 10 o giù di lì.. non capisco cosa si cerca. gfs non va bene perchè vede magari più pioggia ma prima la risalita africana. reading non va bene perchè vede termiche normali per maggio ma non vede piogge o comunque minori di gfs.. il problema quindi sono le termiche portate dall'africano o la mancanza di piogge? sembra che nessun modello vada bene.

Personalmente preferisco tre giorni di HP e poi le piogge che una limata di hp e il nulla... Dimentichi troppo spesso che le piogge in questo periodo sono fondamentali!

probabilmente si cerca di accontentare il proprio palato. la visione di reading è nettamente diversa da quella di gfs già a 120 ore e naturalmente la carta a 240 ore è figlia di uno scenario diverso già a priori. e attenzione a desiderare l'ingresso di saccature atlantiche che con l'avanzamento stagionale è facile vedere temporali distruttivi con grandine. in questi giorni con aria secca e poco calore temporali anche intensi. figuriamoci a seguito di certe giornate...

quello è un rischio che c'è da quando si è formata l'atmosfera

[COLD_73]

le piogge non sono mai state viste prima del 10 o giù di lì.. non capisco cosa si cerca. gfs non va bene perchè vede magari più pioggia ma prima la risalita africana. reading non va bene perchè vede termiche normali per maggio ma non vede piogge o comunque minori di gfs.. il problema quindi sono le termiche portate dall'africano o la mancanza di piogge? sembra che nessun modello vada bene.

Personalmente preferisco tre giorni di HP e poi le piogge che una limata di hp e il nulla... Dimentichi troppo spesso che le piogge in questo periodo sono fondamentali!

probabilmente si cerca di accontentare il proprio palato. la visione di reading è nettamente diversa da quella di gfs già a 120 ore e naturalmente la carta a 240 ore è figlia di uno scenario diverso già a priori. e attenzione a desiderare l'ingresso di saccature atlantiche che con l'avanzamento stagionale è facile vedere temporali distruttivi con grandine. in questi giorni con aria secca e poco calore temporali anche intensi. figuriamoci a seguito di certe giornate...

ogni tanto sarebbe il caso anche di parlare in generale direi che dici? fai un commento delle carte / pianure ovest lombardia.... per esempio...temporali intensi ? leggi il treahd della primavera per vedere i dati attuali qua... casomai uno commenta le carte in modo diverso no ? che dovrei dire ?? visto che te sei stato bagnato abbastanza... meglio evitare potenziali alluvioni e io mi secco come una prugna al sole ??? giusto per capire il modus "pensanti" che hai ... senza polemiche eh...

[ventomoderato]

Personalmente preferisco tre giorni di HP e poi le piogge che una limata di hp e il nulla... Dimentichi troppo spesso che le piogge in questo periodo sono fondamentali!

probabilmente si cerca di accontentare il proprio palato. la visione di reading è nettamente diversa da quella di gfs già a 120 ore e naturalmente la carta a 240 ore è figlia di uno scenario diverso già a priori. e attenzione a desiderare l'ingresso di saccature atlantiche che con l'avanzamento stagionale è facile vedere temporali distruttivi con grandine. in questi giorni con aria secca e poco calore temporali anche intensi. figuriamoci a seguito di certe giornate...

quello è un rischio che c'è da quando si è formata l'atmosfera

lo so ma non è detto che qualche giorno di africano o comunque di sole e sopramedia siano a priori da scartare in favore di temporali, tempeste di vento e sottomedia.