ma molto umilmente mi raccomandoTelecuscino ha scritto:Per me,umilmente, tra Giugno e Luglio potrá fare caldo e da qualche parte ci saranno anche occasioni piovose specie temporalesche
Maggio 2020 - Analisi Modelli Live
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
Vista l'insistenza di gfs, l'accodamento di gem e quello leggero di UKMO, credo che questa sera ecmwf cederá: il rientro fresco da est si fará sentire fino ad inizio settimana, ma poi l'africano sposterà il fulcro verso di noi, e le temperature si impenneranno, con termiche anche superiori ai +20 sulle isole.
Il tutto in attesa che ad inizio seconda decade la goccia sull'iberia, traslata sul centro Europa, abbia la forza di scendere verso di noi, coadiuvata da un contributo artico.
Il tutto in attesa che ad inizio seconda decade la goccia sull'iberia, traslata sul centro Europa, abbia la forza di scendere verso di noi, coadiuvata da un contributo artico.
-
gemi65
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 43683
- Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
- Località: Treia-Macerata
gemi65 ha scritto:Riporto quanto scritto da me stamane in attesa che il run12 dei vari modelli chiarisca il medio termine.gemi65 ha scritto:Dopo la tempesta ormonale di ieri sera, che ha coinvolto il Td aprile modelli live, giustamente chiuso dal moderatore di turno, onde evitare di rileggere le farneticazioni autoincensanti dell'imperatore maximum, tempesta alla quale, vista la mia età, non ho potuto partecipare, ci dedichiamo alla lettura dei modelli mattutini e scopriamo che dopo tanto parlare e annunciare cambi circolatori, ci ritroviamo invece con lo schema che ha contraddistinto tutto l'inverno passato, quanto meno i mesi di gennaio e febbraio nonchè lo stesso marzo e cioè anticiclone che detta legge consentendo sul suo lato orientale discese di aria fresca o fredda a seconda del momento stagionale, relegando le precipitazioni ad episodi sulle regioni esposte.
Questo, qualora prevalesse la visone di Reading; l'alternativa resta il dominio dell'hp.
Come al solito la mia osservazione si limita al medio termine e non avendone i mezzi e le conoscenze adeguate, è una semplice osservazione e commento ai modelli. Mi perdonerete per la mia inadeguatezza di fronte a cotanti illustri commentatori.
-
ventomoderato
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 34375
- Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
- Località: Venaria
prime 2 decadi in piemonte e in tante altre zone del paese 0 mm. in terza decade in una manciata di giorni alcune stazioni hanno rilevato accumuli per 100/150 mm. Valori che hanno permesso di chiudere il mese in media pluviometrica e in alcune zone anche sopra. un traguardo impensabile verso metà mese... eppure qualcuno spaccia ancora per buona la fiaba che non è cambiato nulla...
-
gemi65
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 43683
- Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
- Località: Treia-Macerata
Assolutamente. E quel qualcuno sono io.ventomoderato ha scritto:prime 2 decadi in piemonte e in tante altre zone del paese 0 mm. in terza decade in una manciata di giorni alcune stazioni hanno rilevato accumuli per 100/150 mm. Valori che hanno permesso di chiudere il mese in media pluviometrica e in alcune zone anche sopra. un traguardo impensabile verso metà mese... eppure qualcuno spaccia ancora per buona la fiaba che non è cambiato nulla...
in rosso le mie parole, e in rosse le tue, ennesimo misero e schifoso tentativo di mettermi in bocca cose mai dette, dove ho paragonato i run? ho solo parlato della dinamica del riaggancio cut off che gfs prima non vedeva e ora sta parzialmente vedendo andando incontro su questo aspetto a ecmwf, stai dando il peggio di te stesso.gemi65 ha scritto:Paragonare il run di gfs a quello di ieri sera di Reading è pura fantasia.Robertino ha scritto:sommessamente e umilmente mi sembra di notare che i gm stanno prendendo la piega del riaggancio pieno o parziale del cut off, dinamica accennata due sere fa per primo da ecmwf e notata nel silenzio più assoluto dal sottoscritto, vediamo se l'inchino degli altri gm proseguirà e soprattutto se ecmwf continuerà sulla sua strada, strada che se andasse in porto segnerebbe l'ennesimo episodio di pagine e pagine di falsa informazione meteo fatta qui dentro da molti troll e/o frequentatori seriali del td modelli live, che da giorni e giorni stanno sentenziando di prima metà di maggio consegnata all'estate, trentelli diffusi e in pianta stabile, +20 per giorni e giorni al centro sud.
Vediamo, potrebbero aver visto giusto come no, io sempre cauto sono stato e cauto resto, ma la strada sembra segnata
Nessun aggancio solo un accentuato scambio meridiano in Gfs.
Tu cerchi soltanto di sostenere di aver indovinato una tendenza dimostratasi completamente fallimentare.
Dei tuoi target quello del 20 aprile si è rivelato un bluff, legato ad un evento fortuito individuato dai modelli 24 ore prima; l'altro target, quello entro il 10 maggio rischia di fallire miseramente con alle viste la prima intrusione dell'hp africano.
Datti e dacci pace.
- lities
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 11516
- Iscritto il: mar feb 05, 2013 7:12 pm
- Località: cantoira (to) 800 m. slm
Non tutte le zone del Piemonte hanno ricevuto tutte queste precipitazioni, per esempio interno valli occidentali è piovuto meno del 50% della media che è insieme a maggio uno dei mesi più piovosi; per le pianure, invece, è andata decisamente meglio.ventomoderato ha scritto:prime 2 decadi in piemonte e in tante altre zone del paese 0 mm. in terza decade in una manciata di giorni alcune stazioni hanno rilevato accumuli per 100/150 mm. Valori che hanno permesso di chiudere il mese in media pluviometrica e in alcune zone anche sopra. un traguardo impensabile verso metà mese... eppure qualcuno spaccia ancora per buona la fiaba che non è cambiato nulla...
-
ventomoderato
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 34375
- Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
- Località: Venaria
colui che non capisce nulla di meteo e si arroga il diritto di dissentire se ricordi aveva parlato di un peggioramento in terza decade a 300 ore e dintorni quando la vulgata principale del td live recitava: aprile andato, 0 mm, si va a maggio, se non arriva un maggio 2019 bis siamo fregati...gemi65 ha scritto:Assolutamente. E quel qualcuno sono io.ventomoderato ha scritto:prime 2 decadi in piemonte e in tante altre zone del paese 0 mm. in terza decade in una manciata di giorni alcune stazioni hanno rilevato accumuli per 100/150 mm. Valori che hanno permesso di chiudere il mese in media pluviometrica e in alcune zone anche sopra. un traguardo impensabile verso metà mese... eppure qualcuno spaccia ancora per buona la fiaba che non è cambiato nulla...
- Telecuscino
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 19331
- Iscritto il: lun lug 31, 2017 11:51 am
- Località: Corridonia (MC) - 255 m
che non lo sai che la pioggia che cade dal cielo è diversa se viene da atlantico classico, bagna di piùventomoderato ha scritto:prime 2 decadi in piemonte e in tante altre zone del paese 0 mm. in terza decade in una manciata di giorni alcune stazioni hanno rilevato accumuli per 100/150 mm. Valori che hanno permesso di chiudere il mese in media pluviometrica e in alcune zone anche sopra. un traguardo impensabile verso metà mese... eppure qualcuno spaccia ancora per buona la fiaba che non è cambiato nulla...
si spacciano per preoccupati per la siccità poi però se piove per interazione di depressioni sul mediterraneo non va bene, non è cambiato niente, lascia perdere Daniel, lasciali perdere, si lamentano per professione, per stile di vita, ce ne sono tanti così, la rovina dell'italia sono, piangere e lamentarsi, mai rimboccarsi le maniche, non sia mai.
-
gemi65
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 43683
- Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
- Località: Treia-Macerata
Confermo quanto scritto. Inutile tentativo di portare acqua al tuo mulino utilizzando di nuovo termini non consoni ed estranei ad un forum meteo.Robertino ha scritto:in rosso le mie parole, e in rosse le tue, ennesimo misero e schifoso tentativo di mettermi in bocca cose mai dette, dove ho paragonato i run? ho solo parlato della dinamica del riaggancio cut off che gfs prima non vedeva e ora sta parzialmente vedendo andando incontro su questo aspetto a ecmwf, stai dando il peggio di te stesso.gemi65 ha scritto:Paragonare il run di gfs a quello di ieri sera di Reading è pura fantasia.Robertino ha scritto:sommessamente e umilmente mi sembra di notare che i gm stanno prendendo la piega del riaggancio pieno o parziale del cut off, dinamica accennata due sere fa per primo da ecmwf e notata nel silenzio più assoluto dal sottoscritto, vediamo se l'inchino degli altri gm proseguirà e soprattutto se ecmwf continuerà sulla sua strada, strada che se andasse in porto segnerebbe l'ennesimo episodio di pagine e pagine di falsa informazione meteo fatta qui dentro da molti troll e/o frequentatori seriali del td modelli live, che da giorni e giorni stanno sentenziando di prima metà di maggio consegnata all'estate, trentelli diffusi e in pianta stabile, +20 per giorni e giorni al centro sud.
Vediamo, potrebbero aver visto giusto come no, io sempre cauto sono stato e cauto resto, ma la strada sembra segnata
Nessun aggancio solo un accentuato scambio meridiano in Gfs.
Tu cerchi soltanto di sostenere di aver indovinato una tendenza dimostratasi completamente fallimentare.
Dei tuoi target quello del 20 aprile si è rivelato un bluff, legato ad un evento fortuito individuato dai modelli 24 ore prima; l'altro target, quello entro il 10 maggio rischia di fallire miseramente con alle viste la prima intrusione dell'hp africano.
Datti e dacci pace.
Chi deve, agirà di conseguenza ripulendo questo Td dal disturbatore seriale.
Buona serata in attesa che Reading chiarisca il medio termine.
Altrimenti addio prima decade di maggio.
nel contempo attendiamo con trepidazione i dati termici finali di aprile sperando di non dover segnare l'undicesimo mese sopra media consecutivo pur con medie aggiornate 81-2010 a conferma dei grossi cambiamenti intervenuti.
-
ventomoderato
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 34375
- Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
- Località: Venaria
-
Comesefosseantani
- Messaggi: 1697
- Iscritto il: sab feb 17, 2018 4:12 pm
- Località: Valfornace (mc) 605s.l.m.
continui a frignare e a non capire niente di meteo.gemi65 ha scritto:Confermo quanto scritto. Inutile tentativo di portare acqua al tuo mulino utilizzando di nuovo termini non consoni ed estranei ad un forum meteo.Robertino ha scritto:in rosso le mie parole, e in rosse le tue, ennesimo misero e schifoso tentativo di mettermi in bocca cose mai dette, dove ho paragonato i run? ho solo parlato della dinamica del riaggancio cut off che gfs prima non vedeva e ora sta parzialmente vedendo andando incontro su questo aspetto a ecmwf, stai dando il peggio di te stesso.gemi65 ha scritto: Paragonare il run di gfs a quello di ieri sera di Reading è pura fantasia.
Nessun aggancio solo un accentuato scambio meridiano in Gfs.
Tu cerchi soltanto di sostenere di aver indovinato una tendenza dimostratasi completamente fallimentare.
Dei tuoi target quello del 20 aprile si è rivelato un bluff, legato ad un evento fortuito individuato dai modelli 24 ore prima; l'altro target, quello entro il 10 maggio rischia di fallire miseramente con alle viste la prima intrusione dell'hp africano.
Datti e dacci pace.
Chi deve, agirà di conseguenza ripulendo questo Td dal disturbatore seriale.
Buona serata in attesa che Reading chiarisca il medio termine.
Altrimenti addio prima decade di maggio.
nel contempo attendiamo con trepidazione i dati termici finali di aprile sperando di non dover segnare l'undicesimo mese sopra media consecutivo pur con medie aggiornate 81-2010 a conferma dei grossi cambiamenti intervenuti.
Aprile lo sanno pure i sassi che chiude in sopramedia termico, chi l'ha detto che avrebbe chiuso sottomedia? sai solo infangare, non sei capace a confrontarti su dati oggettivi, vergognati



