Aprile 2020 - modelli live

[vince1986]

La media ECMWF non sposa ancora l'ufficiale

Questa l'anomalia per la media degli scenari

Raramente ho visto una simile differenza del run ufficiale contro la sua media nel modello europeo per più run...
Non so davvero a questo punto quale possa essere la strada giusta: una via intermedia, come al solito...il fatto é che stavolta gli estremi sono davvero lontanissimi (da un punto di vista termico)

[Telecuscino]

Cosa sto leggendo
Vabbhé tornando ai modelli.. Reading insiste pur non si vedano le precipitazioni non ci sarebbe l'exploit termico.

[CalabriaSiberiana]

la goccia resterebbe parzialmente agganciata

ieri sera avevo già notato un parziale riaggancio, non ce capisco niente de modelli
Robertì sbagliala na previsione ogni tanto sennò je fai scoppià er fegato a quei due tre personaggetti

Mi fai pena...

[Lupo Silano]

E niente.


Forse però questa aiuta...

[Stefano1986]

Ecmwf


Gfs


Gem



Che confusione!

[Robertino]

Le ens ecmwf non vedono l'aggancio della goccia e quindi il seguito è diverso naturalmente. Ufficiale isolatissimo purtroppo, strada in salita, forse già domani sapremo

[ventomoderato]

Le ens ecmwf non vedono l'aggancio della goccia e quindi il seguito è diverso naturalmente. Ufficiale isolatissimo purtroppo, strada in salita, forse già domani sapremo

si il riaggancia è uno snodo fondamentale. Domani mattina credo che si saprà quale modello prevarrà. A mio avviso gfs ma è un parere mio.

[Salento92]

Incredibile reading ancora insiste

Vediamo gli spaghi ma io continuo a dare retta a gfs

come avevo detto ufficiale di reading sballato

[Salento92]

Le ens ecmwf non vedono l'aggancio della goccia e quindi il seguito è diverso naturalmente. Ufficiale isolatissimo purtroppo, strada in salita, forse già domani sapremo

si il riaggancia è uno snodo fondamentale. Domani mattina credo che si saprà quale modello prevarrà. A mio avviso gfs ma è un parere mio.

è gfs, quando si tratta di caldo non sbaglia

ricordo nelle estati precedenti

[ventomoderato]

Le ens ecmwf non vedono l'aggancio della goccia e quindi il seguito è diverso naturalmente. Ufficiale isolatissimo purtroppo, strada in salita, forse già domani sapremo

si il riaggancia è uno snodo fondamentale. Domani mattina credo che si saprà quale modello prevarrà. A mio avviso gfs ma è un parere mio.

è gfs, quando si tratta di caldo non sbaglia

ricordo nelle estati precedenti

gfs ha un po ridotto le termiche rispetto a 2 giorni fa ma è come dici tu. Con buona pace di chi considera Reading un cecchino però poi guarda gfs ogni 6 ore. Strano che non ci sia mai alcun commento su gem che è ritenuto più performante dell'americano.

[airsnow]

si il riaggancia è uno snodo fondamentale. Domani mattina credo che si saprà quale modello prevarrà. A mio avviso gfs ma è un parere mio.

è gfs, quando si tratta di caldo non sbaglia

ricordo nelle estati precedenti

gfs ha un po ridotto le termiche rispetto a 2 giorni fa ma è come dici tu. Con buona pace di chi considera Reading un cecchino però poi guarda gfs ogni 6 ore. Strano che non ci sia mai alcun commento su gem che è ritenuto più performante dell'americano.

Gem in questo ultimo periodo, come dimostrato anche dai grafici postati dall’utente Trentino, risulta più performante di gfs. Sarà già la 3/4 volta che te lo dicono, non è una questione soggettiva, è una questione oggettiva supportata da dati.

[ventomoderato]

è gfs, quando si tratta di caldo non sbaglia

ricordo nelle estati precedenti

gfs ha un po ridotto le termiche rispetto a 2 giorni fa ma è come dici tu. Con buona pace di chi considera Reading un cecchino però poi guarda gfs ogni 6 ore. Strano che non ci sia mai alcun commento su gem che è ritenuto più performante dell'americano.

Gem in questo ultimo periodo, come dimostrato anche dai grafici postati dall’utente Trentino, risulta più performante di gfs. Sarà già la 3/4 volta che te lo dicono, non è una questione soggettiva, è una questione oggettiva supportata da dati.

nessuno lo posta tranne viva le Dolomiti un pannello a 240 ore la mattina. Un po poco per un modello performante no?

[airsnow]

gfs ha un po ridotto le termiche rispetto a 2 giorni fa ma è come dici tu. Con buona pace di chi considera Reading un cecchino però poi guarda gfs ogni 6 ore. Strano che non ci sia mai alcun commento su gem che è ritenuto più performante dell'americano.

Gem in questo ultimo periodo, come dimostrato anche dai grafici postati dall’utente Trentino, risulta più performante di gfs. Sarà già la 3/4 volta che te lo dicono, non è una questione soggettiva, è una questione oggettiva supportata da dati.

nessuno lo posta tranne viva le Dolomiti un pannello a 240 ore la mattina. Un po poco per un modello performante no?

Quando ho tempo in questo periodo ti posterò io due pannelli del run serale, va bene ?

[ventomoderato]

Gem in questo ultimo periodo, come dimostrato anche dai grafici postati dall’utente Trentino, risulta più performante di gfs. Sarà già la 3/4 volta che te lo dicono, non è una questione soggettiva, è una questione oggettiva supportata da dati.

nessuno lo posta tranne viva le Dolomiti un pannello a 240 ore la mattina. Un po poco per un modello performante no?

Quando ho tempo in questo periodo ti posterò io due pannelli del run serale, va bene ?

non mi devi fare il contentino. Mi domandavo solo come mai questo ostracismo verso il modello canadese...

[Matteo TV]

Run 18



Caldo più ad ovest