Aprile 2020 - modelli live

[ventomoderato]

pur con le dovute modifiche tra un run e l'altro gfs conferma a grandi linee la sua visione che appare quindi coerente e sensata considerando anche l'avanzamento stagionale, le figure bariche in essere e la relativa posizione geografica dei singoli stati.

[ventomoderato]

postiamo anche gem visto che stando alle statistiche è più performante di gfs..

[nevofilo80]

pur con le dovute modifiche tra un run e l'altro gfs conferma a grandi linee la sua visione che appare quindi coerente e sensata considerando anche l'avanzamento stagionale, le figure bariche in essere e la relativa posizione geografica dei singoli stati.

Quindi caldo per tutto maggio con scarse precioitazioni da quello che scrivi è normale??
Buono a sapersi quindi se fa 4 mesi filati di caldo va bene

[ventomoderato]

pur con le dovute modifiche tra un run e l'altro gfs conferma a grandi linee la sua visione che appare quindi coerente e sensata considerando anche l'avanzamento stagionale, le figure bariche in essere e la relativa posizione geografica dei singoli stati.

Quindi caldo per tutto maggio con scarse precioitazioni da quello che scrivi è normale??
Buono a sapersi quindi se fa 4 mesi filati di caldo va bene

no. rileggi bene nevofilo.

[Supergelo]

Gfs nel complesso buono

[Supergelo]

pur con le dovute modifiche tra un run e l'altro gfs conferma a grandi linee la sua visione che appare quindi coerente e sensata considerando anche l'avanzamento stagionale, le figure bariche in essere e la relativa posizione geografica dei singoli stati.

Si, gfs ultimamente è molto più coerente

[Supergelo]

[Salento92]

pur con le dovute modifiche tra un run e l'altro gfs conferma a grandi linee la sua visione che appare quindi coerente e sensata considerando anche l'avanzamento stagionale, le figure bariche in essere e la relativa posizione geografica dei singoli stati.

Si, gfs ultimamente è molto più coerente

Quello che dicevo prima
Tra l'altro tra una coerenza e l'altra di GFS la media é arrivata alla +18 da me

[ventomoderato]

[COLD_73]

GFS --> hp ON prp OFF , a quegli spaghi delle prp manca giusto il triste "biiiiiiiiiiiiiiiiiiiip" ... imbarazzante oltre che preoccupante.. , considerando che "tutte" le avvenzioni di Aprile hanno apportato in questa zona ben 14.2 mm totali... posso immaginare con quello che viene proposto....

[ventomoderato]

il performante gem chiude così

[ventomoderato]

magari ci casca

[Robertino]

Io mi sforzo di capire ma non ci riesco probabilmente per miei limiti, ma cosa c'entra il commento dei modelli con le continue frasi "servirebbe questo" o "servirebbe quest'altro"?
quello che servirebbe più o meno lo sappiamo tutti, non avrebbe senso avere un td modelli se dobbiamo stare a scrivere centinaia di messaggi tutti uguali, serve acqua per gli orti, serve acqua per i rubinetti, serve acqua sennò a giugno la razionano, ripeto è tutto quasi giusto ma che c'entra sul td modelli live un continuo ripetere di quello che serve?

[Robertino]

a leggere certi commenti se i gm mostrano caldo e seccume non si deve dire perchè sennò sembra che sei contento, qui si scambia il commento dei modelli per i gusti personali o per quello che servirebbe.

[COLD_73]

@Robertino, se ce l'hai con me, ho commentato gli spaghi relativi al run GFS 12z appena uscito, e a "cammeo" di cio ho messo il mio pensiero/commento personale per quanto riguarda questa zona, non vedo nulla di astruso o strano che non venga sempre menzionato nella media...
buona serata