Aprile 2020 - modelli live

[ventomoderato]

Pare di sì, sulle modalità ogni modello e run vanno per conto loro

se ricordi in tempi non sospetti ho parlato di 7 maggio..

Sì e x orail tiene come data, caldo vero x poche ore

il ruggito africano potrebbe essere una forca caudina da cui dobbiamo passare per avere un periodo maggiormente dinamico

[FabriPhotoNature]

ultimi due pannelli migliori dello 00...

L'andazzo é quello , sicuramente la lp verrá visto al ribasso e si incagliera o passa alta.
Metá Maggio ne usciamo?

onestamente non so se si incaglierà o meno..attendiamo i prossimi agg dai. Tutti i giorni si cambia

[Robertino]

a 72 ore avevo detto che notavo cambiamenti, e sono partite le ironie, è tutto uguale allo 00 e bla bla bla
poi però ti accorgi che è nettamente diverso dal mattino, chissà sarà cambiato tutto insieme alle 168 ore oppure i cambiamenti saranno iniziati in anticipo?
td allo sbando totale, ci mancavano ora i ritorni dei fanatici dei 40 gradi, presunti ambientalisti ecologisti che però sbavano per l'africano e i record di caldo

dove sono i cambiamenti a 72??

se metti l'emisferica li vedi, se non li vedi pazienza, bisogna dire tutti le stesse cose oppure si possono avere opinioni differenti?
se tu li vedi uguali mi spieghi cortesemente come fanno a cambiare di colpo drasticamente rispetto alla mattina?
io sono qui per dire la mia e per imparare da tutti, se sbaglio non credo sia grave, sbagliano i professionisti.
credo che vi prendete troppo sul serio

[IMadeYouReadThis]

sono al contrario dei funghi non è la pioggia a farli spuntare ma il caldo africano

Ma al contrario dei funghi non seccano in poco tempo

[FabriPhotoNature]

a 72 ore avevo detto che notavo cambiamenti, e sono partite le ironie, è tutto uguale allo 00 e bla bla bla
poi però ti accorgi che è nettamente diverso dal mattino, chissà sarà cambiato tutto insieme alle 168 ore oppure i cambiamenti saranno iniziati in anticipo?
td allo sbando totale, ci mancavano ora i ritorni dei fanatici dei 40 gradi, presunti ambientalisti ecologisti che però sbavano per l'africano e i record di caldo

dove sono i cambiamenti a 72??

se metti l'emisferica li vedi, se non li vedi pazienza, bisogna dire tutti le stesse cose oppure si possono avere opinioni differenti?
se tu li vedi uguali mi spieghi cortesemente come fanno a cambiare di colpo drasticamente rispetto alla mattina?
io sono qui per dire la mia e per imparare da tutti, se sbaglio non credo sia grave, sbagliano i professionisti.
credo che vi prendete troppo sul serio

l'emosferica l'ho vista ma evito di postarla, xk non c'è differenza. In ogni caso io non ho nessun problema, ma spesso esageri anche te Robertino.
"a 72 ore avevo detto che notavo cambiamenti, e sono partite le ironie, è tutto uguale allo 00 e bla bla bla". Io mi riferivo solo a questo...e non ci sono differenze, stop. Ognuno può vedere ciò che vuole ci mancherebbe...ma non perculare anche tu chi la pensa diversamente. Chiudo OT

[Robertino]

ecmwf di ieri sera


e pannello alla stessa distanza appena uscito




guarda la lp sul regno unito, se non noti differenze nette che poi si ripercuotono sul dopo io non posso farci niente, magari le noto solo io, non sto dicendo di essere nel giusto.

[FabriPhotoNature]

ecmwf di ieri sera


e pannello alla stessa distanza appena uscito




guarda la lp sul regno unito, se non noti differenze nette che poi si ripercuotono sul dopo io non posso farci niente, magari le noto solo io, non sto dicendo di essere nel giusto.

sul dopo le differenze le ho viste anche io, ma se ci limitiamo a quella carta, l'unica differenza sono 5 hPa della LP

[Salento92]

Reading si accoda a gfs

Quando si tratta di caldo gfs raramente sbaglia

Opinione mia

[Robertino]

posto una carta del famoso maggio dell'anno scorso, guardate come anche li una profonda depressione cadeva in atlantico tirando su una rimonta africana su iberia e fino all'uk, quella volta a noi andò bene, con queste dinamiche da affondi atlantici basta poco per noi italia per passare da piogge continue a estate anticipata.
quando dicevo che non tutti i maggio possono essere come il 2019....

[ventomoderato]

Reading si accoda a gfs

Quando si tratta di caldo gfs raramente sbaglia

Opinione mia

gfs individua con largo anticipo ondate di caldo, di freddo ed lp. però c'è chi pende dalle labbra di reading....

[IMadeYouReadThis]

Reading si accoda a gfs

Quando si tratta di caldo gfs raramente sbaglia

Opinione mia

gfs individua con largo anticipo ondate di caldo, di freddo ed lp. però c'è chi pende dalle labbra di reading....

ECMWF è indubbiamente più affidabile

[ventomoderato]

Reading si accoda a gfs

Quando si tratta di caldo gfs raramente sbaglia

Opinione mia

gfs individua con largo anticipo ondate di caldo, di freddo ed lp. però c'è chi pende dalle labbra di reading....

ECMWF è indubbiamente più affidabile

si lo sto vedendo specie negli ultimi tempi...

[IMadeYouReadThis]

gfs individua con largo anticipo ondate di caldo, di freddo ed lp. però c'è chi pende dalle labbra di reading....

ECMWF è indubbiamente più affidabile

si lo sto vedendo specie negli ultimi tempi...

Evidentemente vedi male




Anche Gem è più affidabile di gfs

[ventomoderato]

ECMWF è indubbiamente più affidabile

si lo sto vedendo specie negli ultimi tempi...

Evidentemente vedi male




Anche Gem è più affidabile di gfs

e allora perché gli utenti seguono gfs come fosse la bibbia? Perche non si posta gem? Che poi a 192 ore io questa superiorità di Reading rispetto agli altri modelli non la vedo.

[COLD_73]

Reading si accoda a gfs

Quando si tratta di caldo gfs raramente sbaglia

Opinione mia

gfs individua con largo anticipo ondate di caldo, di freddo ed lp. però c'è chi pende dalle labbra di reading....

cacchio non manca nulla...praticamente sarebbe "infallibile" da questo commento...che deve prevedere oltre ? le eruzioni vulcaniche ?