ci sono le stanze ot ma se le filano solo 4 gattimonte capanne ha scritto:si potrebbe aprire una pagina intitolata,commento dei modelli con battibecchi e litigate condite da insulti vari![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Aprile 2020 - modelli live
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
ventomoderato
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 34375
- Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
- Località: Venaria
- Darkangel
- Forumista senior
- Messaggi: 5280
- Iscritto il: sab feb 16, 2008 9:03 am
- Località: CornelianoCN205slm/NICE06
- Contatta:
Cerca su EBAY magari trovi il temo confezionato che ti piaceventomoderato ha scritto:non ho nessun telecomando. Alcuni utenti invece pensano di essere a novembre in Normandia. Bisogna mettersi in testa che da qui a settembre città come roma, cagliari, Cosenza ecc possono aspirare a 200/250 mm. Discorso diverso da bologna in su specie sulle alpi dove 400/500 mm possono benissimo starci.vignaiolo ha scritto:Lui ha il telecomando decide lui quando far piovere.....nelle fantasieTelecuscino ha scritto: Ma che diavolo scrivi ?
- Telecuscino
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 19331
- Iscritto il: lun lug 31, 2017 11:51 am
- Località: Corridonia (MC) - 255 m
Hai ragione tanto éinutile.Lupo Silano ha scritto:A cold: ecmwf è il modello europeo non l'inglese.ventomoderato ha scritto:A me onestamente il run non sembra peggiore rispetto a quello di ieri sera. Sono contento che per la fine del lockdown si possa uscire senza ombrelli vari. Le piogge le doveva fare nel periodo del lockdown. None ha fatte ? Amen. 2 temporali a settimana da qui a settembre e tanti saluti
A telecuscino: ancora gli parli???
A vignaiolo e federtof: solidarietà, qui siamo messi forse anche peggio...
A viva le Dolomiti e restante moderazione: non vi lamentate se la gente sbrocca...
Continuiano a visionare i modelli sperando nella migliore delle soluzioni
-
ventomoderato
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 34375
- Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
- Località: Venaria
- Burian2012
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 9040
- Iscritto il: gio mar 08, 2012 3:44 pm
- Località: Melfi
Ragazzi sul forum ci stiamo dividendo troppo su Maggio 2019 che ha chiuso a livello nazionale con -1.5 dalla 1971-2000.
Nessuno però si lamenta di Maggio 2018 che ha chiuso con +1.78 dalla 1971-2000 . Una sola domanda perché?
Se sono anomali allo stesso livello dovrebbero essere scongiurato entrambi. L'unica differenza che in questo contesto un Maggio 2019 avrebbe fatto comodo.
Allora non possiamo avere soluzioni più comode come quelle intermedie? Tipo Maggio 2010 che ha chiuso con +0.5 dalla 1961-1990 cioè in media 1971-2000? Oppure un Maggio 2014 un Maggio 2016 che hanno chiuso entrambi con +0.1 e +0.5 dalla 1971-2000.
Nessuno però si lamenta di Maggio 2018 che ha chiuso con +1.78 dalla 1971-2000 . Una sola domanda perché?
Se sono anomali allo stesso livello dovrebbero essere scongiurato entrambi. L'unica differenza che in questo contesto un Maggio 2019 avrebbe fatto comodo.
Allora non possiamo avere soluzioni più comode come quelle intermedie? Tipo Maggio 2010 che ha chiuso con +0.5 dalla 1961-1990 cioè in media 1971-2000? Oppure un Maggio 2014 un Maggio 2016 che hanno chiuso entrambi con +0.1 e +0.5 dalla 1971-2000.
- Burian2012
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 9040
- Iscritto il: gio mar 08, 2012 3:44 pm
- Località: Melfi
Oh ma ti rendi conto di quello che stai a dire? La 2017 può starci? La seconda estate più calda si sempre può starci?ventomoderato ha scritto:beh le 2 successive non è che siano state molto meglio. La 2017 senza l ondata senza senso di agosto e un po meno caldo a giugno può pure starci.Andre ha scritto:Speriamo veramente non si riviva una 2017 bis...Matteo TV ha scritto:
Pazzesco già a maggio
Durerà?
Ad ogni run ritarda e si radica
Anche se quelle ondate non fossero avvenute avrebbe chiuso con un scartobtermico da horror!
Ieri scrivevi che giugno e agosto 2015 sono stati normali quandoninvece hanno chiuso con +1.5 dalla 1971/2000!
Je assai u dann! Ma verament!
Ti trapiantati nelle estati anni 60 / 70 per farti vedere la normalità!
E, come sempre, sbagli e ripeti sempre gli stessi errori.ventomoderato ha scritto:i modelli vedevano quello. Qui si commentano le carte. Se sapessimo il futuro di certo non staremmo sul forum di meteolive...dersu ha scritto:La famosa onda mobile...Matteo TV ha scritto:Caldo africano che mette radici ad ogni run purtroppo e gfs ancora ci va cauto secondo me]
Anche Maggio inizia malissimo.
Questa è unica certezza al momento purtroppo.
La valenza di quei "modelli" come li chiami tu che vedevano un onda mobile seguita da nuove piogge è da sempre pari a zero.
Roba a 10 giorni buona solo per imbonire i lettori con i soliti articoloni ad effetto.
Peraltro poi bastava fare una ricerca ed una analisi più approfondita per capire che si trattava del solito sogno.
Un po come le miriadi di cartine sulle piogge a 240 ore e oltre, quasi sempre con accumuli esagerati che poi in realtà evaporano sempre con l'avvicinarsi dell'evento.
Bisognerebbe avere un briciolo di memoria storica ed imparare dagli errori invece di continuare a vendere fumo.
-
ventomoderato
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 34375
- Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
- Località: Venaria
nel 2015 solo luglio fu fuori scala. i restanti 2 mesi videro sia l'africano che scambi meridiani atlantici. non di poco conto la saccatura atlantica di metà agosto. la 2017 a mio avviso peggiore della 2017 con un mese di luglio meno anomalo degli altri 2.Burian2012 ha scritto:Oh ma ti rendi conto di quello che stai a dire? La 2017 può starci? La seconda estate più calda si sempre può starci?ventomoderato ha scritto:beh le 2 successive non è che siano state molto meglio. La 2017 senza l ondata senza senso di agosto e un po meno caldo a giugno può pure starci.Andre ha scritto: Speriamo veramente non si riviva una 2017 bis...
Anche se quelle ondate non fossero avvenute avrebbe chiuso con un scartobtermico da horror!
Ieri scrivevi che giugno e agosto 2015 sono stati normali quandoninvece hanno chiuso con +1.5 dalla 1971/2000!
Je assai u dann! Ma verament!
Ti trapiantati nelle estati anni 60 / 70 per farti vedere la normalità!
- CalabriaSiberiana
- Messaggi: 2159
- Iscritto il: mar feb 18, 2020 8:00 am
- Località: Rende (CS)
Ti dico soltanto che la stazione di Cosenza da inizio anno,ha accumulato 170mmventomoderato ha scritto:non ho nessun telecomando. Alcuni utenti invece pensano di essere a novembre in Normandia. Bisogna mettersi in testa che da qui a settembre città come roma, cagliari, Cosenza ecc possono aspirare a 200/250 mm. Discorso diverso da bologna in su specie sulle alpi dove 400/500 mm possono benissimo starci.vignaiolo ha scritto:Lui ha il telecomando decide lui quando far piovere.....nelle fantasieTelecuscino ha scritto: Ma che diavolo scrivi ?
(In un'annata normale dovrebbero essere 390)
http://www.cosenzameteo.it/dati-in-temp ... w-riforma/
Ultima modifica di CalabriaSiberiana il dom apr 26, 2020 9:56 am, modificato 1 volta in totale.
Vento per favore non scherziamo, mi ricordo ancora il caldo allucinante del maledetto Giugno di quell'anno. Ti dico solo che quando passai per l'esame c'erano 33 gradi con percepiti 43. Un infernoventomoderato ha scritto:beh le 2 successive non è che siano state molto meglio. La 2017 senza l ondata senza senso di agosto e un po meno caldo a giugno può pure starci.Andre ha scritto:Speriamo veramente non si riviva una 2017 bis...Matteo TV ha scritto:
Pazzesco già a maggio
Durerà?
Ad ogni run ritarda e si radica
-
ventomoderato
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 34375
- Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
- Località: Venaria
la valenza di quei modelli... che cosa dovremmo guardare? su questo forum si analizzano sopratutto gfs e reading che sono ritenuti giustamente i modelli principali. se i modelli vedono un certo scenario cosa dovremmo fare? non considerare e dire: tranquilli si vedono queste sinottiche ma sono fake perchè socuramente andrà diversamente. eh certo che va diversamente. sono carte a 250 ore.dersu ha scritto:E, come sempre, sbagli e ripeti sempre gli stessi errori.ventomoderato ha scritto:i modelli vedevano quello. Qui si commentano le carte. Se sapessimo il futuro di certo non staremmo sul forum di meteolive...dersu ha scritto: La famosa onda mobile...
Anche Maggio inizia malissimo.
Questa è unica certezza al momento purtroppo.
La valenza di quei "modelli" come li chiami tu che vedevano un onda mobile seguita da nuove piogge è da sempre pari a zero.
Roba a 10 giorni buona solo per imbonire i lettori con i soliti articoloni ad effetto.
Peraltro poi bastava fare una ricerca ed una analisi più approfondita per capire che si trattava del solito sogno.
Un po come le miriadi di cartine sulle piogge a 240 ore e oltre, quasi sempre con accumuli esagerati che poi in realtà evaporano sempre con l'avvicinarsi dell'evento.
Bisognerebbe avere un briciolo di memoria storica ed imparare dagli errori invece di continuare a vendere fumo.
-
ventomoderato
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 34375
- Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
- Località: Venaria
infatti non ho detto che non abbia fatto caldo. se hai letto bene ho specificato che il mese di luglio è stato il meno caldo dei 3.Andre ha scritto:Vento per favore non scherziamo, mi ricordo ancora il caldo allucinante del maledetto Giugno di quell'anno. Ti dico solo che quando passai per l'esame c'erano 33 gradi con percepiti 43. Un infernoventomoderato ha scritto:beh le 2 successive non è che siano state molto meglio. La 2017 senza l ondata senza senso di agosto e un po meno caldo a giugno può pure starci.Andre ha scritto: Speriamo veramente non si riviva una 2017 bis...
-
ventomoderato
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 34375
- Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
- Località: Venaria
sei 20 mm sotto. a inizio autunno a quanto puoi essere? 350? 400?CalabriaSiberiana ha scritto:Ti dico soltanto che la stazione di Cosenza da inizio anno,ha accumulato 170mmventomoderato ha scritto:non ho nessun telecomando. Alcuni utenti invece pensano di essere a novembre in Normandia. Bisogna mettersi in testa che da qui a settembre città come roma, cagliari, Cosenza ecc possono aspirare a 200/250 mm. Discorso diverso da bologna in su specie sulle alpi dove 400/500 mm possono benissimo starci.vignaiolo ha scritto: Lui ha il telecomando decide lui quando far piovere.....nelle fantasie
(In un'annata normale dovrebbero essere 190)
http://www.cosenzameteo.it/dati-in-temp ... w-riforma/
- CalabriaSiberiana
- Messaggi: 2159
- Iscritto il: mar feb 18, 2020 8:00 am
- Località: Rende (CS)
ventomoderato ha scritto:sei 20 mm sotto. a inizio autunno a quanto puoi essere? 350? 400?CalabriaSiberiana ha scritto:Ho digitato male 390ventomoderato ha scritto: non ho nessun telecomando. Alcuni utenti invece pensano di essere a novembre in Normandia. Bisogna mettersi in testa che da qui a settembre città come roma, cagliari, Cosenza ecc possono aspirare a 200/250 mm. Discorso diverso da bologna in su specie sulle alpi dove 400/500 mm possono benissimo starci.
Ti dico soltanto che la stazione di Cosenza da inizio anno,ha accumulato 170mm
(In un'annata normale dovrebbero essere 190)
http://www.cosenzameteo.it/dati-in-temp ... w-riforma/