Primavera 2020 - monitoriamola.

[alx87]

Come ampiamente prevedibile,

a ogni alta pressione oramai si schizza su termiche molta sopra la media, e come oramai è noto avviene soprattutto al Nord, divenuta la vera zona calda d'Italia ( perchè a due passi dai core caldi delle nuove hp franco-iberiche a matrice subtropicale): oggi credo si toccheranno localmente i primi 25 elli di questa primavera - anche se in Piemonte e valle d'aosta si erano toccati e superati già nel bollente febbraio -, o se non oggi, domani.

Addirittura alcuni modelli danno punte di 27/28 tra emilia, piemonte, lombardia occidentale e alto adige, segnatamente sabato: inutile contare i gradi sopramedia, perchè oramai non serve più.

Un commento su marzo, che alcuni stanno vendendo come mese memorabile: la media finale, anche in questo marzo, risulterà sopra la norma perchè a fronte della fredda ultima decade ( direi soprattutto ultima settimana), nella quale si sono verificati episodi anche notevoli ( ovviamente soprattutto nel sudest e adriatiche) non dimentichiamo le tre settimane precedenti, ben più calde della norma: le prime indiscrezioni danno marzo a circa +1,3 ( tra +0,9 e 1,5) dalla 70-2000, quindi anomalie non mostruose se paragonate ai mostri recenti, ma certo non si puà parlare di un mese "freddo" nella sua complessità. Per tacere poi della piovosità, sempre latitante, a parte le solite zone.

E aprile? a parte le prime due notti fredde - molto fredde nel solito sudest e in alcune zone padane -, è tornato il vecchio film, in quello che un tempo era considerato un mese piovosissimo: caldo e siccità.

Insomma, non solo nessuna svolta ma direi che il periodo 22 marzo -2 aprile ha rappresentato la classica eccezione alle nuove regole, e fallito aprile, ci rimarrà solo maggio per compensare parte del trend secchissimo, prima dell'infinita ( fine maggio -inizio ottobre) e lunghissima nuova estate mediterranea

I dati sono riferiti al Piemonte o alla media nazionale?
Qui Marzo ha avuto anomalie di +0.5° sulla 1971-2000 e -0.5° sulla 1981-2010, quindi nel range della normalità, e con 90 mm è stato pure lievemente più piovoso della media, la media dei primi tre mesi invece è ancora in deficit.
Su Aprile vedremo come procede, per il prossimo futuro alcuni modelli vedono risvolti piovosi e del resto le estati degli ultimi anni pur molto calde, non sono state così siccitose, le vere anomalie precipitative si stanno palesando in inverno piuttosto che in estate, almeno qui.

[luca90]

Altra giornata da incorniciare, cielo terso, brezza e termiche in netto aumento. Già +20°, dopo una minima di +5.3°.

[FabriPhotoNature]

Come ampiamente prevedibile,

a ogni alta pressione oramai si schizza su termiche molta sopra la media, e come oramai è noto avviene soprattutto al Nord, divenuta la vera zona calda d'Italia ( perchè a due passi dai core caldi delle nuove hp franco-iberiche a matrice subtropicale): oggi credo si toccheranno localmente i primi 25 elli di questa primavera - anche se in Piemonte e valle d'aosta si erano toccati e superati già nel bollente febbraio -, o se non oggi, domani.

Addirittura alcuni modelli danno punte di 27/28 tra emilia, piemonte, lombardia occidentale e alto adige, segnatamente sabato: inutile contare i gradi sopramedia, perchè oramai non serve più.

Un commento su marzo, che alcuni stanno vendendo come mese memorabile: la media finale, anche in questo marzo, risulterà sopra la norma perchè a fronte della fredda ultima decade ( direi soprattutto ultima settimana), nella quale si sono verificati episodi anche notevoli ( ovviamente soprattutto nel sudest e adriatiche) non dimentichiamo le tre settimane precedenti, ben più calde della norma: le prime indiscrezioni danno marzo a circa +1,3 ( tra +0,9 e 1,5) dalla 70-2000, quindi anomalie non mostruose se paragonate ai mostri recenti, ma certo non si puà parlare di un mese "freddo" nella sua complessità. Per tacere poi della piovosità, sempre latitante, a parte le solite zone.

E aprile? a parte le prime due notti fredde - molto fredde nel solito sudest e in alcune zone padane -, è tornato il vecchio film, in quello che un tempo era considerato un mese piovosissimo: caldo e siccità.

Insomma, non solo nessuna svolta ma direi che il periodo 22 marzo -2 aprile ha rappresentato la classica eccezione alle nuove regole, e fallito aprile, ci rimarrà solo maggio per compensare parte del trend secchissimo, prima dell'infinita ( fine maggio -inizio ottobre) e lunghissima nuova estate mediterranea

I dati sono riferiti al Piemonte o alla media nazionale?
Qui Marzo ha avuto anomalie di +0.5° sulla 1971-2000 e -0.5° sulla 1981-2010, quindi nel range della normalità, e con 90 mm è stato pure lievemente più piovoso della media, la media dei primi tre mesi invece è ancora in deficit.
Su Aprile vedremo come procede, per il prossimo futuro alcuni modelli vedono risvolti piovosi e del resto le estati degli ultimi anni pur molto calde, non sono state così siccitose, le vere anomalie precipitative si stanno palesando in inverno piuttosto che in estate, almeno qui.

In Piemonte, per quanto riguarda le precipitazioni degli ultimi anni, abbiamo appunto le precipitazioni concentrate in brevissimi periodi annuali (pochi mesi fortunati) su tutti i 12. Ormai siamo all'alluvione o niente. Il Piemonte, rispetto a voi lombardi, riceve piogge solo con le sciroccate, mentre alla vostra regione anche altre configurazioni vanno bene. Ovviamente non cito le oramai scomparse perturbazioni atlantiche.

[airsnow]

Come ampiamente prevedibile,

a ogni alta pressione oramai si schizza su termiche molta sopra la media, e come oramai è noto avviene soprattutto al Nord, divenuta la vera zona calda d'Italia ( perchè a due passi dai core caldi delle nuove hp franco-iberiche a matrice subtropicale): oggi credo si toccheranno localmente i primi 25 elli di questa primavera - anche se in Piemonte e valle d'aosta si erano toccati e superati già nel bollente febbraio -, o se non oggi, domani.

Addirittura alcuni modelli danno punte di 27/28 tra emilia, piemonte, lombardia occidentale e alto adige, segnatamente sabato: inutile contare i gradi sopramedia, perchè oramai non serve più.

Un commento su marzo, che alcuni stanno vendendo come mese memorabile: la media finale, anche in questo marzo, risulterà sopra la norma perchè a fronte della fredda ultima decade ( direi soprattutto ultima settimana), nella quale si sono verificati episodi anche notevoli ( ovviamente soprattutto nel sudest e adriatiche) non dimentichiamo le tre settimane precedenti, ben più calde della norma: le prime indiscrezioni danno marzo a circa +1,3 ( tra +0,9 e 1,5) dalla 70-2000, quindi anomalie non mostruose se paragonate ai mostri recenti, ma certo non si puà parlare di un mese "freddo" nella sua complessità. Per tacere poi della piovosità, sempre latitante, a parte le solite zone.

E aprile? a parte le prime due notti fredde - molto fredde nel solito sudest e in alcune zone padane -, è tornato il vecchio film, in quello che un tempo era considerato un mese piovosissimo: caldo e siccità.

Insomma, non solo nessuna svolta ma direi che il periodo 22 marzo -2 aprile ha rappresentato la classica eccezione alle nuove regole, e fallito aprile, ci rimarrà solo maggio per compensare parte del trend secchissimo, prima dell'infinita ( fine maggio -inizio ottobre) e lunghissima nuova estate mediterranea

I dati sono riferiti al Piemonte o alla media nazionale?
Qui Marzo ha avuto anomalie di +0.5° sulla 1971-2000 e -0.5° sulla 1981-2010, quindi nel range della normalità, e con 90 mm è stato pure lievemente più piovoso della media, la media dei primi tre mesi invece è ancora in deficit.
Su Aprile vedremo come procede, per il prossimo futuro alcuni modelli vedono risvolti piovosi e del resto le estati degli ultimi anni pur molto calde, non sono state così siccitose, le vere anomalie precipitative si stanno palesando in inverno piuttosto che in estate, almeno qui.

In Piemonte, per quanto riguarda le precipitazioni degli ultimi anni, abbiamo appunto le precipitazioni concentrate in brevissimi periodi annuali (pochi mesi fortunati) su tutti i 12. Ormai siamo all'alluvione o niente. Il Piemonte, rispetto a voi lombardi, riceve piogge solo con le sciroccate, mentre alla vostra regione anche altre configurazioni vanno bene. Ovviamente non cito le oramai scomparse perturbazioni atlantiche.

Io invece sono nella via di mezzo

[InvernoPerfetto]

I dati sono riferiti al Piemonte o alla media nazionale?
Qui Marzo ha avuto anomalie di +0.5° sulla 1971-2000 e -0.5° sulla 1981-2010, quindi nel range della normalità, e con 90 mm è stato pure lievemente più piovoso della media, la media dei primi tre mesi invece è ancora in deficit.
Su Aprile vedremo come procede, per il prossimo futuro alcuni modelli vedono risvolti piovosi e del resto le estati degli ultimi anni pur molto calde, non sono state così siccitose, le vere anomalie precipitative si stanno palesando in inverno piuttosto che in estate, almeno qui.

In Piemonte, per quanto riguarda le precipitazioni degli ultimi anni, abbiamo appunto le precipitazioni concentrate in brevissimi periodi annuali (pochi mesi fortunati) su tutti i 12. Ormai siamo all'alluvione o niente. Il Piemonte, rispetto a voi lombardi, riceve piogge solo con le sciroccate, mentre alla vostra regione anche altre configurazioni vanno bene. Ovviamente non cito le oramai scomparse perturbazioni atlantiche.

Io invece sono nella via di mezzo

Il Piemonte, già orograficamente la regione più complessa e cervellotica d'Italia ( alluvioni in pochissimi giorni e siccità per mesi; mite, o spesso più mite che altrove, quando da altre parti arriva il freddo ( per fhoen e ombre bariche), ma freddo quando altrove arriva il tiepido ( per rodanate, cuscinetti resistenti o sciroccate intense con rovesciamento del freddo dalle alte quote mentre altrove arrivano le risposte miti); spesso secco per salti orografici quando arriva il trenino atlantico da ovest, ma temporalesco in estate per infiltrazioni dalla Francia, mentre sul resto d'Italia impera il sole dardeggiante),

il Piemonte è sicuramente la regione d'Italia che ha più subito il riscaldamento climatico perchè la più vicina al cuore caldo delle nuove hp che dominano 300 giorni l'anno da queste parti; si sta scaldando più di ogni altra zona d'Italia, anche a causa della ripetitività delle figure bariche, quasi sempre le stesse e quasi sempre penalizzanti nella nostra regione ( non è un caso difatti che oramai archiviamo uno/due/tre record di caldo assoluto all'anno, a prescindere dalle stagioni)

[GiulianoPhoto]

...

Il Piemonte, già orograficamente la regione più complessa e cervellotica d'Italia ( alluvioni in pochissimi giorni e siccità per mesi; mite, o spesso più mite che altrove, quando da altre parti arriva il freddo ( per fhoen e ombre bariche), ma freddo quando altrove arriva il tiepido ( per rodanate, cuscinetti resistenti o sciroccate intense con rovesciamento del freddo dalle alte quote mentre altrove arrivano le risposte miti); spesso secco per salti orografici quando arriva il trenino atlantico da ovest, ma temporalesco in estate per infiltrazioni dalla Francia, mentre sul resto d'Italia impera il sole dardeggiante),

il Piemonte è sicuramente la regione d'Italia che ha più subito il riscaldamento climatico perchè la più vicina al cuore caldo delle nuove hp che dominano 300 giorni l'anno da queste parti; si sta scaldando più di ogni altra zona d'Italia, anche a causa della ripetitività delle figure bariche, quasi sempre le stesse e quasi sempre penalizzanti nella nostra regione ( non è un caso difatti che oramai archiviamo uno/due/tre record di caldo assoluto all'anno, a prescindere dalle stagioni)

Assolutamente VERO

Il Piemonte è maggiormente soggetto alle HP in quanto la regione più occidentale d'Italia, ma ATTENZIONE, anche indirettamente viene condizionata dal mostro, in quanto basta un naso anticiclonico più invadente leggermente pronunciato sulla Francia meridionale per trasformare una perturbazione in giorni di vento e secco, con temperature portate all'estremo. Basti pensare ai quasi 30 gradi registrati nel cuore dell'inverno sul cuneese sia nel gennaio 2007 che nel gennaio 2020.

L'altro rovescio della medaglia è che quando le configurazioni bariche girano giuste con profonde saccature sul golfo del leone, diventa la regione più fredda e nevosa con scarti termici impensabili anche solo con la "vicina" Lombardia. Per esempio per citare una famosa situazione barica del 31 gennaio 1986, Milano +6 gradi e pioggia Torino -1, neve per 3 giorni e 70cm al suolo. L'ultima grande nevicata del capoluogo sabaudo, 33 anni fa.
Oppure le minime di -10/-15 gradi nelle campagne a sud della città (verso Carmagnola e Poirino) che fino a 10 anni fa erano quasi la norma almeno per un paio di settimane in inverno.

Purtroppo le situazioni favorevoli alla neve per il Piemonte mancano da tanti anni, almeno 7/8 . si passa dalle imponenti sciroccate alluvionali un tempo tipiche di fine ottobre/prima meta di Novembre, ora spostate sempre più verso Dicembre (altro trend mutato nel tempo) a situazioni si siccità quasi estrema, con pochi mm di pioggia addirittura in 6 mesi.

Sono convinto anch'io che il Piemonte è la regione d'Italia che ha risentito maggiormente il Global Warming, anche questo marzo nel mio orticello conti alla mano sono a +1,8 oltre la media del periodo e in pesantissimo deficit pluviometrico che perdura da metà dicembre, sabbia nei campi fino a 20/30cm di profondità

Questi sono i FATTI, tutto il resto è FUFFA

[apprendista cumulo02]

Qui è da 10 giorni che di notte non si va oltre a 1.5 gradi con svariate brinate anche intense, di questo passo non so quando vedrò germogliare il mio orto

confermo di giorno 22 gradi con u.r. al 15% e di notte minime sempre comprese tra 0 e 1 grado ,sembra di stare nella steppa stamattina minima 0.4 gradi con tegole bianche e le patate ancora non nascono

[Simo98]

In Piemonte, per quanto riguarda le precipitazioni degli ultimi anni, abbiamo appunto le precipitazioni concentrate in brevissimi periodi annuali (pochi mesi fortunati) su tutti i 12. Ormai siamo all'alluvione o niente. Il Piemonte, rispetto a voi lombardi, riceve piogge solo con le sciroccate, mentre alla vostra regione anche altre configurazioni vanno bene. Ovviamente non cito le oramai scomparse perturbazioni atlantiche.

Io invece sono nella via di mezzo

Il Piemonte, già orograficamente la regione più complessa e cervellotica d'Italia ( alluvioni in pochissimi giorni e siccità per mesi; mite, o spesso più mite che altrove, quando da altre parti arriva il freddo ( per fhoen e ombre bariche), ma freddo quando altrove arriva il tiepido ( per rodanate, cuscinetti resistenti o sciroccate intense con rovesciamento del freddo dalle alte quote mentre altrove arrivano le risposte miti); spesso secco per salti orografici quando arriva il trenino atlantico da ovest, ma temporalesco in estate per infiltrazioni dalla Francia, mentre sul resto d'Italia impera il sole dardeggiante),

il Piemonte è sicuramente la regione d'Italia che ha più subito il riscaldamento climatico perchè la più vicina al cuore caldo delle nuove hp che dominano 300 giorni l'anno da queste parti; si sta scaldando più di ogni altra zona d'Italia, anche a causa della ripetitività delle figure bariche, quasi sempre le stesse e quasi sempre penalizzanti nella nostra regione ( non è un caso difatti che oramai archiviamo uno/due/tre record di caldo assoluto all'anno, a prescindere dalle stagioni)

Come sempre interventi impeccabili e precisi i tuoi,non aggiungo altro perché hai già detto tutto tu,chapeau

[Simo98]

Qui è da 10 giorni che di notte non si va oltre a 1.5 gradi con svariate brinate anche intense, di questo passo non so quando vedrò germogliare il mio orto

confermo di giorno 22 gradi con u.r. al 15% e di notte minime sempre comprese tra 0 e 1 grado ,sembra di stare nella steppa stamattina minima 0.4 gradi con tegole bianche e le patate ancora non nascono

Anche qui nonostante le minime nettamente più miti,stamane +7°,le patate ancira non sono uscito ma ho controllato e hanno già un bel germoglio,usciranno a giorni
Da te mi sa che con quelle minime ci andrà ancora un bel po'

[apprendista cumulo02]

...

Il Piemonte, già orograficamente la regione più complessa e cervellotica d'Italia ( alluvioni in pochissimi giorni e siccità per mesi; mite, o spesso più mite che altrove, quando da altre parti arriva il freddo ( per fhoen e ombre bariche), ma freddo quando altrove arriva il tiepido ( per rodanate, cuscinetti resistenti o sciroccate intense con rovesciamento del freddo dalle alte quote mentre altrove arrivano le risposte miti); spesso secco per salti orografici quando arriva il trenino atlantico da ovest, ma temporalesco in estate per infiltrazioni dalla Francia, mentre sul resto d'Italia impera il sole dardeggiante),

il Piemonte è sicuramente la regione d'Italia che ha più subito il riscaldamento climatico perchè la più vicina al cuore caldo delle nuove hp che dominano 300 giorni l'anno da queste parti; si sta scaldando più di ogni altra zona d'Italia, anche a causa della ripetitività delle figure bariche, quasi sempre le stesse e quasi sempre penalizzanti nella nostra regione ( non è un caso difatti che oramai archiviamo uno/due/tre record di caldo assoluto all'anno, a prescindere dalle stagioni)

Assolutamente VERO

Il Piemonte è maggiormente soggetto alle HP in quanto la regione più occidentale d'Italia, ma ATTENZIONE, anche indirettamente viene condizionata dal mostro, in quanto basta un naso anticiclonico più invadente leggermente pronunciato sulla Francia meridionale per trasformare una perturbazione in giorni di vento e secco, con temperature portate all'estremo. Basti pensare ai quasi 30 gradi registrati nel cuore dell'inverno sul cuneese sia nel gennaio 2007 che nel gennaio 2020.

L'altro rovescio della medaglia è che quando le configurazioni bariche girano giuste con profonde saccature sul golfo del leone, diventa la regione più fredda e nevosa con scarti termici impensabili anche solo con la "vicina" Lombardia. Per esempio per citare una famosa situazione barica del 31 gennaio 1986, Milano +6 gradi e pioggia Torino -1, neve per 3 giorni e 70cm al suolo. L'ultima grande nevicata del capoluogo sabaudo, 33 anni fa.
Oppure le minime di -10/-15 gradi nelle campagne a sud della città (verso Carmagnola e Poirino) che fino a 10 anni fa erano quasi la norma almeno per un paio di settimane in inverno.

Purtroppo le situazioni favorevoli alla neve per il Piemonte mancano da tanti anni, almeno 7/8 . si passa dalle imponenti sciroccate alluvionali un tempo tipiche di fine ottobre/prima meta di Novembre, ora spostate sempre più verso Dicembre (altro trend mutato nel tempo) a situazioni si siccità quasi estrema, con pochi mm di pioggia addirittura in 6 mesi.

Sono convinto anch'io che il Piemonte è la regione d'Italia che ha risentito maggiormente il Global Warming, anche questo marzo nel mio orticello conti alla mano sono a +1,8 oltre la media del periodo e in pesantissimo deficit pluviometrico che perdura da metà dicembre, sabbia nei campi fino a 20/30cm di profondità

Questi sono i FATTI, tutto il resto è FUFFA

quoto e straquoto senza dimenticare l'emozione di svegliarmi alla mattina per andare a scuola e leggere -24.1 °C sul termometro a Febbraio 2012 potete immaginare quando ho aperto la porta di casa che roba

[apprendista cumulo02]

Qui è da 10 giorni che di notte non si va oltre a 1.5 gradi con svariate brinate anche intense, di questo passo non so quando vedrò germogliare il mio orto

confermo di giorno 22 gradi con u.r. al 15% e di notte minime sempre comprese tra 0 e 1 grado ,sembra di stare nella steppa stamattina minima 0.4 gradi con tegole bianche e le patate ancora non nascono

Anche qui nonostante le minime nettamente più miti,stamane +7°,le patate ancira non sono uscito ma ho controllato e hanno già un bel germoglio,usciranno a giorni
Da te mi sa che con quelle minime ci andrà ancora un bel po'

c'erano ancora 12 gradi ieri sera poi stanotte all'1:30 scendo giù e guardo il termometro +4.2 ed esclamo tra me no c...o! ed è così da giorni

[lities]

Impeccabili Giuliano ed Invernoperfetto

[alx87]

Minima 7.5°, simile a ieri, le minime continuano a mantenersi intorno alla media con punte, specie tra cremonese e mantovano, ancora piuttosto basse, notevole ad esempio il +1.6° di Poggio Rusco, ma si sono avuti diversi altri valori di 3-4° in diverse zone della "bassa", e con ur che di notte comunque risale molto (Ur max 84% a Poggio Rusco).
Al momento siamo quasi a +22°, circa 1° in più rispetto a ieri, con ur ancora in calo, intorno al 25%, già raggiunti i livelli minimi che ieri si erano toccati alle 18.
Rimonta anticiclonica di stampo caldo diversa dal solito sia per le minime relativamente basse, sia per l'ur diurna decisamente contenuta, direi se non desertica, almeno "steppica", per l'estate forse sarebbe meglio se le ondate di calore fossero accompagnate da questi tassi di umidità

[ventomoderato]

Minima 7.5°, simile a ieri, le minime continuano a mantenersi intorno alla media con punte, specie tra cremonese e mantovano, ancora piuttosto basse, notevole ad esempio il +1.6° di Poggio Rusco, ma si sono avuti diversi altri valori di 3-4° in diverse zone della "bassa", e con ur che di notte comunque risale molto (Ur max 84% a Poggio Rusco).
Al momento siamo quasi a +22°, circa 1° in più rispetto a ieri, con ur ancora in calo, intorno al 25%, già raggiunti i livelli minimi che ieri si erano toccati alle 18.
Rimonta anticiclonica di stampo caldo diversa dal solito sia per le minime relativamente basse, sia per l'ur diurna decisamente contenuta, direi se non desertica, almeno "steppica", per l'estate forse sarebbe meglio se le ondate di calore fossero accompagnate da questi tassi di umidità

è vero l ho notata anche io questa cosa. riguardo l'estate dipende perchè se hai 36 gradi anche con questa ur sono decisamente pesanti. magari di notte avresti un po di escursione termica e umidità più bassa ma ripeto anche facessi estremi 36/19 non è che sarebbe così bello.

[airsnow]

Impeccabili Giuliano ed Invernoperfetto

Quoto