Sicuramente minimi effetti ci sono, però non tali da invalidare i modelli.
E sono gli stessi dati che ci dicono questo.
Anzi al momento l'anomaly correlation è in linea con gli anni passati. E questo è l'indice che ci mostra l'affidabilità dei modelli.
2016
2018
2020
E, come si vede da questi grafici, anche nel passato ci sono stati periodi di calo nell'affidabilità dei modelli.
Quindi non è proprio scontato che quel calo di affidabilità fosse dovuto alla mancanza di dati, tanto che ora siamo tornati su valori "normali".
La stessa ECMWF ha pubblicato un'articolo su questo tema, dove dice che la mancanza di dati ha un certo impatto sull'affidabilità, ma anche che la mancanza di dati viene, in parte, compensata dall'utilizzo di altri dataset, come radiosonde e dati satellitari.
https://www.ecmwf.int/en/about/media-ce ... -forecasts
Questo non lo dico io, ma lo dicono i dati che sono verificabili da tutti.
E questi sono i dati che andrebbero controllati prima di aprire post o scriverci articoli, altrimenti si genera confusione.
Ovviamente, se il virus dovesse prolungarsi per diversi mesi, molto probabilmente ci saranno problemi anche per altre fonti di dati, però per adesso non c'è stato nessun crollo nell'affidabilità modellistica. In futuro chi lo sa.
