Aprile 2020 - modelli live

[Viva le dolomiti]

Ma solo io non riesco ad andare sull'indice del forum??

con che browser navighi?

Opera e google, ma comunque sul computer riesco, sul telefono non riesco

[airsnow]

intanto segnalo anche come il caldo sia innamorato di Torino
Giorno 17/04 secondo ecmwf

È vero, ho notato da un po’ di tempo questa striscia di sopra media che va da Torino fino a Varese, con il perno di sopra media proprio a Torino.

[Viva le dolomiti]

intanto segnalo anche come il caldo sia innamorato di Torino
Giorno 17/04 secondo ecmwf

È vero, ho notato da un po’ di tempo questa striscia di sopra media che va da Torino fino a Varese, con il perno di sopra media proprio a Torino.

Forse è la caduta dei venti, foen...

[Burian2012]

E' vero, si vedono altri 10 giorni di HP o quasi, ma l'unica cosa che mi consola sono le termiche che non sono esagerate: vedo la +6 e a tratti la +8 che diventa più frequente nella fase post-Pasqua.
Le temperature non dovrebbero superare i 20°C (che è tanto per Aprile, nel mio paese la media massima è di 16.4 nella CliNo 1961-1990) e raramente arrivare in alcune zone a 22-23°C.

Le isoterme di questo periodo dovrebbero essere comprese tra la +4 e la +6.

[airsnow]

E' vero, si vedono altri 10 giorni di HP o quasi, ma l'unica cosa che mi consola sono le termiche che non sono esagerate: vedo la +6 e a tratti la +8 che diventa più frequente nella fase post-Pasqua.
Le temperature non dovrebbero superare i 20°C (che è tanto per Aprile, nel mio paese la media massima è di 16.4 nella CliNo 1961-1990) e raramente arrivare in alcune zone a 22-23°C.

Le isoterme di questo periodo dovrebbero essere comprese tra la +4 e la +6.

Perchè usi ancora la media 61-90 ?

[ventomoderato]

intanto segnalo anche come il caldo sia innamorato di Torino
Giorno 17/04 secondo ecmwf

È vero, ho notato da un po’ di tempo questa striscia di sopra media che va da Torino fino a Varese, con il perno di sopra media proprio a Torino.

Forse è la caduta dei venti, foen...

i bassi tassi d'umidità anche inferiori al 20% favoriscono massime più alte e un escursione termica più accentuata tra giorno e notte.

[Burian2012]

E' vero, si vedono altri 10 giorni di HP o quasi, ma l'unica cosa che mi consola sono le termiche che non sono esagerate: vedo la +6 e a tratti la +8 che diventa più frequente nella fase post-Pasqua.
Le temperature non dovrebbero superare i 20°C (che è tanto per Aprile, nel mio paese la media massima è di 16.4 nella CliNo 1961-1990) e raramente arrivare in alcune zone a 22-23°C.

Le isoterme di questo periodo dovrebbero essere comprese tra la +4 e la +6.

Perchè usi ancora la media 61-90 ?

Ciao AirSnow, tu sei nuovo, e non hai mai sentito il mio discorso sulle medie.
Io sono un "classicista" utilizzo la 1961-1990 perché non è CONTAMINATA dal GW!
Contrariamente con quanto accade con la 1971-2000 in minima parte (togli gli anni 60 e metti gli anni 90 abbastanza caldi) e soprattutto con la 1981-2010 che è deleteria!

Nonostante questo non riusciamo a chiudere in media nemmeno con la 1971-2000, pensa tu come stiamo messi male!
Solo 10 anni fa le stagioni chiudevano sopra media di poco di circa 0.5°C dalla 1961-1990 ed oggi chiudiamo a +2 dalla 1971-2000.
Rimanere con la stessa media ti dà idea di quanto velocemente ci stiamo riscaldando!

[Salento92]

Primavera in grande stile da metà mese

[FabriPhotoNature]

È vero, ho notato da un po’ di tempo questa striscia di sopra media che va da Torino fino a Varese, con il perno di sopra media proprio a Torino.

Forse è la caduta dei venti, foen...

i bassi tassi d'umidità anche inferiori al 20% favoriscono massime più alte e un escursione termica più accentuata tra giorno e notte.

quelle carte, a vederne i parametri, non hanno tassi inferiori al 20%, si attestano sul 40%, perciò con le carte da me postate non cozza molto ciò che dici, che per carità è un concetto che è anche corretto

[FabriPhotoNature]

intanto segnalo anche come il caldo sia innamorato di Torino
Giorno 17/04 secondo ecmwf

È vero, ho notato da un po’ di tempo questa striscia di sopra media che va da Torino fino a Varese, con il perno di sopra media proprio a Torino.

Forse è la caduta dei venti, foen...

di primo impatto sembrava anche a me, ma vedendo la pressione e le isobare, non sembra possano esserci dei venti di caduta

[ventomoderato]

Forse è la caduta dei venti, foen...

i bassi tassi d'umidità anche inferiori al 20% favoriscono massime più alte e un escursione termica più accentuata tra giorno e notte.

quelle carte, a vederne i parametri, non hanno tassi inferiori al 20%, si attestano sul 40%, perciò con le carte da me postate non cozza molto ciò che dici, che per carità è un concetto che è anche corretto

ieri e gli scorsi giorni alcune località hanno registrato tassi di umidità anche intorno al 13/15 %. sintomo di una massa d'aria secca probabilmente perchè ha una massa africana pura e non ibrida.

[ventomoderato]

aggiornamento icon

[airsnow]

E' vero, si vedono altri 10 giorni di HP o quasi, ma l'unica cosa che mi consola sono le termiche che non sono esagerate: vedo la +6 e a tratti la +8 che diventa più frequente nella fase post-Pasqua.
Le temperature non dovrebbero superare i 20°C (che è tanto per Aprile, nel mio paese la media massima è di 16.4 nella CliNo 1961-1990) e raramente arrivare in alcune zone a 22-23°C.

Le isoterme di questo periodo dovrebbero essere comprese tra la +4 e la +6.

Perchè usi ancora la media 61-90 ?

Ciao AirSnow, tu sei nuovo, e non hai mai sentito il mio discorso sulle medie.
Io sono un "classicista" utilizzo la 1961-1990 perché non è CONTAMINATA dal GW!
Contrariamente con quanto accade con la 1971-2000 in minima parte (togli gli anni 60 e metti gli anni 90 abbastanza caldi) e soprattutto con la 1981-2010 che è deleteria!

Nonostante questo non riusciamo a chiudere in media nemmeno con la 1971-2000, pensa tu come stiamo messi male!
Solo 10 anni fa le stagioni chiudevano sopra media di poco di circa 0.5°C dalla 1961-1990 ed oggi chiudiamo a +2 dalla 1971-2000.
Rimanere con la stessa media ti dà idea di quanto velocemente ci stiamo riscaldando!

Infatti questa cosa è abbastanza spaventosa, aggiungo che abbiamo anche parecchie difficoltà a stare in media 81-10, e poche volte si riesce a stare in media per più di un mese. Però purtroppo fra poco inizieranno ad utilizzare la serie 91-20 (mostruosa, in confronto alla precedenti). Ho letto che per l’inverno 2005/6 dissero che chiuse “soltanto” leggermente sotto media rispetto alla 61-90, adesso una cosa del genere a distanza di 15 anni sarebbe inimmaginabile. Condivido perciò anche io il tuo pensiero

[airsnow]

i bassi tassi d'umidità anche inferiori al 20% favoriscono massime più alte e un escursione termica più accentuata tra giorno e notte.

quelle carte, a vederne i parametri, non hanno tassi inferiori al 20%, si attestano sul 40%, perciò con le carte da me postate non cozza molto ciò che dici, che per carità è un concetto che è anche corretto

ieri e gli scorsi giorni alcune località hanno registrato tassi di umidità anche intorno al 13/15 %. sintomo di una massa d'aria secca probabilmente perchè ha una massa africana pura e non ibrida.

Come mai d’estate la maggior parte delle volte la massa è umida e non secca, pur essendo africana ?

[Burian2012]

Perchè usi ancora la media 61-90 ?

Ciao AirSnow, tu sei nuovo, e non hai mai sentito il mio discorso sulle medie.
Io sono un "classicista" utilizzo la 1961-1990 perché non è CONTAMINATA dal GW!
Contrariamente con quanto accade con la 1971-2000 in minima parte (togli gli anni 60 e metti gli anni 90 abbastanza caldi) e soprattutto con la 1981-2010 che è deleteria!

Nonostante questo non riusciamo a chiudere in media nemmeno con la 1971-2000, pensa tu come stiamo messi male!
Solo 10 anni fa le stagioni chiudevano sopra media di poco di circa 0.5°C dalla 1961-1990 ed oggi chiudiamo a +2 dalla 1971-2000.
Rimanere con la stessa media ti dà idea di quanto velocemente ci stiamo riscaldando!

Infatti questa cosa è abbastanza spaventosa, aggiungo che abbiamo anche parecchie difficoltà a stare in media 81-10, e poche volte si riesce a stare in media per più di un mese. Però purtroppo fra poco inizieranno ad utilizzare la serie 91-20 (mostruosa, in confronto alla precedenti). Ho letto che per l’inverno 2005/6 dissero che chiuse “soltanto” leggermente sotto media rispetto alla 61-90, adesso una cosa del genere a distanza di 15 anni sarebbe inimmaginabile. Condivido perciò anche io il tuo pensiero

Ho scritto io l'articolo sul forum, l'Inverno 2005-2006 chiuse con -0.6°C dalla 1961-1990.
post1235699.html