Marzo 2020 - Modelli Live

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Bloccato
ventomoderato
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 34375
Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
Località: Venaria

Messaggio da ventomoderato »

Viva le dolomiti ha scritto:Immagine
ECMWF
per Reading piogge sui settori occidentali.
Avatar utente
nevofilo80
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 35905
Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
Località: molara

Messaggio da nevofilo80 »

ventomoderato ha scritto:
Viva le dolomiti ha scritto:Immagine
ECMWF
per Reading piogge sui settori occidentali.
con questa carta piove in mare aperto
Avatar utente
lities
*Forumista TOP*
Messaggi: 11516
Iscritto il: mar feb 05, 2013 7:12 pm
Località: cantoira (to) 800 m. slm

Messaggio da lities »

Gfs bene, Reading male.
Immagine
Immagine

Botta di caldo pronta da domani per almeno 3 giorni.
Immagine
Immagine
Immagine
ventomoderato
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 34375
Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
Località: Venaria

Messaggio da ventomoderato »

nevofilo80 ha scritto:
ventomoderato ha scritto:
Viva le dolomiti ha scritto:Immagine
ECMWF
per Reading piogge sui settori occidentali.
con questa carta piove in mare aperto
con reading piove anche in Piemonte
Avatar utente
nevofilo80
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 35905
Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
Località: molara

Messaggio da nevofilo80 »

ventomoderato ha scritto:
nevofilo80 ha scritto:
ventomoderato ha scritto: per Reading piogge sui settori occidentali.
con questa carta piove in mare aperto
con reading piove anche in Piemonte
a me interessa il tirreno centrale dove abito io visto che non piove da 2 mesi
GallagherRM
Messaggi: 4181
Iscritto il: dom apr 10, 2011 9:09 pm
Località: Roma - Pietralata

Messaggio da GallagherRM »

Buongiorno,

pur essendo OT vorrei fornire qualche numero agli imbecilli e lo ripeto, imbecilli (mi perdoni la moderazione), che ancora parlano di una semplice influenza. Sono riferiti all'Italia i numeri citati.

INFLUENZA 2019-2020 (ai dati attualmente disponibili):

Casi: 6.623.000
Di cui gravi (con patologie pregresse): 169 (0,0026%)
Decessi: 35 (0.00053%, nessun decesso di pazienti in salute, solo con patologie pregresse)

COVID-19

Casi: 7.375 (lo 0,11% dei casi di influenza "classica")
Di cui in terapia intensiva: 650 (8,81% in totale, addirittura 10,17% rispetto ai casi attuali, non tutti con patologie pregresse)
Decessi: 366 (4,96%, non tutti con patologie pregresse, molti ma non tutti).

Considerazioni:

COVID-19, numeri alla mano è 3.387 volte più pericolosa rispetto ad una normale influenza.

COVID-19 è 9.357 volte più letale di una normale influenza.

Al momento attuale il virus sta crescendo nei contagi con una percentuale del circa +20% al giorno.

Al momento si contano 122 contagi per milione di abitanti.

Anche nel numero di decessi si registrano valori di crescita considerevoli e in linea con l'aumento dei contagi.

Seguendo questa logica, è possibile che con l'aggiornamento di oggi supereremo i 9.100 casi.

A proposito di questo, non va affatto ignorato che questi conteggi tengono presente i soli sintomatici, e possiamo facilmente immaginare che ci siano moltissimi altri casi asintomatici ma non per questo meno contagiosi.

Non mi soffermo sulle conseguenze economiche e sociali perché non credo ci sia tanto da capire.

Buona giornata.
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

GallagherRM ha scritto:Buongiorno,

pur essendo OT vorrei fornire qualche numero agli imbecilli e lo ripeto, imbecilli (mi perdoni la moderazione), che ancora parlano di una semplice influenza. Sono riferiti all'Italia i numeri citati.

INFLUENZA 2019-2020 (ai dati attualmente disponibili):

Casi: 6.623.000
Di cui gravi (con patologie pregresse): 169 (0,0026%)
Decessi: 35 (0.00053%, nessun decesso di pazienti in salute, solo con patologie pregresse)

COVID-19

Casi: 7.375 (lo 0,11% dei casi di influenza "classica")
Di cui in terapia intensiva: 650 (8,81% in totale, addirittura 10,17% rispetto ai casi attuali, non tutti con patologie pregresse)
Decessi: 366 (4,96%, non tutti con patologie pregresse, molti ma non tutti).

Considerazioni:

COVID-19, numeri alla mano è 3.387 volte più pericolosa rispetto ad una normale influenza.

COVID-19 è 9.357 volte più letale di una normale influenza.

Al momento attuale il virus sta crescendo nei contagi con una percentuale del circa +20% al giorno.

Al momento si contano 122 contagi per milione di abitanti.

Anche nel numero di decessi si registrano valori di crescita considerevoli e in linea con l'aumento dei contagi.

Seguendo questa logica, è possibile che con l'aggiornamento di oggi supereremo i 9.100 casi.

A proposito di questo, non va affatto ignorato che questi conteggi tengono presente i soli sintomatici, e possiamo facilmente immaginare che ci siano moltissimi altri casi asintomatici ma non per questo meno contagiosi.

Non mi soffermo sulle conseguenze economiche e sociali perché non credo ci sia tanto da capire.

Buona giornata.
Non posso che quotare. Tra l’altro, seppur ancora con percentuali basissime e in fase di studio in Cina, emergono alcune indicazioni piuttosto allarmanti. Ovvero, il virus sarebbe in grado di intaccare il sistema nervoso e lasciare anche danni. Quindi, sarebbe opportuno che nessuno di noi prenda sottogamba questa nuova emergenza sanitaria.
Tein80
Messaggi: 3043
Iscritto il: sab mag 31, 2014 8:53 pm
Località: Padova

Messaggio da Tein80 »

luca90 ha scritto:
GallagherRM ha scritto:Buongiorno,

pur essendo OT vorrei fornire qualche numero agli imbecilli e lo ripeto, imbecilli (mi perdoni la moderazione), che ancora parlano di una semplice influenza. Sono riferiti all'Italia i numeri citati.

INFLUENZA 2019-2020 (ai dati attualmente disponibili):

Casi: 6.623.000
Di cui gravi (con patologie pregresse): 169 (0,0026%)
Decessi: 35 (0.00053%, nessun decesso di pazienti in salute, solo con patologie pregresse)

COVID-19

Casi: 7.375 (lo 0,11% dei casi di influenza "classica")
Di cui in terapia intensiva: 650 (8,81% in totale, addirittura 10,17% rispetto ai casi attuali, non tutti con patologie pregresse)
Decessi: 366 (4,96%, non tutti con patologie pregresse, molti ma non tutti).

Considerazioni:

COVID-19, numeri alla mano è 3.387 volte più pericolosa rispetto ad una normale influenza.

COVID-19 è 9.357 volte più letale di una normale influenza.

Al momento attuale il virus sta crescendo nei contagi con una percentuale del circa +20% al giorno.

Al momento si contano 122 contagi per milione di abitanti.

Anche nel numero di decessi si registrano valori di crescita considerevoli e in linea con l'aumento dei contagi.

Seguendo questa logica, è possibile che con l'aggiornamento di oggi supereremo i 9.100 casi.

A proposito di questo, non va affatto ignorato che questi conteggi tengono presente i soli sintomatici, e possiamo facilmente immaginare che ci siano moltissimi altri casi asintomatici ma non per questo meno contagiosi.

Non mi soffermo sulle conseguenze economiche e sociali perché non credo ci sia tanto da capire.

Buona giornata.
Non posso che quotare. Tra l’altro, seppur ancora con percentuali basissime e in fase di studio in Cina, emergono alcune indicazioni piuttosto allarmanti. Ovvero, il virus sarebbe in grado di intaccare il sistema nervoso e lasciare anche danni. Quindi, sarebbe opportuno che nessuno di noi prenda sottogamba questa nuova emergenza sanitaria.

Premesso che quoto tutto quanto detto (io oggi sto lavorando da casa), su un dato però non capisco, io ho sempre sentito parlare che le complicazioni dovute all'influenza stagionale portano ogni anno in Italia tra i 4.000 e i 10.000 decessi, a seconda di quanto aggressivo sia il virus influenzale di quell'anno. Stiamo quindi parlando comunque di una percentuale dello 0,1% contro il 4/5% del COVID 19, ma comunque più alta di quanto indicato nei tuoi dati
InvernoPerfetto
Messaggi: 4625
Iscritto il: gio feb 06, 2014 6:35 pm
Località: Torino

Messaggio da InvernoPerfetto »

ventomoderato ha scritto:
nevofilo80 ha scritto:
ventomoderato ha scritto: per Reading piogge sui settori occidentali.
con questa carta piove in mare aperto
con reading piove anche in Piemonte

Ciao vento,

una semplicissima domanda:

posso chiederti perchè al cospetto dell'inverno più mite della storia piemontese (dati scientifici e alla mano), e tu in quanto un utente che vive a Torino, città che ha sgretolato quest'inverno record di caldo in serie ( la massima più alta: 27 gradi; la minima più alta: 14 gradi; la vigilia di Natale più calda: 19 gradi; il febbraio più caldo: media 9 gradi; il mese col più grande discostamento dalla media di un mese normale: quasi +5; per tacere dei 2 miseri mm caduti tra il 20 dicembre e il 1 marzo), e tu in quanto un frequentatore di un forum meteo,

posso chiedetrti perchè non hai speso una parola, dico una parola, e sottolineo una sola parola, sull'inverno più anomalo di sempre? e compari solo adesso a stagione finita per commentare semplic carte di cui oramai non importa quasi più a nessuno? per carità, diritto di commentare di tutto ma...

dove sei stato nei mesi più caldi della storia dell'inverno torinese, piemontese, norditaliano ( per lo meno in vaste zone), europeo ( in quasi due-terzi) e su parte dell'emisfero nord del mondo?

Posso chiedertelo, prima che tu vada a commentare una decisiva cartina di questa settimana, posso chiederti dove sei stato?

Grazie Vento.

Cordialmente
Avatar utente
Viva le dolomiti
*Forumista TOP*
Messaggi: 14231
Iscritto il: lun ago 27, 2018 8:12 pm
Località: Roveleto di Cadeo (PC)

Messaggio da Viva le dolomiti »

Ragazzi per parlare del coronavirus e di quello che è successo l'altra notte parlatene sul td apposito, è nella sezione Discussione scientifiche, questa stanza usiamola SOLO per i modelli, grazie
GallagherRM
Messaggi: 4181
Iscritto il: dom apr 10, 2011 9:09 pm
Località: Roma - Pietralata

Messaggio da GallagherRM »

Tein80 ha scritto:
luca90 ha scritto:
GallagherRM ha scritto:Buongiorno,

pur essendo OT vorrei fornire qualche numero agli imbecilli e lo ripeto, imbecilli (mi perdoni la moderazione), che ancora parlano di una semplice influenza. Sono riferiti all'Italia i numeri citati.

INFLUENZA 2019-2020 (ai dati attualmente disponibili):

Casi: 6.623.000
Di cui gravi (con patologie pregresse): 169 (0,0026%)
Decessi: 35 (0.00053%, nessun decesso di pazienti in salute, solo con patologie pregresse)

COVID-19

Casi: 7.375 (lo 0,11% dei casi di influenza "classica")
Di cui in terapia intensiva: 650 (8,81% in totale, addirittura 10,17% rispetto ai casi attuali, non tutti con patologie pregresse)
Decessi: 366 (4,96%, non tutti con patologie pregresse, molti ma non tutti).

Considerazioni:

COVID-19, numeri alla mano è 3.387 volte più pericolosa rispetto ad una normale influenza.

COVID-19 è 9.357 volte più letale di una normale influenza.

Al momento attuale il virus sta crescendo nei contagi con una percentuale del circa +20% al giorno.

Al momento si contano 122 contagi per milione di abitanti.

Anche nel numero di decessi si registrano valori di crescita considerevoli e in linea con l'aumento dei contagi.

Seguendo questa logica, è possibile che con l'aggiornamento di oggi supereremo i 9.100 casi.

A proposito di questo, non va affatto ignorato che questi conteggi tengono presente i soli sintomatici, e possiamo facilmente immaginare che ci siano moltissimi altri casi asintomatici ma non per questo meno contagiosi.

Non mi soffermo sulle conseguenze economiche e sociali perché non credo ci sia tanto da capire.

Buona giornata.
Non posso che quotare. Tra l’altro, seppur ancora con percentuali basissime e in fase di studio in Cina, emergono alcune indicazioni piuttosto allarmanti. Ovvero, il virus sarebbe in grado di intaccare il sistema nervoso e lasciare anche danni. Quindi, sarebbe opportuno che nessuno di noi prenda sottogamba questa nuova emergenza sanitaria.

Premesso che quoto tutto quanto detto (io oggi sto lavorando da casa), su un dato però non capisco, io ho sempre sentito parlare che le complicazioni dovute all'influenza stagionale portano ogni anno in Italia tra i 4.000 e i 10.000 decessi, a seconda di quanto aggressivo sia il virus influenzale di quell'anno. Stiamo quindi parlando comunque di una percentuale dello 0,1% contro il 4/5% del COVID 19, ma comunque più alta di quanto indicato nei tuoi dati
I dati sulla mortalità del 2019/2020 da influenza non sono chiaramente completi.

E' chiaro comunque non si possano in alcun modo equiparare con il COVID-19.

A tal proposito, lo scorso anno l'influenza causò 198 decessi su circa 8.000.000 di contagi totali.
GallagherRM
Messaggi: 4181
Iscritto il: dom apr 10, 2011 9:09 pm
Località: Roma - Pietralata

Messaggio da GallagherRM »

Viva le dolomiti ha scritto:Ragazzi per parlare del coronavirus e di quello che è successo l'altra notte parlatene sul td apposito, è nella sezione Discussione scientifiche, questa stanza usiamola SOLO per i modelli, grazie
Yes, traslochiamo!
Avatar utente
gandalf il bianco
*Forumista TOP*
Messaggi: 13214
Iscritto il: mer gen 17, 2018 11:17 am
Località: Olbia

Messaggio da gandalf il bianco »

credo che verso il 20 il vp andrá in frantumi,gelo tardivo che batterá qualche record visto l'accumulo di freddo fino ad ora nelle zone artiche

Immagine

Immagine

venti antizonali dovuti all'instaurarsi di uno scand+ , vediamo che succede
ventomoderato
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 34375
Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
Località: Venaria

Messaggio da ventomoderato »

InvernoPerfetto ha scritto:
ventomoderato ha scritto:
nevofilo80 ha scritto: con questa carta piove in mare aperto
con reading piove anche in Piemonte

Ciao vento,

una semplicissima domanda:

posso chiederti perchè al cospetto dell'inverno più mite della storia piemontese (dati scientifici e alla mano), e tu in quanto un utente che vive a Torino, città che ha sgretolato quest'inverno record di caldo in serie ( la massima più alta: 27 gradi; la minima più alta: 14 gradi; la vigilia di Natale più calda: 19 gradi; il febbraio più caldo: media 9 gradi; il mese col più grande discostamento dalla media di un mese normale: quasi +5; per tacere dei 2 miseri mm caduti tra il 20 dicembre e il 1 marzo), e tu in quanto un frequentatore di un forum meteo,

posso chiedetrti perchè non hai speso una parola, dico una parola, e sottolineo una sola parola, sull'inverno più anomalo di sempre? e compari solo adesso a stagione finita per commentare semplic carte di cui oramai non importa quasi più a nessuno? per carità, diritto di commentare di tutto ma...

dove sei stato nei mesi più caldi della storia dell'inverno torinese, piemontese, norditaliano ( per lo meno in vaste zone), europeo ( in quasi due-terzi) e su parte dell'emisfero nord del mondo?

Posso chiedertelo, prima che tu vada a commentare una decisiva cartina di questa settimana, posso chiederti dove sei stato?

Grazie Vento.

Cordialmente
non credo sia tenuto a darti spiegazioni se commento una carta piuttosto che un'altra. Altri utenti compaiono solo a maggio con le carte africane e spariscono a ottobre. Ma non mi sembra che a queste persone siano fatte le pulci.
InvernoPerfetto
Messaggi: 4625
Iscritto il: gio feb 06, 2014 6:35 pm
Località: Torino

Messaggio da InvernoPerfetto »

ventomoderato ha scritto:
InvernoPerfetto ha scritto:
ventomoderato ha scritto: con reading piove anche in Piemonte

Ciao vento,

una semplicissima domanda:

posso chiederti perchè al cospetto dell'inverno più mite della storia piemontese (dati scientifici e alla mano), e tu in quanto un utente che vive a Torino, città che ha sgretolato quest'inverno record di caldo in serie ( la massima più alta: 27 gradi; la minima più alta: 14 gradi; la vigilia di Natale più calda: 19 gradi; il febbraio più caldo: media 9 gradi; il mese col più grande discostamento dalla media di un mese normale: quasi +5; per tacere dei 2 miseri mm caduti tra il 20 dicembre e il 1 marzo), e tu in quanto un frequentatore di un forum meteo,

posso chiedetrti perchè non hai speso una parola, dico una parola, e sottolineo una sola parola, sull'inverno più anomalo di sempre? e compari solo adesso a stagione finita per commentare semplic carte di cui oramai non importa quasi più a nessuno? per carità, diritto di commentare di tutto ma...

dove sei stato nei mesi più caldi della storia dell'inverno torinese, piemontese, norditaliano ( per lo meno in vaste zone), europeo ( in quasi due-terzi) e su parte dell'emisfero nord del mondo?

Posso chiedertelo, prima che tu vada a commentare una decisiva cartina di questa settimana, posso chiederti dove sei stato?

Grazie Vento.

Cordialmente
non credo sia tenuto a darti spiegazioni se commento una carta piuttosto che un'altra. Altri utenti compaiono solo a maggio con le carte africane e spariscono a ottobre. Ma non mi sembra che a queste persone siano fatte le pulci.
Bene, come immaginavo.
Ti sei risposto da solo.

Buona giornata .
Bloccato