Dicembre 2019 - Modelli Live!

picchio70 · Messaggio da **picchio70** » mar dic 31, 2019 4:34 pm

Tutti gia sanno come va a finire
però siamo qua...

ducaneve · Messaggio da **ducaneve** » mar dic 31, 2019 4:35 pm

Icon non basterà però si è piegato di brutto!

Viva le dolomiti · mar dic 31, 2019 4:35 pm

A proposito è gia iniziato il live di GFS

monte capanne · Messaggio da **monte capanne** » mar dic 31, 2019 4:35 pm

via ,partito,ora penso che il forum si rianimerà

monte capanne · Messaggio da **monte capanne** » mar dic 31, 2019 4:38 pm

scusate la divagazione,ma i forumisti del sud portogallo di che parlano?

monte capanne · Messaggio da **monte capanne** » mar dic 31, 2019 4:40 pm

neve a 0 gradi · Messaggio da **neve a 0 gradi** » mar dic 31, 2019 4:42 pm

monte capanne ha scritto:scusate la divagazione,ma i forumisti del sud portogallo di che parlano?

di vino donne e canto.

effetto stau · Messaggio da **effetto stau** » mar dic 31, 2019 4:42 pm

HO delle buone sensazioni per questo run....SEGNATEVELO

Comesefosseantani · mar dic 31, 2019 4:43 pm

Speriamo di chiudere l'anno in bellezza.

luca90 · Messaggio da **luca90** » mar dic 31, 2019 4:43 pm

luca90 ha scritto:La lotta e le differenze dei 2 principali GM analizzate in questi 2 grafici:

Il fattore ENSO Neutrale e MJO fase 4-5 tende a rafforzare nel campo delle ipotesi questo schema barico a 500hpa

ECMWF deterministico nel medio lungo termine lo possiamo pressochè far combaciare con lo schema sopracitato

Mentre GFS vede una magnitudo bassa con tentativo di rientro nel cerchio diminuendo la tensione zonale.

Ed ecco che il nuovo aggiornamento ci mette di fronte ad un ricalcolo della MJO per GFS, rispetto ieri ha alzato di molto la magnitudo:

https://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/ ... ncpe.shtml

Viva le dolomiti · mar dic 31, 2019 4:43 pm

effetto stau ha scritto:HO delle buone sensazioni per questo run....SEGNATEVELO

Se questo run sarà brutto è colpa tua eh

freddopungente · Messaggio da **freddopungente** » mar dic 31, 2019 4:46 pm

luca90 ha scritto:
luca90 ha scritto:La lotta e le differenze dei 2 principali GM analizzate in questi 2 grafici:

Il fattore ENSO Neutrale e MJO fase 4-5 tende a rafforzare nel campo delle ipotesi questo schema barico a 500hpa

ECMWF deterministico nel medio lungo termine lo possiamo pressochè far combaciare con lo schema sopracitato

Mentre GFS vede una magnitudo bassa con tentativo di rientro nel cerchio diminuendo la tensione zonale.
Ed ecco che il nuovo aggiornamento ci mette di fronte ad un ricalcolo della MJO per GFS, rispetto ieri ha alzato di molto la magnitudo:

https://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/ ... ncpe.shtml

sempre belle notizie eh

effetto stau · Messaggio da **effetto stau** » mar dic 31, 2019 4:47 pm

Viva le dolomiti ha scritto:
effetto stau ha scritto:HO delle buone sensazioni per questo run....SEGNATEVELO
Se questo run sarà brutto è colpa tua eh

Viva le dolomiti · mar dic 31, 2019 4:47 pm

Lo stavo notando da un po
Quell'anticiclone in Groenlandia ha delle isobare abbastanza alte, perché l'anticiclone delle Azzorre non può fondersi con quello Groenlandese?? Me lo sempre chiesto

luca90 · Messaggio da **luca90** » mar dic 31, 2019 4:49 pm

freddopungente ha scritto:
luca90 ha scritto:
luca90 ha scritto:La lotta e le differenze dei 2 principali GM analizzate in questi 2 grafici:

Il fattore ENSO Neutrale e MJO fase 4-5 tende a rafforzare nel campo delle ipotesi questo schema barico a 500hpa

ECMWF deterministico nel medio lungo termine lo possiamo pressochè far combaciare con lo schema sopracitato

Mentre GFS vede una magnitudo bassa con tentativo di rientro nel cerchio diminuendo la tensione zonale.
Ed ecco che il nuovo aggiornamento ci mette di fronte ad un ricalcolo della MJO per GFS, rispetto ieri ha alzato di molto la magnitudo:

https://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/ ... ncpe.shtml
sempre belle notizie eh

C’è pur sempre da dire che i 2 GM più avanziamo nel tempo più notiamoancora una netta discrepanza.