Dicembre 2019 - Modelli Live!

Salento92 · Messaggio da **Salento92** » mar dic 31, 2019 8:05 am

Incredibile come dei modelli cosí importanti abbiano delle visioni completamente opposte

Io spero sempre che si becchino nel mezzo

Ad esempio gem si avvicina a quello che credo succederà a sto punto

Febbraio2012 · Messaggio da **Febbraio2012** » mar dic 31, 2019 8:05 am

gfs cancella tutto anche a 96 ore quindi no problem...
se riesce a tenere lo 06 e il 12 la palla passa a reading

dannysnow · Messaggio da **dannysnow** » mar dic 31, 2019 8:10 am

Febbraio2012 ha scritto:gfs cancella tutto anche a 96 ore quindi no problem...
se riesce a tenere lo 06 e il 12 la palla passa a reading

anche io verto per una soluzione mediana quindi che coinvolga Sicilia quindi sud italia,Tunisia nord orientale,grecia occidentale ed Albania occidentale.

Stefano1986 · Messaggio da **Stefano1986** » mar dic 31, 2019 8:11 am

dannysnow ha scritto:
Febbraio2012 ha scritto:gfs cancella tutto anche a 96 ore quindi no problem...
se riesce a tenere lo 06 e il 12 la palla passa a reading
anche io verto per una soluzione mediana quindi che coinvolga Sicilia quindi sud italia,Tunisia nord orientale,grecia occidentale ed Albania occidentale.

La via di mezzo premierebbe anche il medio adriatico. Spero proprio vada così.

Febbraio2012 · Messaggio da **Febbraio2012** » mar dic 31, 2019 8:12 am

la cosa buffa è che il noto sito mette neve sulle coste adriatiche come titolo ma si basa su reading

neve a 0 gradi · Messaggio da **neve a 0 gradi** » mar dic 31, 2019 8:15 am

Ecmwf mette la pietra tombale.

Salento92 · Messaggio da **Salento92** » mar dic 31, 2019 8:18 am

Febbraio2012 ha scritto:la cosa buffa è che il noto sito mette neve sulle coste adriatiche come titolo ma si basa su reading

Perché é aggiornato al reading di ieri sera

Stefano1986 · Messaggio da **Stefano1986** » mar dic 31, 2019 8:20 am

Febbraio2012 ha scritto:la cosa buffa è che il noto sito mette neve sulle coste adriatiche come titolo ma si basa su reading

Ho letto

Nell'articolo comunque precisa che si tratta di gfs.
Se vai alle previsioni, per le nostre località mette sole, basandosi appunto su ecmwf.

Febbraio2012 · Messaggio da **Febbraio2012** » mar dic 31, 2019 8:21 am

Salento92 ha scritto:
Febbraio2012 ha scritto:la cosa buffa è che il noto sito mette neve sulle coste adriatiche come titolo ma si basa su reading
Perché é aggiornato al reading di ieri sera

ciao salento se ti capita di leggere l'articolo pur di dare notizie di gelo e neve si basa su gfs .
Secondo me ens di reading sballate, aspetto un parere dalla redazione.

Daniele91 · Messaggio da **Daniele91** » mar dic 31, 2019 8:22 am

Direi che Reading e altri mettono un bel niente neanche ci tocca l'irruzione secondo loro mentre gfs continua per la sua strada ma se notate ha ridotto le termiche e anche una durata del freddo che dura neanche due giorni quindi direi uno schifo totale!ma possibile che ogni anno sempre la stessa zuppa? che noia il tempo semprecgli stessi inverni e dobbiamo sempre sperare nel grande evento per avere inverno più duraturo

Niko · Messaggio da **Niko** » mar dic 31, 2019 8:22 am

Cmq sia secondo me sarà come dura vedere neve al piano anche con le configurazioni gfs. Sembra che entri al massimo una -7 quindi neve sopra 300 metri con aria umida. Ma alla fine penso che la spunterà l europeo

Febbraio2012 · Messaggio da **Febbraio2012** » mar dic 31, 2019 8:22 am

Stefano1986 ha scritto:
Febbraio2012 ha scritto:la cosa buffa è che il noto sito mette neve sulle coste adriatiche come titolo ma si basa su reading
Ho letto
Nell'articolo comunque precisa che si tratta di gfs.
Se vai alle previsioni, per le nostre località mette sole, basandosi appunto su ecmwf.

bè appunto quello ce volevo dire è che fa di tutto per un pò di click

Refle 71 · Messaggio da **Refle 71** » mar dic 31, 2019 8:25 am

L' abbaglio più clamoroso dei modelli che io ricordi è stato quello della fine di gennaio 2006, quando dopo un assaggio di gelo continentale era prevista un' altra ondata di freddo più duratura che avrebbe portato anche nevicate diffuse anche in pianura al centro e al nord.
Due giorni prima dell'irruzione i modelli la spostarono ad ovest di molte centinaia di km e il freddo passò in Francia e poi in Spagna.
In Italia arrivò lo scirocco con abbondanti nevicate su molte zone del nord.
Ci fu in quei giorni il famoso nevone di Milano.
Per me quella è stata la delusione più forte che abbia mai avuto nella meteo.
Comunque, dopo tanti anni, ho imparato a guardare i modelli con più distacco

Stefano1986 · Messaggio da **Stefano1986** » mar dic 31, 2019 8:28 am

Febbraio2012 ha scritto:
Stefano1986 ha scritto:
Febbraio2012 ha scritto:la cosa buffa è che il noto sito mette neve sulle coste adriatiche come titolo ma si basa su reading
Ho letto
Nell'articolo comunque precisa che si tratta di gfs.
Se vai alle previsioni, per le nostre località mette sole, basandosi appunto su ecmwf.
bè appunto quello ce volevo dire è che fa di tutto per un pò di click

Ah, ok. Non l'avevo letta così la tua considerazione

Febbraio2012 · Messaggio da **Febbraio2012** » mar dic 31, 2019 8:29 am

Refle 71 ha scritto:L' abbaglio più clamoroso dei modelli che io ricordi è stato quello della fine di gennaio 2006, quando dopo un assaggio di gelo continentale era prevista un' altra ondata di freddo più duratura che avrebbe portato anche nevicate diffuse anche in pianura al centro e al nord.
Due giorni prima dell'irruzione i modelli la spostarono ad ovest di molte centinaia di km e il freddo passò in Francia e poi in Spagna.
In Italia arrivò lo scirocco con abbondanti nevicate su molte zone del nord.
Ci fu in quei giorni il famoso nevone di Milano.
Per me quella è stata la delusione più forte che abbia mai avuto nella meteo.
Comunque, dopo tanti anni, ho imparato a guardare i modelli con più distacco

io qualche anno fa una situazione quasi identica a questa cancellata da gfs come se niente fosse a 96 ore...