i lettori del Corriere della Sera dovrebbero indignarsi !

[cammach]

sono o meglio sarei (visto che sto ricredendomi) un abituale lettore del Corriere della Sera che acquisto 2-3 volte la settimana. Ovviamente so bene che e´ un giornale a carico del contribuente italiano come la gran parte dei giornali che ricevono lauti sussidi statali. Ciononostante ho sempre considerato il Corriere un giornale ben impaginato, leggibile e con ottimi contributi di oponionisti quali Montanelli e ora Sergio Romano. Ma da un po´ di tempo il Corriere ha cambiato strategia editoriale, punta moltissimo sugli investimenti pubblicitari e praticamente ti ritrovi una pagina di pubblicita´ ogni 2 pagine di notizie. Preciso: non semplici trafiletti ma pubblicita´ che occupano quasi sempre una pagina intera !
Sul corriere di Lunedi 4 Agosto le pagine intere di pubblicita´ erano ben 14 su 52, praticamente un 1/ 4 del corriere ! Vengo al dunque: ma non dovrebbero bastare i lauti finanziamenti statali per far vivere di rendita la casta dei giornali ? cioe il mio ragionamente e´: visto che non dipendono dalle copie vendute , almeno la pubblicita dovrebbe essere pressoche´ assente, o no?! E´ questo il nuovo stile del Corriere ? dedicare un´intera pagina alle creme per aumentare il seno nelle donne ?
E´ una vergogna dico ! Tra l´altro proprio ora che i vancanzieri sotto l´ombrellone avrebbero piu tempo per leggere approfonditamente i singoli articoli....proprio ora uno si ritrova un Corriere piu´ povero di notizie considerando anche la sezione opinioni e approfondimenti (solitamente due pagine) e´´stata ridotta di una pagina, l´altra ovviamente e´ stata usurpata da una gigantografia pubblicitaria. A questo punto lo dico nonostante mi considero una persona moderata (che mai compra o comprera Libero, La Padania o il Giornale per intenderci). Vaxanxulo ! Beppe Grillo ha ragione

[ponente]

Hai ragionissimo...è una VERGONA.

La pubblicità ormai è ovunque traun po' anche sulla carta igienica.
Tra l'altro il fatto che ricevono contributi statali...pure giornali riguardanti la pesca e la caccia è assurdo. Ma se io faccio un prodotto e lo vendo, non è che ogni anno ricevo qualcosa

non comprarlo più....hai internet

Ciao

[derfel]

bè da un punto di vista della pubblicità il discorso che fai fila ma...niente vieta ad un organo d'informazione di aumentare i propri introiti (la parola "sostenersi" sarebbe impropria per questi colossi).Guarda ad esempio la rai, nonostante il canone ha una mole pubblicitaria pari a quella di mediaset.
comunque il senso di fastidio è condivisibile...ma il corriere rimane sempre, a mio parere, il migliore.
Ciao!!!

[FALCO]

bè da un punto di vista della pubblicità il discorso che fai fila ma...niente vieta ad un organo d'informazione di aumentare i propri introiti (la parola "sostenersi" sarebbe impropria per questi colossi).Guarda ad esempio la rai, nonostante il canone ha una mole pubblicitaria pari a quella di mediaset.
comunque il senso di fastidio è condivisibile...ma il corriere rimane sempre, a mio parere, il migliore.
Ciao!!!

Sono d'accordo sul fatto che sia il migliore ,quello che mi da fastidio ,e per il quale tempo fà avevo invitato a boicottare il corriere, è il fatto che ti OBBLIGHINO ad acquistare dei supplementi (style e donna)fatti al 90% di pubblicità che a loro viene pagata ,trovo assurdo il fatto che si sia obbligati a pagare noi per vedre la pubblicità ,dovrebbero essere loro a pagare per farsi vedere (cosa logica): tanto per fare un paradosso , tra un pò ci fanno pagare per ritirare la pubblicità dalla cassetta delle lettere

[cammach]

bè da un punto di vista della pubblicità il discorso che fai fila ma...niente vieta ad un organo d'informazione di aumentare i propri introiti (la parola "sostenersi" sarebbe impropria per questi colossi).Guarda ad esempio la rai, nonostante il canone ha una mole pubblicitaria pari a quella di mediaset.
comunque il senso di fastidio è condivisibile...ma il corriere rimane sempre, a mio parere, il migliore.
Ciao!!!

infatti. delle due l´una, e riferendomi anche alla Rai, chiedo che si faccia come ha fatto Sarkozy in Francia: VIA LA PUBBLICITA ` dalla TV di Stato !
riguardo al COrriere la stessa cosa: se vogliono i finanziamenti ci deve essere un tetto pubblicitario, altrimenti il discorso e´ semplicissimo: tutta la pubblicita che vogliono ma stop ai contributi statali cosi com´e ora si prendono in giro i lettori seri proponendo una via di mezzo tra un giornale serio e uno che fa puro gossip.

falco condivido al 100% il discorso sui supplementi, infatti quando esce Style o donna moderna il corriere se lo scordano che lo compro

[derfel]

bè da un punto di vista della pubblicità il discorso che fai fila ma...niente vieta ad un organo d'informazione di aumentare i propri introiti (la parola "sostenersi" sarebbe impropria per questi colossi).Guarda ad esempio la rai, nonostante il canone ha una mole pubblicitaria pari a quella di mediaset.
comunque il senso di fastidio è condivisibile...ma il corriere rimane sempre, a mio parere, il migliore.
Ciao!!!

infatti. delle due l´una, e riferendomi anche alla Rai, chiedo che si faccia come ha fatto Sarkozy in Francia: VIA LA PUBBLICITA ` dalla TV di Stato !
riguardo al COrriere la stessa cosa: se vogliono i finanziamenti ci deve essere un tetto pubblicitario, altrimenti il discorso e´ semplicissimo: tutta la pubblicita che vogliono ma stop ai contributi statali cosi com´e ora si prendono in giro i lettori seri proponendo una via di mezzo tra un giornale serio e uno che fa puro gossip.

falco condivido al 100% il discorso sui supplementi, infatti quando esce Style o donna moderna il corriere se lo scordano che lo compro

cammach questo sarebbe metodo corretto in una democrazia normale....troppo normale pr un paese come noi
la questione dei finanziamenti pubblici poi è un discorso a parter...la politica li elargisce per legare a se l'informazione e farne uno strumento per i loro scopi....sembra quasi qualunquistico per quanto è chiaro.

[PIERDIAVOLO2]

Ma no daiiiiiiiii,
non avete capito una mazza.......
i giornalisti di codesto quotidino,
SONO IN VACANZA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
e quindi...
niente aticoli,e solo pubblicità
Ciaoooooooo

[cammach]

Ma no daiiiiiiiii,
non avete capito una mazza.......
i giornalisti di codesto quotidino,
SONO IN VACANZA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
e quindi...
niente aticoli,e solo pubblicità
Ciaoooooooo

ah si, non li sostituisce nessuno ? la pubblicita come la guardia medica ?