il mio concetto è che il tutto va inserito in una ciclicità, magari da novembre a marzo si parlerà d'altro.Telecuscino ha scritto:Non sono sottomedia dal 2011 come espresso più volte.picchio70 ha scritto:sei sottomedia da sei anni? Di quanto?Telecuscino ha scritto: 6 anni Ottobre 2014/ora.
Partendo coi mesi anticiclonici monster del 2015 e 2016. (Specie i Novembre/Dicembre)
Fossero solo le estati ..
Eppure non é difficile da capire che, per esempio, se quest'anno Febbraio,Marzo,metá Aprile, Giugno, oltre 20 giorni di Luglio,Agosto, 25 giorni di Settembre, 25 giorni di Ottobre non arrivano a occhio neanche a 200 mm messi insieme... Neanche proseguo la frase
Ottobre 2019 - Modelli LIVE!
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 39746
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
- Telecuscino
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 19331
- Iscritto il: lun lug 31, 2017 11:51 am
- Località: Corridonia (MC) - 255 m
Si e attira anche i lupi che li seguono a ruota.IMadeYouReadThis ha scritto:Il cinghiale da voi penso sia il corrispettivo del nostro Orso (che addirittura era arrivato ai limiti della città).Telecuscino ha scritto:Si! Ovviamenti luoghi di alta/collina montagna e non cittá da 50mila abitanti.picchio70 ha scritto:intendevo popolate dagli uomini
Ma comunque il cinghiale sta diventandl un problema anche in zone più basse, anche da me in campagna.
In linea d'aria sono vicino all'Abbadia di Fiastra, una riserva. (E pure li di boiate ne son state fatte... Per esempio il divieto negli anni '90 di anche solo guardare il pungitoporuscus aculeatus... Ora hanno lanciato un progetto per rimuoverlo
.
Questo perché ovviamente ha invaso tutto il bosco con problemi alla rinnovazione delle piante giovani e perfetto nascondiglio per i cinghiali!)
Tra l'altro di sicuro non sará il lupo a fermarlo.. Quest'ultimo si limita a cibarsi dei cinghialetti che occasionalmente rimangono indietro.
Un disastro per arboricoltura (ferite da cui entrano patogeni) e agricoltura in generale
- IMadeYouReadThis
- Forumista senior
- Messaggi: 7113
- Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
- Località: Trento (195m)
- Telecuscino
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 19331
- Iscritto il: lun lug 31, 2017 11:51 am
- Località: Corridonia (MC) - 255 m
É quello che sostengo pure io... Al netto del Gw abbiamo avutl un periodo fine 2012/fine 2014 piovosissimo e un periodo 2015/2019 non secchissimo ma con precipitazioni irregolarissime su scala mensile.picchio70 ha scritto:il mio concetto è che il tutto va inserito in una ciclicità, magari da novembre a marzo si parlerà d'altro.Telecuscino ha scritto:Non sono sottomedia dal 2011 come espresso più volte.picchio70 ha scritto: sei sottomedia da sei anni? Di quanto?
Eppure non é difficile da capire che, per esempio, se quest'anno Febbraio,Marzo,metá Aprile, Giugno, oltre 20 giorni di Luglio,Agosto, 25 giorni di Settembre, 25 giorni di Ottobre non arrivano a occhio neanche a 200 mm messi insieme... Neanche proseguo la frase
Questo non toglie che gli invasi, i fiumi e anche io nel mio piccolo orto ne risentiamo e spero finisca presto
- Telecuscino
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 19331
- Iscritto il: lun lug 31, 2017 11:51 am
- Località: Corridonia (MC) - 255 m
Tutto sta nella razionalitá del fare le cose.IMadeYouReadThis ha scritto:Vero.picchio70 ha scritto:Nei periodi di freddo e neve
anche da me scendono i lupi
e fanno razzia di pecore.
Se c'è un ecosistema sballato di certo
non sono stati gli animali a crearlo.
Io sono a favore della reintroduzione del lupo e del cinghiale e di cervidi spariti nel corso del secolo scorso.
Ma poi devi dare garanzie alla gente che abita quei luoghi perché quando poi si stuferanno e se ne andranno nelle cittá quei luoghi saranno persi.. Chi gestirá il territorio, chi fará il bene di quel territorio al posto di chi lo conosce e lo abita? Saranno luoghi persi (specie post sisma).
Solito discorso anche sui boschi: prima sui cedui si facevano turni brevissimi, si usava tutto (anche le foglie per fare il materasso) per fare legna, carbone etc.
Questo ovviamente portava a problemi di fertilitá perché non veniva restituito niente al suolo.
Ora il problema é il contrario con abbandono delle zone non meccanizzabili e turni lunghissimi nei pochi gestiti.
La non-gestione non é positiva per il territorio, anzi per noi (rischio incendi con molta necromassa a terra, crescita "sballata" causa competizione tra piante che nom vengono diradate e conseguente rischio crolli vicino alle strade, frane).
Certamente tutti eventi naturali "normali", ma poi chi ci muore?
Inoltre, se vogliamo mettercelo come valore aggiunto in ottica Gw, le foreste vetuste e naturali non é che catturano e immagazzinano tutta questa Co2 come un ceduo giovane...
- Telecuscino
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 19331
- Iscritto il: lun lug 31, 2017 11:51 am
- Località: Corridonia (MC) - 255 m
Non possiamo pretendere il 100% naturale specie in Italia abitata interamente da MILLENNI.
I pascoli sai da quanto tempo ci sono sugli appennini?
Da così tanto che come limite del bosco abbiamo una latifoglia, il Faggio
(ovvero si pensa che nei millenni abbiamo eliminato e abbassato il limite del bosco).
I pascoli sai da quanto tempo ci sono sugli appennini?
Da così tanto che come limite del bosco abbiamo una latifoglia, il Faggio
- Telecuscino
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 19331
- Iscritto il: lun lug 31, 2017 11:51 am
- Località: Corridonia (MC) - 255 m
concordo... rispetto alle ultime uscite e quello che facevano vedere ...questa ha una deriva troppo occidentale delle varie avvenzioni atlantiche che relegano le perturbazioni solo al nord o poco di piu ...tirreniche molto piu penalizzate...speriamo che sia un run isolato... del resto prima è stato, anche se con piccole differenze tra i vari run, cmq abbastanza lineare... novità che ripeto siano isolate...vediamo ens che diconoRobertino ha scritto:Non mi piace per niente questo run di ecmwf, le perturbazioni sembrano non riuscire a entrare franche fino al centro sud in questo run, non mi piace proprio questa novità
- Telecuscino
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 19331
- Iscritto il: lun lug 31, 2017 11:51 am
- Località: Corridonia (MC) - 255 m
cosi arrivano solo bricioleCOLD_73 ha scritto:concordo... rispetto alle ultime uscite e quello che facevano vedere ...questa ha una deriva troppo occidentale delle varie avvenzioni atlantiche che relegano le perturbazioni solo al nord o poco di piu ...tirreniche molto piu penalizzate...speriamo che sia un run isolato... del resto prima è stato, anche se con piccole differenze tra i vari run, cmq abbastanza lineare... novità che ripeto siano isolate...vediamo ens che diconoRobertino ha scritto:Non mi piace per niente questo run di ecmwf, le perturbazioni sembrano non riuscire a entrare franche fino al centro sud in questo run, non mi piace proprio questa novità
-
Simo98
- Forumista senior
- Messaggi: 7247
- Iscritto il: dom lug 21, 2019 7:19 pm
- Località: Murisengo(AL) 300 m.sl.m.
Buonasera a tutti,in questi giorni ho seguito poco causa impegni e lavoro,mi son guardato gli ultimi run di reading e gfs e devo dire che oltre al rientro delle temperature ci saranno diverse occasioni di precipitazioni e quindi dopo tutto quello che ho visto non riesco proprio a lamentarmi....se qui le pioggie dovessero essere scarse non mi dispiacerebbe perché qui nonostante i primi tre mesi aridi siamo a 20 mm dalla media annuale,mi auguro che arrivino le pioggie anche nelle zone che finora hanno visto poco o nulla


