Ottobre 2019 - Modelli LIVE!

[dersu]

Volevo sapere... se da Ortonovo arrivano notizie, di eventi, bagnastrada!!!

Amico mio ti aggiorno subito, vai tranquillo.
Grazie ad un paio di temporaloni notturni stile Agosto abbiamo accumulato 50 mm. scarsi.
Tutto concentrato in pochissimo tempo con rain rate anche superiore ai 100 mm/ora.
Pensa che la temperatura minima raggiunta durante l'evento è risultata di mezzo grado superiore a quella del evento di metà Luglio.

Ma si è trattato come al solito di un evento tipicamente estivo, per cui le precipitazioni sono risultate molto irregolari.
Una limitata fascia ha registrato accumuli nell'ordine dei 50/70 mm. ma pochi kilometri di distanza e gli accumuli sono nell'ordine dei 20/25 mm.
In generale in Liguria direi che ha piovuto molto molto meno di quanto previsto, soprattutto sulla costa Genovese quasi nulla rispetto ai 30/40 previsti.
Insomma per molte zone un mezzo se non totale flop rispetto alle solite previsioni apocalittiche.

Strano che su ML abbiano eliminato l'articolo in cui venivano previsti nel dettaglio gli accumuli in Liguria, molto strano.....

[JonSnow79]

invece nel long, a 192 ore, lo 06 risulta molto più performante degli altri run

Perfetto, era proprio quello che cercavo, grazie mille per la gentilezza!
In definitiva, alle 144h, la classifica fra le uscite del mattino è:
1. ECMWF
2. UKMO
3. GFS

Sarebbe interessante anche vedere se la stessa classifica fra Europeo ed Americano si conferma anche a distanze maggiori, tipo alle 168h o alle 192h; ovviamente UKMO si autoesclude fermandosi a 144h.

[Telecuscino]

L'unica stagione che quando inizia poi non ha tentennamenti è ormai l'estate.
Per il resto ci sono solo piccoli e brevi intermezzi, mezza giornata autunnale, poi hp per giorni, poi magari un'altra giornata autunnale da qualche parte.
Ma dire "clima autunnale per un periodo costante" assolutamente non accade più, e qui dentro ci si azzuffa per due gocce di pioggia manco fosse neve, adriatici contro tirrenici, nord est contro nord ovest, siciliani che pretendono che da loro debba fare più freddo e pioggia rispetto a Pavia....
La sostanza, a mio umile parere, è che è autunno sulla carta da oltre un mese ma sinottiche autunnali zero assoluto, vengono segnalati come fossero eventi quelli che in realtà sono dei normali temporaletti più tipici di fine agosto che di inizio ottobre, vengono segnalate minime "gelide" quelle di 7 8 gradi al nord quando invece potrebbero in questo periodo esserci già delle belle nevicate sopra i 1500/1800.
Ormai anche gli addetti ai lavori hanno perso il senso della misura secondo me

Quoto.
Spaghi comunque in lievitazione rispetto a 2 giorni fa con difficoltà a stare sotto la +10 a Ottobre.
A me pare di scorgere 2 passaggi da est (questo e quello ipotetico di Lunedì). Per il resto giornate soleggiate.
Di tempo Atlantico ancora non ne vedo sotto le 200h.
Veloci passaggi da Est tipici della prima metà Settembrjna

[Telecuscino]

[iniestas]

Cambiamenti climatici sono un problema, una distorsione, perché ci sono zone dove fa più caldo e altre dove fa più freddo( ci sono anche quelle), poi globalmente c'è un warming, ma la distribuzione delle anomalie fa la differenza

tuttavia non siamo alla fine del mondo e del pianeta terra, ricordatevi che NY doveva essere già sott'acqua secondo le stime che si facevano 15 anni fa e il film the day after Tomorrow orami è preistoria, sono passati quasi decenni, gli attori che l'hanno interpretato si stanno facendo vecchi....

qualcosa si farà ed è giusto che si faccia sia per moderare l'inquinamento (vero problema per la salute umana) che la distorsione climatica

ma non c'è nessuna apocalisse, state tranquilli

[Robertino]

Cambiamenti climatici sono un problema, una distorsione, perché ci sono zone dove fa più caldo e altre dove fa più freddo( ci sono anche quelle), poi globalmente c'è un warming, ma la distribuzione delle anomalie fa la differenza

tuttavia non siamo alla fine del mondo e del pianeta terra, ricordatevi che NY doveva essere già sott'acqua secondo le stime che si facevano 15 anni fa e il film the day after Tomorrow orami è preistoria, sono passati quasi decenni, gli attori che l'hanno interpretato si stanno facendo vecchi....

qualcosa si farà ed è giusto che si faccia sia per moderare l'inquinamento (vero problema per la salute umana) che la distorsione climatica

ma non c'è nessuna apocalisse, state tranquilli

tutto tranquillo, se a te sta bene che invece di giocare coi bambini al parco ci devi giocare dentro casa con il climatizzatore acceso....
tutto tranquillo, finchè non viene sommersa New York possiamo stare sereni..
nel frattempo le renne che fanno il bagno a 33 gradi a Rovaniemi è tutto regolare, stabilimenti balneari aperti fino al 30 settembre a Roma è tutto regolare, orsi che non possono cacciare perchè il ghiaccio si scioglie tutto regolare, città della groenlandia che si sono dovute spostare e ricostruire perchè la dove c'era il ghiacchio perenne ci sta l'acqua tutto regolare...
vado avanti?
gli eschimesi che non possono cacciare perchè le slitte affondano nella poltiglia che invece dovrebbe essere ghiacciata
isole di plastica immense in pieno oceano, tra poco ci costruiranno sopra i resort
pesci con dentro alla pancia le nostre plastiche

[ICEBOWL]

Io non mi invento niente, ti sto solo citando dati di settembre di stazioni puntuali.
Non capisco perché devi sempre raccontare palle su quello che scrivo io. Mi dici una volta per tutte dove ho scritto, qui o in qualunque mio messaggio sul forum, che dico che le centraline urbane sono la ragione dei cambiamenti planetari? Riesci a parlare seriamente e a leggere i messaggi altrui e comprenderli, invece di replicare sempre e solo basandoti sulle tue personali interpretazioni del pensiero altrui?

Ma tu proprio non trovi pace? Quando riuscirai a perdere questo approccio narcisistico alla tua attività sul forum?

Perderò questo approccio quando acquisirò la consapevolezza della definitiva ritirata dei negazionisti o riduzionisti. Fino a quel giorno, sarà battaglia perchè trovo insopportabile che in un forum in cui si parli di clima vi siano ancora persone che osino andare contro il 98% della comunità scientifica mondiale. Un conto è avere alcune divergenze su tempistiche, modalità e percentuali di responsabilità dell'uomo e/o della natura,

un conto è trovare espedienti di dati personali per negare o ridimensionare l'evento scientifico più importante della storia del Pianeta dei tempi moderni, tentando in ogni modo di "normalizzare" una situazione che sta andando alla deriva.

Fino a quel giorno, sarà battaglia

Guarda che allora sbagli bersaglio, non ho mai negato nessun riscaldamento in atto, e i miei post sono lì a dimostrarlo. Questo sarebbe chiarissimo, se solo tu leggessi seriamente i post degli altri in un'ottica costruttiva. Io continuo a sfidarti a trovare un post in cui lo nego, e tu continui a scodellare queste risposte preconfezionate.

Ma è evidente che tu utilizzi le risposte altrui solo come scusa per poter riversare su server le tue paturnie, andando dietro solo ed esclusivamente ai tuoi pensieri, desideri e idiosincrasie, senza fare caso alla realtà e alle reazioni altrui. Tu sfoghi sul forum le tue pulsioni mistiche, ti rendi conto?

Questo per non percorrere la strada alternativa, cioè quella che sei un troll di scarso rilievo.

nessuno ha mai negato il riscaldamento, ci sono numeri talemente chiari e inconfutabili!....solo un idiota non noterebbe ció che é certo. E per me é ancor piú idiota chi continua a voler trovare a tutti i costi di costruirsi in testa situazioni allucinate e allucinanti verso ipotetiche figure mistiche definiti Negazionsiti....siamo alla follia.

Poi si puó discutere il perché del riscaldamento, quanto sia pesante l impatto umano sul riscaldamento e quanto invece sia fisiologico e naturale....ma questo é un altro discorso, interessante che solo pochi affrontano e non certo il nostro uomo da Torino.

[dersu]

L'unica stagione che quando inizia poi non ha tentennamenti è ormai l'estate.
... vengono segnalate minime "gelide" quelle di 7 8 gradi al nord quando invece potrebbero in questo periodo esserci già delle belle nevicate sopra i 1500/1800.
Ormai anche gli addetti ai lavori hanno perso il senso della misura secondo me

Quoto.
Spaghi comunque in lievitazione rispetto a 2 giorni fa con difficoltà a stare sotto la +10 a Ottobre.
A me pare di scorgere 2 passaggi da est (questo e quello ipotetico di Lunedì). Per il resto giornate soleggiate.
Di tempo Atlantico ancora non ne vedo sotto le 200h.
Veloci passaggi da Est tipici della prima metà Settembrjna

Tutto giustissimo.
Come scrivevo tempo fa ormai il vero target per un passaggio ad un meteo veramente simil autunnale è sempre la metà del mese di Ottobre, giorno più giorno meno.
Prima di allora avremo solo un lento declino, in barba a tutti gli articoloni di ML e soci che da giorni parlano di cambio radicale a partire da oggi.
Qui la perturbazione ha portato 50 mm. in salsa estiva, di fresco manco l'ombra dato che già alle 10 era uscito il sole e la temperatura avrà forse per un grado da ieri.
Domani vedremo, ma se ci sarà compressione magari poi farà ancor più caldo di oggi non è mica detto....
Insomma tanto can can per cosa? Forse un paio di giorno in media?
Tralasciando le carte a 200 ore mi sembra che nei prossimi giorni tornerà a splendere il sole e non farà certo fresco, anzi...
Speriamo almeno non torni il caldo quello fastidioso e appiccicoso, ma quello vorrei darlo per archiviato fino al 2020.

Di Atlantico autunnale manco l'ombra, ad Ovest è tutto chiuso con lucchetto a doppia mandata come al solito. Eventuali perturbazioni devono fare percorsi da contorsionisti per raggiungere lo stivale e si ci riescono alla fine molte zone rimangono cmq a secco.
Qui da me va ancora bene che ogni tanto qualcosa arriva, ma per il NW è davvero un problema, ed anche grosso.

[nevofilo80]

L'hai chiamato il temporale...

servono piogge a manetta ottobre e novembre, così da Dicembre potremo dedicarci a tifare il nevone romano dicembrino che manca da tempo

il solito temporale di 20 minuti con acquazzone annesso e poi puff tutto finito

[Fiero]

Perderò questo approccio quando acquisirò la consapevolezza della definitiva ritirata dei negazionisti o riduzionisti. Fino a quel giorno, sarà battaglia perchè trovo insopportabile che in un forum in cui si parli di clima vi siano ancora persone che osino andare contro il 98% della comunità scientifica mondiale. Un conto è avere alcune divergenze su tempistiche, modalità e percentuali di responsabilità dell'uomo e/o della natura,

un conto è trovare espedienti di dati personali per negare o ridimensionare l'evento scientifico più importante della storia del Pianeta dei tempi moderni, tentando in ogni modo di "normalizzare" una situazione che sta andando alla deriva.

Fino a quel giorno, sarà battaglia

Guarda che allora sbagli bersaglio, non ho mai negato nessun riscaldamento in atto, e i miei post sono lì a dimostrarlo. Questo sarebbe chiarissimo, se solo tu leggessi seriamente i post degli altri in un'ottica costruttiva. Io continuo a sfidarti a trovare un post in cui lo nego, e tu continui a scodellare queste risposte preconfezionate.

Ma è evidente che tu utilizzi le risposte altrui solo come scusa per poter riversare su server le tue paturnie, andando dietro solo ed esclusivamente ai tuoi pensieri, desideri e idiosincrasie, senza fare caso alla realtà e alle reazioni altrui. Tu sfoghi sul forum le tue pulsioni mistiche, ti rendi conto?

Questo per non percorrere la strada alternativa, cioè quella che sei un troll di scarso rilievo.

nessuno ha mai negato il riscaldamento, ci sono numeri talemente chiari e inconfutabili!....solo un idiota non noterebbe ció che é certo. E per me é ancor piú idiota chi continua a voler trovare a tutti i costi di costruirsi in testa situazioni allucinate e allucinanti verso ipotetiche figure mistiche definiti Negazionsiti....siamo alla follia.

Poi si puó discutere il perché del riscaldamento, quanto sia pesante l impatto umano sul riscaldamento e quanto invece sia fisiologico e naturale....ma questo é un altro discorso, interessante che solo pochi affrontano e non certo il nostro uomo da Torino.

Ragazzi basta ognuno si tenga le sue idee non si possono fare così tanti messaggi a intasare il forum su questa inutile polemica. Non ci sarà mai pace tra voi due.
E ripeto OGNUNO SI TENGA LE PROPRIE IDEE PERSONALI INTANTO IL NOSTRO MODO DI PENSARE NON INFLUISCE SU NULLA.
E una battaglia inutile.
Grazie.

[Matteo TV]

flop totale

se queste le premesse beh ottobre sottomedia pluvio e di brutto

[Matteo TV]

L'unica stagione che quando inizia poi non ha tentennamenti è ormai l'estate.
Per il resto ci sono solo piccoli e brevi intermezzi, mezza giornata autunnale, poi hp per giorni, poi magari un'altra giornata autunnale da qualche parte.
Ma dire "clima autunnale per un periodo costante" assolutamente non accade più, e qui dentro ci si azzuffa per due gocce di pioggia manco fosse neve, adriatici contro tirrenici, nord est contro nord ovest, siciliani che pretendono che da loro debba fare più freddo e pioggia rispetto a Pavia....
La sostanza, a mio umile parere, è che è autunno sulla carta da oltre un mese ma sinottiche autunnali zero assoluto, vengono segnalati come fossero eventi quelli che in realtà sono dei normali temporaletti più tipici di fine agosto che di inizio ottobre, vengono segnalate minime "gelide" quelle di 7 8 gradi al nord quando invece potrebbero in questo periodo esserci già delle belle nevicate sopra i 1500/1800.
Ormai anche gli addetti ai lavori hanno perso il senso della misura secondo me

è estate solo con gg corte e isoterme + basse, di autunno non c'è traccia

[iniestas]

L'hai chiamato il temporale...

servono piogge a manetta ottobre e novembre, così da Dicembre potremo dedicarci a tifare il nevone romano dicembrino che manca da tempo

il solito temporale di 20 minuti con acquazzone annesso e poi puff tutto finito

il fatto saliente sarà la tramontana da domani che darà un bel ricambio d'aria

[nevofilo80]

servono piogge a manetta ottobre e novembre, così da Dicembre potremo dedicarci a tifare il nevone romano dicembrino che manca da tempo

il solito temporale di 20 minuti con acquazzone annesso e poi puff tutto finito

il fatto saliente sarà la tramontana da domani che darà un bel ricambio d'aria

Il fatto saliente è che oltre un temporale simil estivo non si va e siano a metà della pioggia dal 1 gennaio e come ho scritto nell' altro post di Roma gli altri ingressi futuri sono tutte strisciate nulla di più .che calano le temperature conta fino ad un certo punto

[iniestas]

Cambiamenti climatici sono un problema, una distorsione, perché ci sono zone dove fa più caldo e altre dove fa più freddo( ci sono anche quelle), poi globalmente c'è un warming, ma la distribuzione delle anomalie fa la differenza

tuttavia non siamo alla fine del mondo e del pianeta terra, ricordatevi che NY doveva essere già sott'acqua secondo le stime che si facevano 15 anni fa e il film the day after Tomorrow orami è preistoria, sono passati quasi decenni, gli attori che l'hanno interpretato si stanno facendo vecchi....

qualcosa si farà ed è giusto che si faccia sia per moderare l'inquinamento (vero problema per la salute umana) che la distorsione climatica

ma non c'è nessuna apocalisse, state tranquilli

tutto tranquillo, se a te sta bene che invece di giocare coi bambini al parco ci devi giocare dentro casa con il climatizzatore acceso....
tutto tranquillo, finchè non viene sommersa New York possiamo stare sereni..
nel frattempo le renne che fanno il bagno a 33 gradi a Rovaniemi è tutto regolare, stabilimenti balneari aperti fino al 30 settembre a Roma è tutto regolare, orsi che non possono cacciare perchè il ghiaccio si scioglie tutto regolare, città della groenlandia che si sono dovute spostare e ricostruire perchè la dove c'era il ghiacchio perenne ci sta l'acqua tutto regolare...
vado avanti?
gli eschimesi che non possono cacciare perchè le slitte affondano nella poltiglia che invece dovrebbe essere ghiacciata
isole di plastica immense in pieno oceano, tra poco ci costruiranno sopra i resort
pesci con dentro alla pancia le nostre plastiche

siamo seri
io al parco ce li porto e i parchi sono pieni di bambini
il problema dei parchi romani è l'incuria non il GW

state perdendo il lume della ragione ad andare dietro a grete e gretine, annunci di fine del mondo, catastrofi fanfarate etc

c'è un problema di distorsione climatica, c'è ora ma c'è da anni, ben prima che si alzasse questa caciara e chi è su questo forum da anni, ne ha parlato e riparlato

ma da qui a dire che è imminente il "moriremo tutti" per la grandine un po' più grossa, per un uragano che sta a 5mila km, et etc, ce ne passa

allora un terremoto improvviso cos'è?

c'è tutto il tempo di affrontare la questione, purché ci sia la volontà ovviamente
non serve nessuna misura draconiana, non dobbiamo andare a NY nuotando per l'Oceano atlantico, non dobbiamo tassare gli arerei, il climatizzatore si può usare perché ci fa stare meglio, ma con moderazione, senza esagerare, senza mettere 16 gradi a manetta per 10 ore, etc etc
la plastica la buttiamo a parte (purché passino a raccoglierla), cerchiamo di non spostare la macchina solo per fare il giro del palazzo, che camminare fa bene, usiamo la bici, cerchiamo di non sporcare, limitiamo i riscaldamenti in inverno.. limitiamo ho detto, non aboliamo, non è che dobbiamo stare col cappotto dentro casa perché altrimenti Greta ha detto che moriremo tutti

sono stufo di sentire questa onda montante di banalità, un trend modaiolo fatto di perbenismo, luoghi comuni, ipocrisia

per cui..ripeto...state tranquilli, nessuna apocalisse, cerchiamo di impegnarci tutti per sporcare il meno possibile per il resto se il GW mi porta una bella nevicata a Roma, dico magari ( anche se non c'è nesso tra le cose, ma se fosse, me la prendo) e mi prendo anche qualche trentello in più a settembre che non muore nessuno...

saluti