il rischio c'è. La prima ondata sarà sicuramente smorzata dal mare che è molto freddo, ma dalla seconda sarà tostaventomoderato ha scritto:massimo non farti prendere dall enfasi del momento. Tra le 2 cartine non credo proprio che la prima sia migliore della seconda. Record caldi? Ma dai.freddopungente ha scritto:un anno fa
ora
giugno parte con l'acceleratore, mi aspetto un mese a sfiorare record caldi purtroppo, maggio lo pagheremo con gli interessi
Maggio 2019 - Modelli Live
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
turbo_dif
- Forumista senior
- Messaggi: 6063
- Iscritto il: lun lug 09, 2012 9:11 am
- Località: roma - settecamini
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 39744
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
ciao freddo concordo ma non facciamo confusione. Anch'io tempo fa sottolineai che è solo fortuna essere momentaneamente nell'azzurro, i lamenti per AGW sono una cosa, i lamenti per maggio ne sono un'altra.freddopungente ha scritto:tanto per, a tutti coloro che per un maggio finalmente sotto media, e per una tappa del giro sposta a causa dell'impraticabilità del passo gavia, hanno ironizzato sull'AGW
le anomalie calde sono sempre maggiori di quelle fredde, c'è poco da discutere
Lasciando perdere i gusti e o le manie personali, ma il fatto che veniamo da 10 mesi di + non vuol dire che qualcuno non si debba lamentare. Per capirci, se soffro di siccità e poi in un
mese cadono i mm di tre allagando e danneggiando il terreno con annessi e connessi, che dovrei dire grazie? Ad un danno se ne aggiunge un altro.
-
freddopungente
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 11257
- Iscritto il: mar lug 28, 2015 11:26 am
- Località: roma
infatti anche io ho sottolineato più volte che si va avanti di anomalie prolungate in un senso e nell'altro con le fasi stabili e sopramedia nettamente in vantaggio, ciò comporta più energia disponibile per eventi alluvionali etcpicchio70 ha scritto:ciao freddo concordo ma non facciamo confusione. Anch'io tempo fa sottolineai che è solo fortuna essere momentaneamente nell'azzurro, i lamenti per AGW sono una cosa, i lamenti per maggio ne sono un'altra.freddopungente ha scritto:tanto per, a tutti coloro che per un maggio finalmente sotto media, e per una tappa del giro sposta a causa dell'impraticabilità del passo gavia, hanno ironizzato sull'AGW
le anomalie calde sono sempre maggiori di quelle fredde, c'è poco da discutere
Lasciando perdere i gusti e o le manie personali, ma il fatto che veniamo da 10 mesi di + non vuol dire che qualcuno non si debba lamentare. Per capirci, se soffro di siccità e poi in un
mese cadono i mm di tre allagando e danneggiando il terreno con annessi e connessi, che dovrei dire grazie? Ad un danno se ne aggiunge un altro.
naturalmente non parlavo del forum ma della gente in generale che per un mese sottomedia parla di peg e di complotti da agw per fargli cambiare la macchina...
- Telecuscino
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 19331
- Iscritto il: lun lug 31, 2017 11:51 am
- Località: Corridonia (MC) - 255 m
Questo un mio messaggio all'inizio di questa settimana, purtroppo non ho sbagliato, anzi si prospettano isoterme neanche da luglio, isoterme che sarebbero sopramedia anche a ferragosto.Robertino ha scritto:Buongiorno, la strada era segnata da giorni, speravo in un passaggio graduale dalla primavera all'estate ma niente, sui settori occidentali giugno parte subito forte e non sembra toccata e fuga, prima decade già segnata con valori spesso tipici più di inizio luglio che di inizio giugno. Inizia ufficialmente la fase in cui è inutile guardare i modelli fino a 200 ore se si cercano vie di uscita alla calura o breaks, si passa direttamente a carte over 200. rigetto
Ennesima conferma che il caldo moderato rispetto al periodo non esiste quando c'è l'hp, gli hp sono ormai dopati, vedere la +20 nella prima decade di giugno fa vomitare dal mio punto di vista, e non sono freddofilo ne odio le belle giornate, vorrei il decorso climatico tipico delle stagioni con temperature il più possibile vicino alle medie trentennali
spaghi romani

spererei che chi fa il moralizzatore la smettesse, non c'è nessuna differenza tra chi vuole i temporali rinfrescanti e chi invece vuole il caldo torrido continuativo, per avere assenza di precipitazioni sulla baita prealpina vuol dire che il resto d'Italia deve schiattare con clima da dubai, pertanto visto che in questo td e in quello degli esperti si esulta per la +20 +24 non rompete i maroni a chi tifa per i temporali.
-
freddopungente
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 11257
- Iscritto il: mar lug 28, 2015 11:26 am
- Località: roma
non può esserci normale decorso stagionale con queste anomalie marcate in un senso e nell'altro, è per questo che personalmente non ho esultato per maggio, ben venga ma so benissimo che il dazio successivamente lo paghi con gli interessi, è solo da illusi pensare che l'estate non faccia la voce grossa da noi, di esempi ne abbiamo a bizzeffe ma ogni anno , dal 2014 in particolare, si fanno le solite allusioni sulla non estate che puntualmente vengono smentite, se poi parliamo di stabilità il discorso cambia ed un'estate può essere più o meno stabile ma la sicurezza è il sopramedia più o meno marcato che non manca mai
Ultima modifica di freddopungente il ven mag 31, 2019 1:49 pm, modificato 1 volta in totale.
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 39744
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
esatto era per fare un esempioICEBOWL ha scritto:neanche il -1 -2picchio70 ha scritto:Ricordo che la riuscita di una stagione
non ha come prerogativa il +1 o +2 dalle medie.
Qui spesso si ragiona se fa caldo o se fa freddo.
Parlando dell'estate se dovesse chiudere a +1 ad esempio alcuni metterebbero questo valore davanti a tutto come
unico fattore dichiarando la riuscita di una stagione. Stesso discorso in inverno quando un -1 dalle medie non sarebbe sinonimo di impianti aperti con neve naturale.
-
freddopungente
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 11257
- Iscritto il: mar lug 28, 2015 11:26 am
- Località: roma
sull'inverno non sono d'accordo, il dato principale è quello termico, da li arrivano le nevicate e tutto il resto, no freddo no inverno, per dire il 2013/14 sopra i 1600 mt è stato nevosissimo sulle alpi, sugli appennini e il resto d'italia no ed infatti è risultato l'inverno più caldo di sempre, sarò ripetitivo ma se per caso fossimo in era di peg, le nevicate e le precipitazioni invernali alle nostre latitudini calerebbero drasticamente ma farebbe inverni molto più rigidi, ad esempio in siberia in inverno non nevica moltissimo, però ci sono -40 gradi fissipicchio70 ha scritto:esatto era per fare un esempioICEBOWL ha scritto:neanche il -1 -2picchio70 ha scritto:Ricordo che la riuscita di una stagione
non ha come prerogativa il +1 o +2 dalle medie.
Qui spesso si ragiona se fa caldo o se fa freddo.
Parlando dell'estate se dovesse chiudere a +1 ad esempio alcuni metterebbero questo valore davanti a tutto come
unico fattore declatando la riuscita di una stagione. Stesso discorso in inverno quando un -1 dalle medie non sarebbe sinonimo di impianti aperti con neve naturale.




