Articolo sulla glaciazione

[Moderatore]

Commenti e critiche costruttive, intelligenti e scientifiche riguardanti i contenuti dell'articolo https://www.meteolive.it/news/Editorial ... ati/78492/ sono certamente ben accetti e incoraggiati, le offese NO.
Ricordo che nell'articolo vengono citati i punti di vista di un geologo, di un climatologo e di molti altri scienziati con le proprie tesi e le proprie dimostrazioni (giuste o sbagliate), chi ha punti vista scientifici differenti li spieghi, senza polemizzare od offendere.
Grazie.

[leonardo 555]

Ma infatti, se uno la vede in modo diverso poi viene subito offeso.Ognuno è libero di esprimersi come vuole senza offendere.

[leonardo 555]

Per fortuna che il clima fa quello che vuole e prima o poi ci presenta il conto a dispetto di chi vede GW antropico o non.

[freddopungente]

scusi moderatore capo ma come si fa a dare credito ad un articolo in cui si afferma cio,

"Esaminando infatti i grafici messi a disposizione dai più importanti Centri di Calcolo Climatologici internazionali, appare evidente come negli ultimi centotrent’ anni ci siano stati quattro cambiamenti importanti delle temperature medie globali:

trend in diminuzione dal 1880 al 1917, trend in aumento dal 1918 al 1944, di nuovo in diminuzione dal 1945 al 1976, di nuovo in aumento dal 1977 ai giorni nostri, quando potrebbe essersi verificato un picco massimo relativo, grossomodo tra il 1998 e il 2005, anche se l’esatta collocazione risulta difficile viste le incertezze delle misurazioni."

quando gli anni più caldi a livello globale sono: 2010/2014/2015/2017 e 2016?

[freddopungente]

scusi moderatore capo ma come si fa a dare credito ad un articolo in cui si afferma cio,

"Esaminando infatti i grafici messi a disposizione dai più importanti Centri di Calcolo Climatologici internazionali, appare evidente come negli ultimi centotrent’ anni ci siano stati quattro cambiamenti importanti delle temperature medie globali:

trend in diminuzione dal 1880 al 1917, trend in aumento dal 1918 al 1944, di nuovo in diminuzione dal 1945 al 1976, di nuovo in aumento dal 1977 ai giorni nostri, quando potrebbe essersi verificato un picco massimo relativo, grossomodo tra il 1998 e il 2005, anche se l’esatta collocazione risulta difficile viste le incertezze delle misurazioni."

quando gli anni più caldi a livello globale sono: 2010/2014/2015/2017 e 2016?

scusate l'errore, tra 2014 e 2015, c'è di mezzo il 2018, quarto anno più caldo di sempre a livello globale

[onussen]

Personalmente sarei ben lieto se fossimo allo scollinamento del periodo caldo (anzi siamo già un po’ avanti dai ventilati 27 anni direi). Comunque in tal caso e per i motivi descritti nell' articolo risulterebbe assodata un' influenza dell’ attività solare al riguardo con una evidenza scientifica di cui finora non ho trovato un così deciso avallo (ma forse sbaglio io).

Quanto al report, è ovvio che ispira qualche perplessità vista la sede dove è stato proposto, sembrando più che altro volto a minimizzare, secondo l’ orientamento delle “alti sedi” di colà, gli effetti climatici dipendenti dal fattore umano.

Il che può benissimo essere intendiamoci ma i “manifesti” al riguardo come detto a me lasciano qualche dubbio .. del resto a che pro unire un gruppo di scienziati solo per far dichiarare loro che siamo alle porte di un periodo di diminuzione (nemmeno troppo eclatante si direbbe) delle temperature?

[Moderatore]

Ciao, il report è stato fatto in primis da Alessio Grosso, che non appena potrà (oggi difficilmente) cercherà di rispondervi.

[MeteoLive]

Ciao, il report è stato fatto in primis da Alessio Grosso, che non appena potrà (oggi difficilmente) cercherà di rispondervi.

Quasi nessuno parla ormai dell'eventualità, più che plausibile, che da una fase calda, anche forzata dall'antropizzazione, possa scaturirne un clamoroso raffreddamento, eppure c'è fior di letteratura che lo evidenzia. E' il concetto scientifico del feedback, in più non va trascurata l'azione del sole e delle correnti oceaniche. Dove sta tutto questo scandalo? MeteoLive è in prima linea da anni su questo. Il mondo scientifico non è allineato, anche questa non è una novità, eppure ci si stupisce ogni volta che qualcuno la pensi diversamente come si dovesse essere per forza allineati, silenti e compiacenti. La fase calda è sotto gli occhi di tutti ma non è detto che sia infinita, anzi il passato suggerisce proprio il contrario.
Un saluto a tutti
Alessio Grosso

[robert]

Il sistema climatico e' molto complesso , sono molte le variabili Naturali che interagiscono tra loro e relativi feedback ,

anche il contributo antropico e gas serra possono alterare il trend climatico ,

ma non possiamo controllare il clima ,

il clima non e' un " termostato " che si ' imposta " e la temperatura media globale nei prossimi decenni e secoli e' destinata ad aumentare ,

il passato e' indicativo per il futuro ,

con o senza il contributo antropico il clima e' destinato a cambiare perche e' sempre cambiato nel corso dei secoli per altre cause e effetti , attivita Solare , ciclicita' Oceanica , correlati anche a fattori Astronomici

alcuni esempi ,
contributo antropico in periodi in cui la temp. media globale e' diminuita , esempio tra il 1946 e 1977 ,

altro periodo in cui invece c'e stato un rilevante ' warming trend ' riscaldamento , senza il rilevante contributo antropico , dal 1916 al 1945 , questo dimostra che fattori naturali condizionano maggiormente l andamento climatico , come i cicli Oceanici , periodi associati Enso PDO e AMO .

La somma di tutti questi fattori che fa il totale , usando termini ' acustici ' le cause Naturali costituiscono il " rumore " perche queste azioni e effetti , periodici e non , non seguono una " legge costante " per cui non e' assimilabile come a un ' suono '

mentre , ecco il motivo per cui e' rilevante il contributo antropico , le azioni di origine antropica che in questi decenni e' anche incrementata con annessi e connessi , inquinamento Ambientale , emissioni di gas serra , aumento di CO2 in atmosfera ( effetto serra ) e' un ' suono " sempre costante quindi assimilabile a un segnale .

Per cercare di ' capire ' , in un sistema climatico molto complesso , con chiarezza una tendenza climatica futura dei prossimi decenni dovremmo essere in grado di distinguere il " segnale dal rumore " ,

e la storia climatica evidenzia che il rumore puo essere anche ' imprevedibile '
esempio , la bassa attivita' Solare potrebbe avere conseguenze ed effetti in futuro , fattori esterni Astronomici potrebbero avere effetti interni Geologici , come forti eruzioni Vulcaniche che hanno un rilevante impatto sul Clima .

In duemila anni ci sono stati molto cambiamenti climatici , periodi mediamente piu caldi e piu freddi , molti estremi ed eventi catastrofici come terribili uragani anche durante la PEG ,
o tremendi Tornado durante il Medioevo
estati molto calde anche durante la PEG , o inverni gelidi durante il periodo mediamente piu caldo Medioevale.

Il Clima nel corso dei secoli e millenni e' sempre cambiato.