al momento che sia sottomedia o sopramedia non influisce sul clima di questo periodo. adesso pensiamo alle perturbazioni. la storia dell itcz mi ricorda " se sei simpatico la conquisti".Robertino ha scritto:I made dove l'hai preso il valore dell'itcz? noaa ancora non aggiornaIMadeYouReadThis ha scritto:Basso di latitudine? Sicuro sicuro?terremoto ha scritto:Ciao Salento![]()
Beh, il fatto che non ci siano freddi tardivi in agguato è doppiamente positivo, sia ovviamente per l'agricoltura, sia in vista dell'estate. Ci sono stati casi di ritorno del freddo ad aprile, 2003, 2015, 2016 alla fine e 2017, cui sono seguite le estati più roventi. Qui invece sta tornando in auge l'atlantico come ai vecchi tempi, e per di più con un africano ancora molto basso di latitudine, nonostante l'avanzare della stagione
Guarda ti dico solo che ieri stava a 12°16'N con una media settimanale 81/10 che sta attorno agli 11°40' N ad ovest. Siamo quindi circa 60/70 km sopramedia ad ovest.
Ad est invece siamo a circa 7°38N contro una media 8°40N°. Sottomedia di 100km
Contando la maggiore estensione della zona ovest calcolata (15W-10E) in confronto alla zona est (15E-30E) ci ritroviamo con una media totale 15W-30E di sopramedia di circa 5/10km.
SOPRAMEDIA rispetto alla prima decade, i dati presi ieri parlano di 2 aprile, ne ha di tempo per salire ancora (anche scendere ovviamente ma te ne sei uscito con uno sproloquio senza dati né nulla)
Aprile 2019 - Modelli live!
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
ventomoderato
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 34375
- Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
- Località: Venaria
si me lo ricordo, lo avevi segnalato gli anni scorsi ma poi avevano interrotto mi sembra, grazieeeeeIMadeYouReadThis ha scritto:ACMAD, centro meteorologico africanoRobertino ha scritto:I made dove l'hai preso il valore dell'itcz? noaa ancora non aggiornaIMadeYouReadThis ha scritto: Basso di latitudine? Sicuro sicuro?
Guarda ti dico solo che ieri stava a 12°16'N con una media settimanale 81/10 che sta attorno agli 11°40' N ad ovest. Siamo quindi circa 60/70 km sopramedia ad ovest.
Ad est invece siamo a circa 7°38N contro una media 8°40N°. Sottomedia di 100km
Contando la maggiore estensione della zona ovest calcolata (15W-10E) in confronto alla zona est (15E-30E) ci ritroviamo con una media totale 15W-30E di sopramedia di circa 5/10km.
SOPRAMEDIA rispetto alla prima decade, i dati presi ieri parlano di 2 aprile, ne ha di tempo per salire ancora (anche scendere ovviamente ma te ne sei uscito con uno sproloquio senza dati né nulla)
http://www.acmad.net/new/?q=en/pages/itd-itcz-positions
Spero possa essere utile
ventomoderato meglio che stia in media o sottomedia anche ora l'itcz, siamo ad aprile, fossimo a gennaio ok ma adesso in caso di richiami a seguito di affondi potrebbe già dire la sua e portarci qualche trentello come aperitivo, quindi uno sguardo già gli va dato, ciao
Ultima modifica di Robertino il mer apr 03, 2019 11:42 am, modificato 1 volta in totale.
-
ventomoderato
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 34375
- Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
- Località: Venaria
certo che è meglio che stia in media o sottomedia. intendevo dire che anche in presenza di un itcz nella parte occidentale leggermente sopramedia non sta portando effetti al nostro clima attuale. le piogge arrivano lo stesso se ci sono perturbazioni atlantiche dirette verso il mediterraneo.Robertino ha scritto:ventomoderato meglio che stia in media o sottomedia anche ora l'itcz, siamo ad aprile, fossimo a gennaio ok ma adesso in caso di richiami a seguito di affondi potrebbe già dire la sua e portarci qualche trentello come aperitivo, quindi uno sguardo già gli va dato, ciao
-
ventomoderato
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 34375
- Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
- Località: Venaria
hai poco da fare lo spiritoso. lo sai pure te che l itcz è solo uno dei molteplici valori che determinano il clima del semestre caldo in europa. nel 2014 l itcz non era affatto basso e sottomedia. le perturbazioni se vogliono vengono lo stesso in italia. poi è chiaro che è meglio averlo in media che sopramedia di 600 km. e chi dice il contrario?luca90 ha scritto:Questa mi è nuova. Non si smette mai d’imparare d’altronde.ventomoderato ha scritto:al momento che sia sottomedia o sopramedia non influisce sul clima di questo periodo. adesso pensiamo alle perturbazioni. la storia dell itcz mi ricorda " se sei simpatico la conquisti".
- Viva le dolomiti
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 14231
- Iscritto il: lun ago 27, 2018 8:12 pm
- Località: Roveleto di Cadeo (PC)
- Il burian e l'orso
- Messaggi: 285
- Iscritto il: lun gen 07, 2019 5:57 pm
- Località: Cordignano (TV)
quindi per te questo è un peggioramento ciofeca? vediamo se faccio 15mm....ti dico solo che sono già a 4mm e sono 2h che piove.....vediamo venerdi mattina...IMadeYouReadThis ha scritto:Ha scritto al nord, era una precisazione. Comunque ha 650mm di media annuale se proprio vogliamo parlare di giuste info (30% in più).ICEBOWL ha scritto:ragazzi diamo però le giuste info.....
questo è un gran bel peggioramento! poche balle, classico con correnti da SW ....inoltre la PP intesa come bassa padana non riceve mai in breve tempo pioggie forti paragonabili alla pedemontana o peggio alle prealpi! se non sottoforma di temporali....per una logica conformità territoriale!
e poi la PP è grande e va da TORINO a TRIESTE da MONZA a BOLOGNA....
se MANTOVA ha 500mm di acqua media annua e BERGAMO 1300mm ci sarà un motivo no???? la siccità ha dato alla testa alla gente più che al terreno...
questo è un gran bel peggioramento....ripeto, un altro paio di questi e hai risolto la situazione...
In ogni caso vediamo pure altre città:
Torino 940mm, previsti circa 30mm dal modello gfs (da vedere se effettivi). In zona si raggiungerebbe dal primo gennaio quota 70mm
Tutta la Pianura padana centro-meridionale viaggerà secondo gfs tra 10 e 15mm di accumulo, troviamo città come Bologna che hanno una media attorno agli 800mm.
Secondo me oltretutto il modello sovrastima nelle vicinanze del Po' causa bassa risoluzione che conteggia quelle zone come prealpine, felice di sbagliarmi
- Viva le dolomiti
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 14231
- Iscritto il: lun ago 27, 2018 8:12 pm
- Località: Roveleto di Cadeo (PC)
- Viva le dolomiti
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 14231
- Iscritto il: lun ago 27, 2018 8:12 pm
- Località: Roveleto di Cadeo (PC)
- Il burian e l'orso
- Messaggi: 285
- Iscritto il: lun gen 07, 2019 5:57 pm
- Località: Cordignano (TV)
Ahia ahia!!!! Come ho detto anche nel td della siccità speriamo di evitare disastri perchè mi sono accorto che anche gfs ha aumentato le precipitazioni e di alluvioni ne ho già subite (2002,2018)e pensi che questi spaghi siano da allerta rossa a tuo parere?Viva le dolomiti ha scritto:Ho visto i tuoi spaghi e porca vaccaIl burian e l'orso ha scritto:Buongiorno viva mi sapresti dire dove posso trovare la mappa Italia con le allerte della protezione civile perché......Domani dovrebbe esserci un inferno da me.Viva le dolomiti ha scritto:
Bene![]()
![]()
- Viva le dolomiti
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 14231
- Iscritto il: lun ago 27, 2018 8:12 pm
- Località: Roveleto di Cadeo (PC)
Non so se è allerta rossa ma arancione siIl burian e l'orso ha scritto:Ahia ahia!!!! Come ho detto anche nel td della siccità speriamo di evitare disastri perchè mi sono accorto che anche gfs ha aumentato le precipitazioni e di alluvioni ne ho già subite (2002,2018)e pensi che questi spaghi siano da allerta rossa a tuo parere?Viva le dolomiti ha scritto:Ho visto i tuoi spaghi e porca vaccaIl burian e l'orso ha scritto:Buongiorno viva mi sapresti dire dove posso trovare la mappa Italia con le allerte della protezione civile perché......Domani dovrebbe esserci un inferno da me.![]()
![]()



