Marzo 2019 - Modelli live!

[dersu]

Speriamo davvero abbia ragione l'europeo perchè la situazione si fa sempre più pesante.
Al di la del freddo arriverebbero finalmente alcune piogge, anche se ad essere obiettivi si tratterebbe comunque di poca roba con molte zone al secco.



Motivo per cui purtroppo la situazione rimane a mio avviso ancora molto ma molto precaria.
Già la attendibilità della previsione è tutta da vedere, poi la presenza del HP ad Ovest non farebbe presagire nulla di buono per il futuro, anzi.
Senza considerare che il collega americano opta per una continuazione della configurazione attuale e dato quello che è successo negli ultimi mesi la paura che alla fine abbia ragione esiste eccome.

Speriamo abbia ragione l'europeo e che questo primo attacco alla roccaforte sia solo il preludio ad un netto cambiamento più avanti.

[manu73]

Visioni di GFS e di ECMWF della mattinata direi abbastanza estreme in un verso e nell'altro. In ogni caso la tendenza fino al medio termine è di una maggiore invadenza pressoria da ovest poi prendono strade differenti con alta pressione dominante per GFS, alta pressione meno dominante ma invadente sui settori occidentali della penisola per Ecmwf fino alle tempistiche abbastanza affidabili, oltre non andrei vista l'incertezza che può far pendere la bilancia in un modo o nell'altro con effetti molto contrapposti.
L'italia spece lato ovest rimane sul filo del rasoio per le incursioni piovose, il lato orientale ha qualche punto più a favore ma ancora non mi sbilancerei oltre la metà prossima settimana....

[freddopungente]

Td modelli allo sbando, ora c'è pure chi ci dice quel che dobbiamo scrivere in base alle uscite, che dobbiamo sognare su carta (dopo tutte le batoste ancora?), scrive continui o.t. e fa la finta vittima chiedendo di cancellare se il messaggio da fastidio, madre mia che bassezza abbiamo raggiunto

[Telecuscino]

E... non ci piove!!!

Perché?

Perchè.. il primo è un modello deterministico, in cui le variabili di immissione assumono valori fissi, in cui si scarta l'incertezza associata alle variabili di immissione.
Il secondo è invece un modello probabilistico, cioè ipotetico, e tiene in seria considerazione le variabili di immissione, fornendo un ventaglio di probabilità che possono alla fine discostarsi anche di molto rispetto alla soluzione proposta da una corsa modellistica deterministica.


N.b / Però il fatto che i modelli stocastici (cioè probabilistico) tengano conto del caso, li rende importanti, perchè capaci di fornire risultati anche notevoli nelle sue previsioni a lungo raggio.

Autore : Alessio Grosso

Speriamo bene, io spero anche nel parallelo, sarebbe il top

[gandalf il bianco]

parallelo

ufficiale

gia enormi differenze

[monte capanne]

comunque ,europeo e parallelo abbastanza vicini ufficiale allo sbando

[Robertino]

il parallelo che già era più a ovest dell'ufficiale fa un altro passettino sempre verso ovest, leggero

[gandalf il bianco]

comunque ,europeo e parallelo abbastanza vicini ufficiale allo sbando

nel parallelo canadese piu invadente, infatti nell'europeo l'alta delle azzorre penetra meglio verso nord favorendo la discesa fredda perturbata sui settori occidentali europei

[iniestas]

https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... ATO?/78247


condivido, probabilmente un aprile fatto di risalite calde alternate a discese artiche per smantellamento del VPT

grossolanamente direi che marzo si porta via una forte anomalia bimestrale, termico e prp, ed aprile apre una nuova fase ben più dinamica...

è presto per fare altre considerazioni, ma personalmente vedo una estate molto lanciata fin da subito, il che la renderebbe, a mio avviso, una stagione capace di far parlare molto di sé...

a presto

[Robertino]

Stamattina vedendo il run europeo pensavo di trovare commenti entusiastici, questo è un forum dove la maggior parte di noi è amante della neve, siamo appassionati, e quelle carte per i primi di aprile per alcuni forumisti avrebbero dovuto far balzare dalla sedia, invece il silenzio il deserto di commenti.
Certo è carta, la distanza è ancora proibitiva ma per alcuni settori neanche in pieno inverno si è vista una carta del genere. Ci fosse il mio amico Iniestas almeno lui sono sicuro avrebbe tirato fuori qualche commento pirotecnico tipico dei suoi, e stavolta ci stava tutto.
Per fortuna la redazione ci dedica un articolo, siamo qui anche per sognare sulla carta
https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... ra-/78248/

Freddopungente, leggi bene, ho scritto pensavo di trovare commenti entusiastici. non mi sembra di aver imposto niente a nessuno, mi sembra un messaggio pacato, continui inspiegabilmente a cercare polemiche col sottoscritto , ma fai tutto da solo, quando vuoi dialogare serenamente di meteo io ci sono, ma il tuo entrare qui dentro è sempre in una sola direzione, peccato

[Robertino]

Il modello inglese (UKMO) stamane sposa l'ipotesi del modello europeo e crede sia possibile un peggioramento del tempo importante tra il 3 ed il 4 aprile, a rompere gli schemi di settimane votate all'anticiclone e alla siccità su mezzo Paese, con il sud a beneficiare a tratti dell'instabilità in arrivo dal nord-est europeo.

Indipendentemente però da come andrà questo attacco all'anticiclone da parte delle saccature in discesa dal nord Europa, il modello americano, che non pare convinto di una via d'uscita così subitanea a settimane di tormento anticiclonico, vede comunque l'aria fredda sfondare ad est del Paese e preparare il terreno a sfondamenti ben più importanti; solo che vede tutto questo molto più dilatato nel tempo, posticipandolo dal 6 aprile in poi.

E' vero che poi la veemenza degli assalti da nord-ovest non si placherebbe almeno sino a metà mese, ma i dubbi restano molti: se il modello non riesce ad inquadrare un guasto che altri modelli invece dipingono come notevole per un periodo oggettivamente non troppo distante nel tempo, come potrà aver ragione per quelli che vede successivamente? Non subiranno tutti la stessa sorte?

L'esperienza ci potrebbe suggerire di si, ma siamo anche ormai giunti in un periodo dell'anno in cui il vortice polare deve collassare forzatamente, volente o nolente, ed è impossibile che almeno una colata fredda non raggiunga in modo più diretto l'Europa centrale dando luogo a tutte le "reazioni" del caso. Dunque personalmente siamo fiduciosi in uno sblocco della situazione almeno al 55%.

Guardate a tal proposito le mappe a sfondo "perturbato" proposte dal modello americano rispettivamente per il 7 ed il 9 aprile, tratte da alcune emissioni cosiddette perturbatrici:



Magari non inquadreranno perfettamente una depressione centrata su di noi ma mettono in evidenza il ritiro NETTO dell'anticiclone verso ovest, un dato non trascurabile.





Autore : Alessio Grosso

[Robertino]

molto coerente con il run precedente il parallelo

[gandalf il bianco]

accidenti che freddo

[gandalf il bianco]

con questa nevicate a bassissima quota al centro

[Robertino]

una ipotesi fattibile potrebbe essere la classica via di mezzo tra i due estremi, con un passaggio iniziale a metà tra gfs ufficiale e ecmwf, un passaggio non ancora ideale per il nord ovest ma che possa servire come apripista per un secondo impulso che troverebbe una situazione alleggerita dal primo passaggio.
Luca, turbo ecc che ne pensate?

questo provare a ipotizzare ieri mattina, trovo delle somiglianze con l'articolo del Direttore Grosso, e mi fa molto piacere.
Ad oggi alcuni gm confermano questa possibilità, ecmwf, ukmo e il parallelo, purtroppo manca l'avallo di gfs ufficiale per cui rimaniamo coi piedi per terra perchè la tesi pro hp gode sempre di massima attenzione nel nostro clima