Siccità al Nord, monitoriamola qui

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Rispondi
Avatar utente
ICEBOWL
Messaggi: 4730
Iscritto il: gio apr 20, 2017 9:29 am
Località: Carnate (MB) 248mslm

Messaggio da ICEBOWL »

Manfred ha scritto:
Viva le dolomiti ha scritto:
Manfred ha scritto:Qui a Milano circa 7-8mm stanotte e ora c'è già l'inutile ed aberrante Favonio che ha già asciugato tutto. Nonostante ciò la vegetazione è in forte crescita. Mi ricorda un po'la primavera caldissima del 2007, quando già ad aprile era tutto verde come a giugno. Anche quell'anno la siccità non scherzò per niente, anzi forse andò peggio perché l'autunno fu secchissimo, come anche l'inverno, con una sola nevicata fino in pianura ad inizio anno e poi 27°C per Favonio a Milano a fine gennaio! La pioggia arrivò abbondante a maggio e giugno. Comunque altre siccità peggiori di questa in Lombardia che io ricordi sono state:
1)primavera 1997,con totale assenza di pioggia da inizio gennaio fino al 27 aprile
2) terribile, e ormai dimenticata da tutti, fu la siccità a cavallo del novembre 1999 ed il marzo del 2000
3)un triennio asciutto da dicembre 2004 ad aprile 2008, periodo in cui non sono mancati eventi metereologici interessanti come la storica nevicata di fine gennaio 2006, ma tutto in un contesto di scarsità di precipitazioni con fiumi e laghi perennemente in magra
Più recentemente anche l'inverno 2016/2017 fece la sua parte
Intanto benvenuto :D , oltre all'inverno 2016/2017 anche la primavera 2017 non fu piovosa (almeno da quanto mi ricordo)
Grazie! :) Infatti anche primavera 2017 fu piuttosto asciutta. Lo scorso anno andò meglio: neve ad inizio marzo, poi pioggia.
2017 primavera normale, asciutta solo per marzo, 2018 piovosa con 440mm....non è che per essere ok deve essere sempre sopra media....teniamo sempre a mente le medie. :)

ecco per mese la piovosità stagionale dal 2004

Immagine
Tein80
Messaggi: 3043
Iscritto il: sab mag 31, 2014 8:53 pm
Località: Padova

Messaggio da Tein80 »

Immagine

Immagine


Queste sono le due mappe postate da Robertino; c'è qualcosa che non va nella parte evidenziata in blu nelle anomalie nord Italia, visto che quella fascia indica oltre il doppio delle precipitazioni normali ma dalla prima mappa si vede che è la fascia in cui ci sono stati accumuli tra 50 e 100mm, dubito che ci siano zone con medie di 30mm o meno in febbraio.

Detto questo invito il mai polemico Robertino che ha detto che "qui dentro si è gridato a 3 mm totali, 7 mm totali, 5 mm totali" a rileggere questo TD dove si è chiaramente detto che febbraio al nord ha avuto accumuli tra i 30 e gli 80mm. E lo invito anche a citare chi ha detto che al nord ha fatto 5mm a febbraio
Avatar utente
Viva le dolomiti
*Forumista TOP*
Messaggi: 14231
Iscritto il: lun ago 27, 2018 8:12 pm
Località: Roveleto di Cadeo (PC)

Messaggio da Viva le dolomiti »

ICEBOWL ha scritto:
Manfred ha scritto:
Viva le dolomiti ha scritto: Intanto benvenuto :D , oltre all'inverno 2016/2017 anche la primavera 2017 non fu piovosa (almeno da quanto mi ricordo)
Grazie! :) Infatti anche primavera 2017 fu piuttosto asciutta. Lo scorso anno andò meglio: neve ad inizio marzo, poi pioggia.
2017 primavera normale, asciutta solo per marzo, 2018 piovosa con 440mm....non è che per essere ok deve essere sempre sopra media....teniamo sempre a mente le medie. :)

ecco per mese la piovosità stagionale dal 2004

Immagine
Ma questo grafico raffigura l'italia o carnate??
Avatar utente
ICEBOWL
Messaggi: 4730
Iscritto il: gio apr 20, 2017 9:29 am
Località: Carnate (MB) 248mslm

Messaggio da ICEBOWL »

Viva le dolomiti ha scritto:
ICEBOWL ha scritto:
Manfred ha scritto: Grazie! :) Infatti anche primavera 2017 fu piuttosto asciutta. Lo scorso anno andò meglio: neve ad inizio marzo, poi pioggia.
2017 primavera normale, asciutta solo per marzo, 2018 piovosa con 440mm....non è che per essere ok deve essere sempre sopra media....teniamo sempre a mente le medie. :)

ecco per mese la piovosità stagionale dal 2004

Immagine
Ma questo grafico raffigura l'italia o carnate??
Carnate lo scrissi prima nel post per stagione
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

Ultimi 7 giorni:

Immagine

Ultimi 30 giorni:

Immagine

Ultimi 90 giorni:

Immagine
Tein80
Messaggi: 3043
Iscritto il: sab mag 31, 2014 8:53 pm
Località: Padova

Messaggio da Tein80 »

Salento92 ha scritto:
lities ha scritto:
dersu ha scritto: Si certo, tutto risolto, pioggia battente su tutto il nord, soprattutto settore ovest.
Magari posta una delle tue cartine magiche.
Azz... quanta pioggia ben 0 mm!!
Ed intanto fohn che soffia nuovamente a più non posso :x
Il nord é anche Veneto e Friuli, non esistete solo voi :lol:
Padova, Veneto, 3mm...
Avatar utente
Precipitofilo
Messaggi: 2532
Iscritto il: sab feb 25, 2012 3:36 pm
Località: Livorno

Messaggio da Precipitofilo »

ICEBOWL ha scritto:
Viva le dolomiti ha scritto:
ICEBOWL ha scritto: 2017 primavera normale, asciutta solo per marzo, 2018 piovosa con 440mm....non è che per essere ok deve essere sempre sopra media....teniamo sempre a mente le medie. :)

ecco per mese la piovosità stagionale dal 2004

Immagine
Ma questo grafico raffigura l'italia o carnate??
Carnate lo scrissi prima nel post per stagione
AISBBOUL, capisco il tuo presenzialismo, ma hai all'attivo TRE topic riferiti al tuo orticello. Il fatto che a quasi nessuno freghi nulla che nella tua carnate temperature e precipitazioni sono perfettamente in media, significa che dovresti evitare di inquinare questo topic NAZIONALE con i dati locali.
Detto ciò: FEBBRAIO in tutto il nord sotto media pluvio e sopramedia termica. E così vediamo di zittire anche l'UTENTINO-INO di robertino che dileggia il nord alle prese con una delle peggiori stagioni di sempre.
Avatar utente
dersu
Messaggi: 2135
Iscritto il: gio lug 17, 2008 4:03 pm
Località: Fayetteville, AR e Ortonovo

Messaggio da dersu »

Per i pochi con ancora le fette di prosciutto davanti agli occhi è uscito oggi un nuovo articolo ben fatto e con numeri inequivocabili:

https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... ia-/78093/
Estremo Nordest
Messaggi: 4462
Iscritto il: sab feb 14, 2015 9:05 pm
Località: Gorizia

Messaggio da Estremo Nordest »

Tein80 ha scritto:
Salento92 ha scritto:
lities ha scritto: Azz... quanta pioggia ben 0 mm!!
Ed intanto fohn che soffia nuovamente a più non posso :x
Il nord é anche Veneto e Friuli, non esistete solo voi :lol:
Padova, Veneto, 3mm...
Buongiorno!Gorizia F.V.G 23 mm.
ghito
Messaggi: 1172
Iscritto il: gio dic 27, 2012 5:02 pm
Località: balme

Messaggio da ghito »

dersu ha scritto:Per i pochi con ancora le fette di prosciutto davanti agli occhi è uscito oggi un nuovo articolo ben fatto e con numeri inequivocabili:

https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... ia-/78093/
Ma non è mica vero, ha piovuto tanto in ottobre e novembre.. :wink: :wink: :wink:
Avatar utente
dersu
Messaggi: 2135
Iscritto il: gio lug 17, 2008 4:03 pm
Località: Fayetteville, AR e Ortonovo

Messaggio da dersu »

Tein80 ha scritto: Detto questo invito il mai polemico Robertino che ha detto che "qui dentro si è gridato a 3 mm totali, 7 mm totali, 5 mm totali" a rileggere questo TD dove si è chiaramente detto che febbraio al nord ha avuto accumuli tra i 30 e gli 80mm. E lo invito anche a citare chi ha detto che al nord ha fatto 5mm a febbraio
Il discorso credo sia molto semplice, nei primi giorni di Febbraio abbiamo avuto il passaggio dell'unica seria perturbazione in tutto l'inverno, seguita da 26 giorni sostanzialmente secchi.
Parlando della mia zona questo ha fatto si che il mese sia risultato sotto media pluvio, ma neppure in maniera esagerata. Stesso discorso penso possa valere anche altrove.
Detto questo la cosa lascia il tempo che trova se parliamo di siccità, dato che per i discorsi fatti mille volte (favonio incessante, mancanza quasi assoluta di neve in appennino...) l'argomento è complesso. Se in sei mesi passa una sola vera perturbazione...
Questo approccio da "ragioniere" che conta i mm. di pioggia caduti qui e la per contestare un problema reale e complesso quale la siccità ovviamente lascia il tempo che trova. Al limite potrebbe informarsi meglio sulla situazione dei laghi, degli invasi, la situazione della neve sui monti etc etc.
Robertino
*Forumista TOP*
Messaggi: 18781
Iscritto il: mer lug 27, 2016 11:33 am
Località: Roma

Messaggio da Robertino »

I laghi si svuotano e poi tornano a riempirsi, è sempre accaduto, ci sono fasi e periodi di sottomedia precipitativo e altre fasi di surplus, almeno finora è andata sempre così, altrimenti i laghi si sarebbero già tutti prosciugati in altre fasi siccitose
ghito
Messaggi: 1172
Iscritto il: gio dic 27, 2012 5:02 pm
Località: balme

Messaggio da ghito »

Robertino ha scritto:I laghi si svuotano e poi tornano a riempirsi, è sempre accaduto, ci sono fasi e periodi di sottomedia precipitativo e altre fasi di surplus, almeno finora è andata sempre così, altrimenti i laghi si sarebbero già tutti prosciugati in altre fasi siccitose
E dunque ? Infatti si sta dicendo da giorni che quasi tutto il nord è in una fase di grave sottomedia precipitativa che dura da dicembre. Il problema è che alcuni o scrivono che è non è vero oppure che avendo piovuto tanto in ottobre e novembre, la media del semestre autunno-invernale è normale. Ad oggi 19 marzo il nord è in una fase siccitosa che sicuramente terminerà come sono sempre terminati questi episodi, ma il dato di fatto attuale è questo. Il resto sono parole al vento, senza se e senza ma.
Avatar utente
valla
Messaggi: 1719
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: QuaronaValsesia

Messaggio da valla »

Una personale riflessione...appurato il periodo siccitoso ( ma ho visto di peggio...molto peggio) ...vedo una situazione che e' pesante ma ancora nei limiti....consideriamo che almeno per alto piemonte...che cmq contribuisce parecchio nell alimentare lago e fuumi ...in novembre oltre i 2200 metri piu di 400 mm scesi, sono neve in attesa di sciogliersi...e non solo ...c e un altro buon bottino dato dalla neve accumulata con le perturbazioni da nord...che se e' vero che non lasciano nulla in pianura. .portano buoni apporti nevosi ....un esempio banale ma x capire...parete est del rosa..zona maccugnaga ha piu neve quest anno di altri anni....ed e' cmq neve che si trasformera' in acqua....quindi tutto vero ma non dimentichiamo che un po di anni fa su facevani i conti con zero neve autunnale ...pochissima invernale e primavera con poco o nulla e cmq si e' ruisciti ugualmente ad uscirne...fra tanti x esempio inverno 1996/97.... Il m.rosa a secco su tutti i versanti.....qui da inizio anno scesi mm.80... Pochi si ma appunto c e stato di peggio. . ...
ghito
Messaggi: 1172
Iscritto il: gio dic 27, 2012 5:02 pm
Località: balme

Messaggio da ghito »

valla ha scritto:Una personale riflessione...appurato il periodo siccitoso ( ma ho visto di peggio...molto peggio) ...vedo una situazione che e' pesante ma ancora nei limiti....consideriamo che almeno per alto piemonte...che cmq contribuisce parecchio nell alimentare lago e fuumi ...in novembre oltre i 2200 metri piu di 400 mm scesi, sono neve in attesa di sciogliersi...e non solo ...c e un altro buon bottino dato dalla neve accumulata con le perturbazioni da nord...che se e' vero che non lasciano nulla in pianura. .portano buoni apporti nevosi ....un esempio banale ma x capire...parete est del rosa..zona maccugnaga ha piu neve quest anno di altri anni....ed e' cmq neve che si trasformera' in acqua....quindi tutto vero ma non dimentichiamo che un po di anni fa su facevani i conti con zero neve autunnale ...pochissima invernale e primavera con poco o nulla e cmq si e' ruisciti ugualmente ad uscirne...fra tanti x esempio inverno 1996/97.... Il m.rosa a secco su tutti i versanti.....qui da inizio anno scesi mm.80... Pochi si ma appunto c e stato di peggio. . ...
Certo che ci sono stati periodi peggiori. In contrapposizione alla quantità di neve caduta sul bacino del Monte Rosa c'è quella non caduta dal cuneese al biellese che è un quarto di quella che cade di media, neve che va ad alimentare gran parte delle risaie del vercellese tramite il canale Cavour che preleva acqua a Chivasso dal Po. Ti faccio un esempio concreto: lo scorso anno a fine marzo a 2650 metri al Rifugio Gastaldi c'erano 350 cm. di neve, oggi 120, di cui gran parte caduti a novembre.
Rispondi