ma tu sei l'ultimo a poter parlare, ti lamentavi anche in autunno con 400 mmMatteo TV ha scritto:Robertino ha scritto:sua maestà l'europeo stamattina chiudeva così? fa schifo? lascia presagire altra siccità? boh
questo td veramente sta diventando una valle di lacrime e qualcuno non ha proprio motivo di piangere
non contano i mm virtuali, al momento nulla e questo, salvo qualche mm il 1' dura da un mese.
se poi le perturbazioni viste da GFS sono queste siamo a posto:
https://www.meteolive.it/news/Sotto-la- ... le-/77913/
Marzo 2019 - Modelli live!
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
Viva le Dolomiti riponevo e ripongo molta fiducia nella tua opera da moderatore, vorrei che ricordassi che questa stanza non si chiama lamenti meteo, si chiama modelli live, ed è una stanza nazionale, dove si analizzano le uscite modellistiche a breve medio lungo termine. Ci sono delle stanze apposite per i lamenti meteo, si possono aprire altri td per monitorare quante gocce cadono nelle aree semidesertiche del settentrione. Ricordo che in passato i romani sono stati criticati per monopolizzare il forum con discorsi ortocellistici, ed infatti è stato aperto un td dove si segue il clima romano e laziale. c'è anche un td che monitora il lago di bracciano, quindi caro dolomiti sarebbe opportuno indirizzare i commenti sui td più appropriati. Qui si fa fatica ad analizzare i gm, a pochi interessa capire che evoluzioni saranno possibili, è un continuo pianto sulla siccità settentrionale.
-
Matteo TV
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 24491
- Iscritto il: ven lug 15, 2016 8:22 pm
- Località: Colle Umberto
già ma se 400 mm li butta giù in un gg fa solo danni e poi 3 mesi siccitosi... non è prorpio un bel clima no!?Robertino ha scritto:ma tu sei l'ultimo a poter parlare, ti lamentavi anche in autunno con 400 mmMatteo TV ha scritto:Robertino ha scritto:sua maestà l'europeo stamattina chiudeva così? fa schifo? lascia presagire altra siccità? boh
questo td veramente sta diventando una valle di lacrime e qualcuno non ha proprio motivo di piangere
non contano i mm virtuali, al momento nulla e questo, salvo qualche mm il 1' dura da un mese.
se poi le perturbazioni viste da GFS sono queste siamo a posto:
https://www.meteolive.it/news/Sotto-la- ... le-/77913/
- luca90
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 27049
- Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
- Località: Capiago Intimiano (CO)
Tieni anche conto che Roma è una singola città. Il Settentrione comprende una ben più vasta area, Valle d'Aosta, Piemonte, Lombardia, Liguria, Veneto, Trentino AA, Friuli Venezia Giulia ed Emilia Romagna. Una grossa fetta del panorama Nazionale. Questi gli ultimi dati in possesso per quanto riguarda le precipitazioni. CNR 1971-2000 e NOAA 1981-2010Robertino ha scritto:Viva le Dolomiti riponevo e ripongo molta fiducia nella tua opera da moderatore, vorrei che ricordassi che questa stanza non si chiama lamenti meteo, si chiama modelli live, ed è una stanza nazionale, dove si analizzano le uscite modellistiche a breve medio lungo termine. Ci sono delle stanze apposite per i lamenti meteo, si possono aprire altri td per monitorare quante gocce cadono nelle aree semidesertiche del settentrione. Ricordo che in passato i romani sono stati criticati per monopolizzare il forum con discorsi ortocellistici, ed infatti è stato aperto un td dove si segue il clima romano e laziale. c'è anche un td che monitora il lago di bracciano, quindi caro dolomiti sarebbe opportuno indirizzare i commenti sui td più appropriati. Qui si fa fatica ad analizzare i gm, a pochi interessa capire che evoluzioni saranno possibili, è un continuo pianto sulla siccità settentrionale.


Luca sai benissimo che in meteorologia parlare di siccità significa un periodo più lungo di un mese, il 2018 a livello nazionale secondo gli enti da te postati, cnr e noaa, non ha segnalato sottomedia annuali significativi, poi si sa che questi enti non possono entrare nel dettaglio di aree limitate, però a macro aree l'anno 2018 ha parlato di totali annui in linea. Gennaio poi ha chiuso con precipitazioni regolari, sopramedia in alcune regioni, in media in altre, e i sottomedia ci sono stati ma non così estesi.
Il mese secco è stato febbraio.
però se poi esistono realtà diverse, a microscala di siccità che dura da 4 5 mesi non credo sia questo il td adatto per parlarne.
Qui si analizzano i modelli, se vedo una precipitazione che porta 20 30 40 mm su alcune aree non è attinente al td dire che non risolviamo niente visto il secco precedente. quella sinottica andrebbe commentata come ipotetico buon passaggio perturbato, cioè se lo si va a commentare con l'ottica del passato non credo sia corretto su questo td. tutto qua, nessuno nega il secco di alcune regioni negli ultimissimi tempi, ma è pur sempre il td modelli live.
Il mese secco è stato febbraio.
però se poi esistono realtà diverse, a microscala di siccità che dura da 4 5 mesi non credo sia questo il td adatto per parlarne.
Qui si analizzano i modelli, se vedo una precipitazione che porta 20 30 40 mm su alcune aree non è attinente al td dire che non risolviamo niente visto il secco precedente. quella sinottica andrebbe commentata come ipotetico buon passaggio perturbato, cioè se lo si va a commentare con l'ottica del passato non credo sia corretto su questo td. tutto qua, nessuno nega il secco di alcune regioni negli ultimissimi tempi, ma è pur sempre il td modelli live.
- Moderatore
- **MODERATORE CAPO**
- Messaggi: 1825
- Iscritto il: ven nov 10, 2006 9:54 am
- Località: MeteoLive.it
- Contatta:



