Febbraio 2019 - Modelli Live!
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
Buongiorno Erboss, speriamo in ulteriori limate, sinceramente la fregatura sta dietro l'angolo, basta un run che shifta di la a est e si perdono tutti gli ovest shift recenti. Purtroppo statisticamente spesso è andata così, sinottica fiutata pro balcani e briciole da noi, poi qualche ovest shift e all'ultimo si ritorna al tutto a est. Speriamo che stavolta non vada così, da parte mia poche illusioni, il tutto a est è sempre favorito poi stavolta col super mega hp che abbiamo figurati, la strada è segnata ma monitorare non ci costa nulla
-
turbo_dif
- Forumista senior
- Messaggi: 6063
- Iscritto il: lun lug 09, 2012 9:11 am
- Località: roma - settecamini
fa piacere tornare in media termica (per 24/36 ore!!) dopo lo scempio delle ultime settimane, purtroppo però quello che veramente non va è il fattore precipitazioni che sono state, sono e continueranno ad essere completamente assenti nel mese che in teoria dovrebbe essere il più dinamico dell'inverno..erboss ha scritto:Vero.Robertino ha scritto:spaghi romani di stamattina, il giorno 25 febbraio la media sta sullo 0, ieri il run 6 per lo stesso giorno la media stava a +9, in 18 ore ho perso 9 gradi a 1500 m,
a me sembra una differenza notevolissima, un calo clamoroso in meno di 24 ore
Tra l'altro l'apertura degli spaghi già a 96h è segno di incertezza modellistica, dunque non è affatto vietato pensare ad ulteriori aggiustamenti.
si ma la nostra regione e in particolare la nostra città viene da un semestre di pioggia e prp abbondantiturbo_dif ha scritto:fa piacere tornare in media termica (per 24/36 ore!!) dopo lo scempio delle ultime settimane, purtroppo però quello che veramente non va è il fattore precipitazioni che sono state, sono e continueranno ad essere completamente assenti nel mese che in teoria dovrebbe essere il più dinamico dell'inverno..erboss ha scritto:Vero.Robertino ha scritto:spaghi romani di stamattina, il giorno 25 febbraio la media sta sullo 0, ieri il run 6 per lo stesso giorno la media stava a +9, in 18 ore ho perso 9 gradi a 1500 m,
a me sembra una differenza notevolissima, un calo clamoroso in meno di 24 ore
Tra l'altro l'apertura degli spaghi già a 96h è segno di incertezza modellistica, dunque non è affatto vietato pensare ad ulteriori aggiustamenti.
quindi ora non cominciamo col dramma della siccità per un mese anomalo e secco anche se questo mese è febbraio
il clima non conosce molte regole, ci sono periodi più secchi e asciutti e periodi più piovosi..
ora ci sta un periodo secco, ma senza drammi....
-
freddopungente
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 11257
- Iscritto il: mar lug 28, 2015 11:26 am
- Località: roma
- cristianmagicaroma
- Messaggi: 3121
- Iscritto il: ven dic 07, 2012 2:05 pm
- Località: Guidonia ( Roma )
Buone le massime di questi giorni con le nubi basse. Brutte le minime ma era da mettere in conto. Passata "tramontanica"da sabato sera a lunedi mattina che ci ricorderà di essere ancora in inverno, anche se nella sua parte conclusiva, poi sempre alta pressione e le minime da inversione torneranno buone mentre le massime torneranno da "vestite a cipolla, me raccomando". L'inverno 2018/19 sembra congedarsi così sul suolo capitolino. Voto mio soggettivo per la mia zona:6,5. Resto sull'attenti per un episodio tardivo nella prima settimana di Marzo e spero in una primavera fredda e piovosa, poi da Giugno ad Agosto andrò al Divino Amore per scongiurare il solito Gobbo che è in vantaggio sull'Orso negli ultimi 30 anni con punteggio simile all'Italia del rugby che perde sempre malamente dalla Nuova Zelanda. Chi vivrà vedrà.
-
turbo_dif
- Forumista senior
- Messaggi: 6063
- Iscritto il: lun lug 09, 2012 9:11 am
- Località: roma - settecamini
iniestas ho solo riportato un dato di fatto. Nel periodo dell'inverno che dovrebbe essere più dinamico si è presentato un seccume anomalo. Ho detto una cretinata?iniestas ha scritto:si ma la nostra regione e in particolare la nostra città viene da un semestre di pioggia e prp abbondantiturbo_dif ha scritto:fa piacere tornare in media termica (per 24/36 ore!!) dopo lo scempio delle ultime settimane, purtroppo però quello che veramente non va è il fattore precipitazioni che sono state, sono e continueranno ad essere completamente assenti nel mese che in teoria dovrebbe essere il più dinamico dell'inverno..erboss ha scritto: Vero.
Tra l'altro l'apertura degli spaghi già a 96h è segno di incertezza modellistica, dunque non è affatto vietato pensare ad ulteriori aggiustamenti.
quindi ora non cominciamo col dramma della siccità per un mese anomalo e secco anche se questo mese è febbraio
il clima non conosce molte regole, ci sono periodi più secchi e asciutti e periodi più piovosi..
ora ci sta un periodo secco, ma senza drammi....
Le medie pluviometriche dicono che a Roma il mese invernale più piovoso è dicembre, seguito da febbraio e poi gennaio.turbo_dif ha scritto:iniestas ho solo riportato un dato di fatto. Nel periodo dell'inverno che dovrebbe essere più dinamico si è presentato un seccume anomalo. Ho detto una cretinata?iniestas ha scritto:si ma la nostra regione e in particolare la nostra città viene da un semestre di pioggia e prp abbondantiturbo_dif ha scritto: fa piacere tornare in media termica (per 24/36 ore!!) dopo lo scempio delle ultime settimane, purtroppo però quello che veramente non va è il fattore precipitazioni che sono state, sono e continueranno ad essere completamente assenti nel mese che in teoria dovrebbe essere il più dinamico dell'inverno..
quindi ora non cominciamo col dramma della siccità per un mese anomalo e secco anche se questo mese è febbraio
il clima non conosce molte regole, ci sono periodi più secchi e asciutti e periodi più piovosi..
ora ci sta un periodo secco, ma senza drammi....
-
turbo_dif
- Forumista senior
- Messaggi: 6063
- Iscritto il: lun lug 09, 2012 9:11 am
- Località: roma - settecamini
ah si? non lo sapevo..Robertino ha scritto:Le medie pluviometriche dicono che a Roma il mese invernale più piovoso è dicembre, seguito da febbraio e poi gennaio.turbo_dif ha scritto:iniestas ho solo riportato un dato di fatto. Nel periodo dell'inverno che dovrebbe essere più dinamico si è presentato un seccume anomalo. Ho detto una cretinata?iniestas ha scritto: si ma la nostra regione e in particolare la nostra città viene da un semestre di pioggia e prp abbondanti
quindi ora non cominciamo col dramma della siccità per un mese anomalo e secco anche se questo mese è febbraio
il clima non conosce molte regole, ci sono periodi più secchi e asciutti e periodi più piovosi..
ora ci sta un periodo secco, ma senza drammi....
cmq la sostanza non cambia.. febbraio è stato secco come agosto





