
Ieri il sole era spotless

Il SFU era a 70,9
I raggi X sono stati deboli

Altri parametri

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
Insomma non si riprese subito, questo ciclo che si sta concludendo è stato tra i piu deboli da quando esistono le rilevazioni, e diamo molta importanza per via che sto minimo sta rilevando più debole del precedente e quello precedente è stato classificato il più debole da 100 anniSnow76 ha scritto:Chiedo ai più esperti, perché si da molta importanza a questa fase di quiescenza solare? Voglio dire anche nel triennio 2008-10 ci fu un periodo simile per poi riprendersi subito dopo, questo ciclo sembra avere molti più attenzione.
GrazieViva le dolomiti ha scritto:Insomma non si riprese subito, questo ciclo che si sta concludendo è stato tra i piu deboli da quando esistono le rilevazioni, e diamo molta importanza per via che sto minimo sta rilevando più debole del precedente e quello precedente è stato classificato il più debole da 100 anniSnow76 ha scritto:Chiedo ai più esperti, perché si da molta importanza a questa fase di quiescenza solare? Voglio dire anche nel triennio 2008-10 ci fu un periodo simile per poi riprendersi subito dopo, questo ciclo sembra avere molti più
attenzione.
le ripercussioni in termini di freddo si avrebbero fra qualche anno perchè la terra deve smaltire l'energia accumulata in precedenza(inerzia termica)Wurm78 ha scritto:Nonostante il ciclo più debole da quando esistono i dati però il clima non si è raffreddato minimamente, abbiamo avuto il secondo Nino più forte dopo il 1997 (Nino del 2015/2016), abbiamo avuto anzi estati caldissime a strettissimo giro come il 2012,il 2015 e il 2017 ed anche l'estate scorsa non ha affatto scherzato con ondate calde notevolissime ad agosto sparate sino alla Scandinavia con anomalie quasi eccezionali. Deduco che ci voglia ben altro per avere una regressione della tendenza al caldo, forse un minimo totale che duri decenni o eruzioni vulcaniche intense, ma non sono certo eventi auspicabili.
Buongiorno Monte!!!Il Problema,la terra riuscira a smaltire tutta l'energia accumulata in questo periodo climatico di surplus termico???Anche se il sole e debole!!!!monte capanne ha scritto:le ripercussioni in termini di freddo si avrebbero fra qualche anno perchè la terra deve smaltire l'energia accumulata in precedenza(inerzia termica)Wurm78 ha scritto:Nonostante il ciclo più debole da quando esistono i dati però il clima non si è raffreddato minimamente, abbiamo avuto il secondo Nino più forte dopo il 1997 (Nino del 2015/2016), abbiamo avuto anzi estati caldissime a strettissimo giro come il 2012,il 2015 e il 2017 ed anche l'estate scorsa non ha affatto scherzato con ondate calde notevolissime ad agosto sparate sino alla Scandinavia con anomalie quasi eccezionali. Deduco che ci voglia ben altro per avere una regressione della tendenza al caldo, forse un minimo totale che duri decenni o eruzioni vulcaniche intense, ma non sono certo eventi auspicabili.
Ciao!Scusa sempre io! Cavolo pinatubo vei 6!!! Vulcani turbolenti ci sono,occhio al katla!!!Senza scomodare I big che sarebbe molto pericoloso.Telecuscino ha scritto:É pur vero che veniamo da un periodo di intensa Attivitá Solare nella seconda metá del secolo scorso!
Avevo letto un po' di tempo fa da qualche parte che ogni 300 anni c'é un repentono abbassamento dell'attività solare e sembra rispettare questa regola.
Effettivamente l'Attività Vulcanica é stata molto bassa negli ultimi decenni (dopo il Pinatubo).. Vedremo se l'attivitá solare avrá effetti anche su di essa.
Io mi auspico un Sole in totale black out per decenni ma é solo una mia speranza.. Ad ora di previsioni sicure non ce ne sono (La famosa Nasa prevedeva un Ciclo 24 in ripresa invece sovrastimano sempre).
Quel che si può dire é che sicuramente stiamo vivendo un perildo interessante