Attività solare

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Rispondi
Avatar utente
Viva le dolomiti
*Forumista TOP*
Messaggi: 14231
Iscritto il: lun ago 27, 2018 8:12 pm
Località: Roveleto di Cadeo (PC)

Messaggio da Viva le dolomiti »

Attività solare 15 febbraio 2019
Immagine

Ieri il sole era spotless
Immagine

Il SFU era a 70,9

I raggi X sono stati deboli
Immagine

Altri parametri
Immagine
Snow76
Messaggi: 2641
Iscritto il: ven dic 21, 2018 6:24 pm
Località: Zona Olbia

Messaggio da Snow76 »

Chiedo ai più esperti, perché si da molta importanza a questa fase di quiescenza solare? Voglio dire anche nel triennio 2008-10 ci fu un periodo simile per poi riprendersi subito dopo, questo ciclo sembra avere molti più attenzione.
Avatar utente
Viva le dolomiti
*Forumista TOP*
Messaggi: 14231
Iscritto il: lun ago 27, 2018 8:12 pm
Località: Roveleto di Cadeo (PC)

Messaggio da Viva le dolomiti »

Snow76 ha scritto:Chiedo ai più esperti, perché si da molta importanza a questa fase di quiescenza solare? Voglio dire anche nel triennio 2008-10 ci fu un periodo simile per poi riprendersi subito dopo, questo ciclo sembra avere molti più attenzione.
Insomma non si riprese subito, questo ciclo che si sta concludendo è stato tra i piu deboli da quando esistono le rilevazioni, e diamo molta importanza per via che sto minimo sta rilevando più debole del precedente e quello precedente è stato classificato il più debole da 100 anni
Snow76
Messaggi: 2641
Iscritto il: ven dic 21, 2018 6:24 pm
Località: Zona Olbia

Messaggio da Snow76 »

Viva le dolomiti ha scritto:
Snow76 ha scritto:Chiedo ai più esperti, perché si da molta importanza a questa fase di quiescenza solare? Voglio dire anche nel triennio 2008-10 ci fu un periodo simile per poi riprendersi subito dopo, questo ciclo sembra avere molti più
attenzione.
Insomma non si riprese subito, questo ciclo che si sta concludendo è stato tra i piu deboli da quando esistono le rilevazioni, e diamo molta importanza per via che sto minimo sta rilevando più debole del precedente e quello precedente è stato classificato il più debole da 100 anni
Grazie
Wurm78
Messaggi: 1627
Iscritto il: lun gen 07, 2019 8:20 pm
Località: Somma Lombardo

Messaggio da Wurm78 »

Nonostante il ciclo più debole da quando esistono i dati però il clima non si è raffreddato minimamente, abbiamo avuto il secondo Nino più forte dopo il 1997 (Nino del 2015/2016), abbiamo avuto anzi estati caldissime a strettissimo giro come il 2012,il 2015 e il 2017 ed anche l'estate scorsa non ha affatto scherzato con ondate calde notevolissime ad agosto sparate sino alla Scandinavia con anomalie quasi eccezionali. Deduco che ci voglia ben altro per avere una regressione della tendenza al caldo, forse un minimo totale che duri decenni o eruzioni vulcaniche intense, ma non sono certo eventi auspicabili.
monte capanne
Forumista senior
Messaggi: 7515
Iscritto il: mer gen 09, 2013 6:33 pm
Località: CAMPO NELL'ELBA

Messaggio da monte capanne »

Wurm78 ha scritto:Nonostante il ciclo più debole da quando esistono i dati però il clima non si è raffreddato minimamente, abbiamo avuto il secondo Nino più forte dopo il 1997 (Nino del 2015/2016), abbiamo avuto anzi estati caldissime a strettissimo giro come il 2012,il 2015 e il 2017 ed anche l'estate scorsa non ha affatto scherzato con ondate calde notevolissime ad agosto sparate sino alla Scandinavia con anomalie quasi eccezionali. Deduco che ci voglia ben altro per avere una regressione della tendenza al caldo, forse un minimo totale che duri decenni o eruzioni vulcaniche intense, ma non sono certo eventi auspicabili.
le ripercussioni in termini di freddo si avrebbero fra qualche anno perchè la terra deve smaltire l'energia accumulata in precedenza(inerzia termica)
Estremo Nordest
Messaggi: 4460
Iscritto il: sab feb 14, 2015 9:05 pm
Località: Gorizia

Messaggio da Estremo Nordest »

monte capanne ha scritto:
Wurm78 ha scritto:Nonostante il ciclo più debole da quando esistono i dati però il clima non si è raffreddato minimamente, abbiamo avuto il secondo Nino più forte dopo il 1997 (Nino del 2015/2016), abbiamo avuto anzi estati caldissime a strettissimo giro come il 2012,il 2015 e il 2017 ed anche l'estate scorsa non ha affatto scherzato con ondate calde notevolissime ad agosto sparate sino alla Scandinavia con anomalie quasi eccezionali. Deduco che ci voglia ben altro per avere una regressione della tendenza al caldo, forse un minimo totale che duri decenni o eruzioni vulcaniche intense, ma non sono certo eventi auspicabili.
le ripercussioni in termini di freddo si avrebbero fra qualche anno perchè la terra deve smaltire l'energia accumulata in precedenza(inerzia termica)
Buongiorno Monte!!!Il Problema,la terra riuscira a smaltire tutta l'energia accumulata in questo periodo climatico di surplus termico???Anche se il sole e debole!!!! :roll: Ciao Buon weekend!!
Avatar utente
Telecuscino
*Forumista TOP*
Messaggi: 19331
Iscritto il: lun lug 31, 2017 11:51 am
Località: Corridonia (MC) - 255 m

Messaggio da Telecuscino »

É pur vero che veniamo da un periodo di intensa Attivitá Solare nella seconda metá del secolo scorso!
Avevo letto un po' di tempo fa da qualche parte che ogni 300 anni c'é un repentono abbassamento dell'attività solare e sembra rispettare questa regola.
Effettivamente l'Attività Vulcanica é stata molto bassa negli ultimi decenni (dopo il Pinatubo).. Vedremo se l'attivitá solare avrá effetti anche su di essa.
Io mi auspico un Sole in totale black out per decenni ma é solo una mia speranza.. Ad ora di previsioni sicure non ce ne sono (La famosa Nasa prevedeva un Ciclo 24 in ripresa invece sovrastimano sempre).
Quel che si può dire é che sicuramente stiamo vivendo un perildo interessante
Estremo Nordest
Messaggi: 4460
Iscritto il: sab feb 14, 2015 9:05 pm
Località: Gorizia

Messaggio da Estremo Nordest »

Telecuscino ha scritto:É pur vero che veniamo da un periodo di intensa Attivitá Solare nella seconda metá del secolo scorso!
Avevo letto un po' di tempo fa da qualche parte che ogni 300 anni c'é un repentono abbassamento dell'attività solare e sembra rispettare questa regola.
Effettivamente l'Attività Vulcanica é stata molto bassa negli ultimi decenni (dopo il Pinatubo).. Vedremo se l'attivitá solare avrá effetti anche su di essa.
Io mi auspico un Sole in totale black out per decenni ma é solo una mia speranza.. Ad ora di previsioni sicure non ce ne sono (La famosa Nasa prevedeva un Ciclo 24 in ripresa invece sovrastimano sempre).
Quel che si può dire é che sicuramente stiamo vivendo un perildo interessante
Ciao!Scusa sempre io! Cavolo pinatubo vei 6!!! Vulcani turbolenti ci sono,occhio al katla!!!Senza scomodare I big che sarebbe molto pericoloso.
Avatar utente
Telecuscino
*Forumista TOP*
Messaggi: 19331
Iscritto il: lun lug 31, 2017 11:51 am
Località: Corridonia (MC) - 255 m

Messaggio da Telecuscino »

Accidenti, 6? :shock: ci credo ha abbassato le T globali
Estremo Nordest
Messaggi: 4460
Iscritto il: sab feb 14, 2015 9:05 pm
Località: Gorizia

Messaggio da Estremo Nordest »

Telecuscino ha scritto:Accidenti, 6? :shock: ci credo ha abbassato le T globali
Ciao!Si vei 6!
Avatar utente
Viva le dolomiti
*Forumista TOP*
Messaggi: 14231
Iscritto il: lun ago 27, 2018 8:12 pm
Località: Roveleto di Cadeo (PC)

Messaggio da Viva le dolomiti »

Attività solare del 16 febbraio 2019
Immagine

Il sole era spotless
Immagine

Il SFU era a 70,7

I raggi X sono stati deboli
Immagine

Altri parametri
Immagine
Wurm78
Messaggi: 1627
Iscritto il: lun gen 07, 2019 8:20 pm
Località: Somma Lombardo

Messaggio da Wurm78 »

Quindi, se non ci fosse stata l'eruzione del Pinatubo, a quest'ora avremmo un clima ancora più tendente al caldo di adesso, giusto?
Avatar utente
Telecuscino
*Forumista TOP*
Messaggi: 19331
Iscritto il: lun lug 31, 2017 11:51 am
Località: Corridonia (MC) - 255 m

Messaggio da Telecuscino »

Wurm78 ha scritto:Quindi, se non ci fosse stata l'eruzione del Pinatubo, a quest'ora avremmo un clima ancora più tendente al caldo di adesso, giusto?
No credo, gli effetti furono per gli anni successivi!
Però se ci fossero molte eruzioni in poco tenpo allora la temperatura faticherebbe a risalire
terremoto
Messaggi: 960
Iscritto il: ven giu 01, 2012 9:54 am
Località: Tarquinia

Messaggio da terremoto »

Ciao Telecuscino :wink:
Innanzitutto meriti applausi a scena aperta per l'intervento di ieri sulla ciclicità dei minimi solari.
Hai detto che di media ogni 300 anni c'è un passaggio quasi obbligato verso un minimo solare di durata più o meno lunga. Cosa a cui, guarda caso, stavo pensando anch'io proprio ieri mattina.
In effetti se facciamo caso all'andamento climatico del passato i cosiddetti optimum climatici, caratterizzati dalla combinazione di temperature alte ed evidente assenza di fenomeni estremi, dura in media 200 anni. Prova ne sia il fatto che i periodi di splendore e massima espansione dell'impero romano, ci fu con l'optimum climatico dell'età romana,a partire (più o meno dall'anno 0 fino al 200 dc circa. La successiva crisi, nota come crisi del terzo secolo, coincise probabilmente con un'attività solare molto ridotta, accompagnata dapprima da eventi estremi (famosa la nevicata a Roma nel mese di agosto) cui seguì il raffreddamento vero e proprio che spinse i barbari verso sud fino al famoso 476 dc Per arrivare al successivo optimum, dobbiamo aspettare il periodo 800-1000, che fu il periodo di luce medievale, e portò a un periodo di pace e notevole progresso tecnologico. Successivamente ci si avviò verso una nuova fase di eventi estremi dal 1100-1200, con una serie di inverni rigidi, cui seguì la PEG vera e propria. Venendo ai giorni nostri, siccome attività solare e temperatura sono in fase ascendente più o meno dall'indipendenza americana,a meno di eccezioni, l'arrivo di un minimo solare prolungato appare quasi un passaggio obbligato. Ci manca solo da vedere come si rifletteranno sul clima, ma certamente il moltiplicarsi di eventi estremi negli ultimi anni ci deve suggerire qualcosa...
Rispondi