Evoluzione Meteo Nord Italia 30 Gennaio - 4 Febbraio

ventomoderato · Messaggio da **ventomoderato** » lun gen 28, 2019 11:35 am

Con gfs 06 praticamente il nord ovest non vede sopramedia almeno fino a 216 ore.

Lucaneve99 · Messaggio da **Lucaneve99** » lun gen 28, 2019 11:43 am

Eporediese ha scritto:
Lucaneve99 ha scritto:
Wurm78 ha scritto:GFS06 vede neve sul Piemonte tutto e sulla Lombardia sulla fascia nord-occidentale (zona Varese), est Lombardia probabilmente acqua o al massimo mista. Milano non saprei, mi sembra al limite però.
Comunque secondo me anche il Piemonte sarebbe termicamente al limite verso fine evento per GFS06.
Soprattutto le zone a nord del Po, il rischio sono le solite corrente inibitorie da n/e. Intanto qui favonio gelido scatenato

Sicuramente sul basso Piemonte la colonna d'aria resisterà meglio (qui da me può nevicare con una 0 °C a 850hPa ) però siamo comunque al limite e sarebbe neve fradicia.

ICEBOWL · Messaggio da **ICEBOWL** » lun gen 28, 2019 11:51 am

driver78 ha scritto:Questa è pioggia ragazzi quasi ovunque in Lombardia

ma è ovvio non vede il cuscino freddo.

Wurm78 · Messaggio da **Wurm78** » lun gen 28, 2019 11:53 am

Come fate ad essere sicuri che ci sarà il cuscino davvero e che GFS lo sottovaluti?

hareito · Messaggio da **hareito** » lun gen 28, 2019 11:57 am

che bello esser sempre taglaiti fuori in qualsiasi condizione!!
Mai na gioia in Veneto (pianura intendo)
Ciao
c.

fioch · Messaggio da **fioch** » lun gen 28, 2019 11:57 am

ICEBOWL ha scritto:
driver78 ha scritto:Questa è pioggia ragazzi quasi ovunque in Lombardia

ma è ovvio non vede il cuscino freddo.

non credo che ci sarà un gran cuscino freddo. Credo che comunque il problema principale siano le temperature in quota. "stellari" già giovedì con una -21/22 a 500hpa

driver78 · Messaggio da **driver78** » lun gen 28, 2019 12:04 pm

Stiamo a vedere, ma sono molto scettico. Bisognerà vedere cosa riuscirà a fare mercoledì. Se dovesse riuscire a scaricare a terra qualche centimetro, forse potrà essere sufficiente a creare un pò di cuscino, in caso contrario la vedo molto dura. Ora siamo a +6.

GiulianoPhoto · Messaggio da **GiulianoPhoto** » lun gen 28, 2019 12:07 pm

ventomoderato ha scritto:Con gfs 06 praticamente il nord ovest non vede sopramedia almeno fino a 216 ore.

Una buona notizia. ma nello stesso tempo per il Piemonte occidentale, torinese comprese le PRP sono ancora ulteriormente diminuite, con il concreto rischio di ZERO totale in quanto sottovento

Wurm78 · Messaggio da **Wurm78** » lun gen 28, 2019 12:08 pm

Il parallelo di GFS vede però molta più neve al nord dell'ufficiale, con termiche più basse, tuttavia si tratta del parallelo.

COLD_73 · Messaggio da **COLD_73** » lun gen 28, 2019 12:10 pm

driver78 ha scritto:Stiamo a vedere, ma sono molto scettico. Bisognerà vedere cosa riuscirà a fare mercoledì. Se dovesse riuscire a scaricare a terra qualche centimetro, forse potrà essere sufficiente a creare un pò di cuscino, in caso contrario la vedo molto dura. Ora siamo a +6.

Sono d'accordo sul vediamo l'esito di mercoledi...sarà un tassello importante sull'evoluzione dei giorni dopo, però direi anche di tenere in considerazione reading, le termiche mi sembrano migliori per venerdì, e anche le prp che vede... nello sviluppo di cosa è accaduto mercoledi scorso come accumuli e tutto ci ha preso come un cecchino...mi sembra

Danielebg · Messaggio da **Danielebg** » lun gen 28, 2019 12:11 pm

Wurm78 ha scritto:Il parallelo di GFS vede però molta più neve al nord dell'ufficiale, con termiche più basse, tuttavia si tratta del parallelo.

Gli stessi ecmw ukmo e gem vedono più freddo nella fase iniziale ..
Almeno 10 cm fradici prima del diluvio sarebbero graditi !

driver78 · Messaggio da **driver78** » lun gen 28, 2019 12:11 pm

Wurm78 ha scritto:Il parallelo di GFS vede però molta più neve al nord dell'ufficiale, con termiche più basse, tuttavia si tratta del parallelo.

Difatti, il parallelo ha il problema si sovrastimare. Io non lo sto nemmeno più guardando per le prc.

manu73 · Messaggio da **manu73** » lun gen 28, 2019 12:13 pm

Puoi avere il cuscino che vuoi (non è questo il caso) ma se le correnti a media quota sono "calde" la neve negli strati sottostanti è un miraggio...salvo che l'ingresso sia accompagnato da aria fredda in quota rovesciata al suolo da precipitazioni intense...
Non vedo nessuno di questi fattori dall'Adda verso est ( nemmeno nelle aree pedemontane prealpine), poi magari la fase iniziale blanda può essere da neve coreografica o con scarso accumulo fin verso il suolo ma il passaggio liquido sarà rapido a mio avviso (quando arriveranno le precipitazioni consistenti le condizioni già al limite saranno venute meno su ampi settori)

A meno che il passaggio sia più alto a scarso pescaggio umido...poche prec, correnti più tese da ovest ....

Felice di sbagliare e di vedere 30cm diffusi in valpadana...

driver78 · Messaggio da **driver78** » lun gen 28, 2019 12:18 pm

Che dite seguiamo Icon?

Immagine

Danielebg · Messaggio da **Danielebg** » lun gen 28, 2019 12:23 pm

driver78 ha scritto:Che dite seguiamo Icon?

Magari ! Comunque gli spaghi migliorano per venerdì ..diciamo che il run ufficiale sovrastima la scaldata rispetto alla media degli scenari che vedono 6-10 ore di iniziale neve..
Quindi la scaldata potrebbe essere più graduale ..
Alla fine credo che solo mercoledì sera avremo le idee più chiare ..