NOWCASTING TIRRENICO (Toscana - Umbria - Lazio)

Stanza per discutere del nowcasting del centro e del sud Italia (previsioni meteo a breve termine per Toscana, Umbria, Marche, Lazio, Abruzzo, Molise, Sardegna, Basilicata, Puglia, Campania, Calabria, Sicilia) e per inviare le proprie segnalazioni meteo

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Rispondi
jacopo90
Forumista senior
Messaggi: 6462
Iscritto il: gio feb 09, 2012 8:54 am
Località: guardea (tr) 390 m s.l.m.

Messaggio da jacopo90 »

iniestas ha scritto:Ma queste articate così produttive stanno solo nella vostra fantasia ?

Mi portate esempi con date precise negli
Ultimi 10 anni eccetto il 12 febbraio 2010 che comunque era artico continentale ?

No così per sapere se esistono queste articate che dite perché io non ne ricordo
e niente non riesci a rinunciare alla polemica....
questa passata ha deluso da un punto di vista precipitazionale, non certamente da un punto di vista termico, infatti la configurazione doveva permettere rovesci intensi e diffusi, che avrebbero abbassato notevolmente il limite della quota neve. Non a caso, quando sono arrivati, come nella breve parentesi mattutina, hanno concesso a 3 capoluoghi di provincia di vedere neve: viterbo, rieti e terni. Questo tra l'altro, durante la fase in teoria "termicamente" più scadente...

Se ora avessimo avuto precipitazioni, come visto dai modelli (questa volta penosi!!), staremmo a parlare di ben altro :wink:
siberians
Messaggi: 172
Iscritto il: gio feb 15, 2018 10:44 pm
Località: Viareggio

Messaggio da siberians »

Pioggia battente 4° domani mattina neve bassissima sulle colline Versiliesi
Avatar utente
ale76
Messaggi: 519
Iscritto il: dom lug 10, 2011 1:33 pm
Località: VALDARNO(FI) 330slm

Messaggio da ale76 »

Qui attualmente 0,5 gradi e finalmente
tutto bianco anche le strade sopra i
300 metri iniziano a capitolare
Antoshi
Messaggi: 527
Iscritto il: mar feb 27, 2018 3:04 pm
Località: Nardò (56m s.l.m.)

Messaggio da Antoshi »

Buona neve amici tirrenico, godetevela
siberians
Messaggi: 172
Iscritto il: gio feb 15, 2018 10:44 pm
Località: Viareggio

Messaggio da siberians »

ale76 ha scritto:Qui attualmente 0,5 gradi e finalmente
tutto bianco anche le strade sopra i
300 metri iniziano a capitolare
la Toscana ha avuto e probabilmente avrà le sue piccole soddisfazioni :lol:
Speriamo che anche il resto dei tirrenici possano gioire prima o poi (meglio prima) :lol:
iniestas
*Forumista TOP*
Messaggi: 20316
Iscritto il: lun ago 06, 2012 2:38 pm
Località: roma

Messaggio da iniestas »

jacopo90 ha scritto:
iniestas ha scritto:Ma queste articate così produttive stanno solo nella vostra fantasia ?

Mi portate esempi con date precise negli
Ultimi 10 anni eccetto il 12 febbraio 2010 che comunque era artico continentale ?

No così per sapere se esistono queste articate che dite perché io non ne ricordo
e niente non riesci a rinunciare alla polemica....
questa passata ha deluso da un punto di vista precipitazionale, non certamente da un punto di vista termico, infatti la configurazione doveva permettere rovesci intensi e diffusi, che avrebbero abbassato notevolmente il limite della quota neve. Non a caso, quando sono arrivati, come nella breve parentesi mattutina, hanno concesso a 3 capoluoghi di provincia di vedere neve: viterbo, rieti e terni. Questo tra l'altro, durante la fase in teoria "termicamente" più scadente...

Se ora avessimo avuto precipitazioni, come visto dai modelli (questa volta penosi!!), staremmo a parlare di ben altro :wink:
Se se se ....

Conta la realtà

Dovresti capire che le prp viste dai modelli prima che si verificano sono virtuali
I modelli fanno delle rappresentazioni in base a dei dati

Il territorio e il mediterraneo hanno le loro regole
Il problema e’ che L artico ancor piu il polare marittimo non aggiusta la colonna f aria nel basso strato
Le ciclogenesi sono sempre blande da qui le prp poco diffuse

Sono blande perche ci vogliono masse d’aria fredda consistenti estese
Non freddo striminzito a 1500 mt
Tanto più in questi anni di surplus termico
Solo le grandi masse d aria pellicolari se trovano la doppia entrata riescono a determinare ammassi nuvolosi estesi e persistenti
I fatti mi fanno ragione

Il resto sono invece polemiche e non accettazione di una realtà climatica italiana cambiata e che necessita di forzanti molto fredde per far scaturire effetti rilevanti alle quote di livello del mare


Saluti
Avatar utente
maurizio63
Messaggi: 169
Iscritto il: mar ago 31, 2010 8:48 pm
Località: Massa

Messaggio da maurizio63 »

pioviggine con 5,2° quota neve in calo
Andrea82
Messaggi: 20
Iscritto il: sab feb 24, 2018 5:50 pm
Località: tre croci (vt)

Messaggio da Andrea82 »

Nella mia zona 1.5 gradi e coperto.. speriamo in un bianco risveglio
siberians
Messaggi: 172
Iscritto il: gio feb 15, 2018 10:44 pm
Località: Viareggio

Messaggio da siberians »

qualche fiocchetto fradicio nella pioggia e t. che continua a calare 3.8° :shock:
Mugello
Messaggi: 111
Iscritto il: dom feb 25, 2018 5:23 pm
Località: Vicchio (FI) 230slm

Messaggio da Mugello »

Temperatura scesa a zero, comincia ad imbiancare i prati
siberians
Messaggi: 172
Iscritto il: gio feb 15, 2018 10:44 pm
Località: Viareggio

Messaggio da siberians »

Mugello ha scritto:Temperatura scesa a zero, comincia ad imbiancare i prati
:lol: :) :shock: godetevela,contentissimo per te :)
leo93
Messaggi: 297
Iscritto il: mer gen 04, 2017 9:29 am
Località: fratta todinA

Messaggio da leo93 »

Quanta invidia....da 10cm previsti a nemmeno un fiocco visto fa malissimo 😞
andryan
Messaggi: 3884
Iscritto il: dom dic 13, 2009 2:07 pm
Località: Chiaravalle 22slm(Ancona)

Messaggio da andryan »

iniestas ha scritto:
jacopo90 ha scritto:
iniestas ha scritto:Ma queste articate così produttive stanno solo nella vostra fantasia ?

Mi portate esempi con date precise negli
Ultimi 10 anni eccetto il 12 febbraio 2010 che comunque era artico continentale ?

No così per sapere se esistono queste articate che dite perché io non ne ricordo
e niente non riesci a rinunciare alla polemica....
questa passata ha deluso da un punto di vista precipitazionale, non certamente da un punto di vista termico, infatti la configurazione doveva permettere rovesci intensi e diffusi, che avrebbero abbassato notevolmente il limite della quota neve. Non a caso, quando sono arrivati, come nella breve parentesi mattutina, hanno concesso a 3 capoluoghi di provincia di vedere neve: viterbo, rieti e terni. Questo tra l'altro, durante la fase in teoria "termicamente" più scadente...

Se ora avessimo avuto precipitazioni, come visto dai modelli (questa volta penosi!!), staremmo a parlare di ben altro :wink:
Se se se ....

Conta la realtà

Dovresti capire che le prp viste dai modelli prima che si verificano sono virtuali
I modelli fanno delle rappresentazioni in base a dei dati

Il territorio e il mediterraneo hanno le loro regole
Il problema e’ che L artico ancor piu il polare marittimo non aggiusta la colonna f aria nel basso strato
Le ciclogenesi sono sempre blande da qui le prp poco diffuse

Sono blande perche ci vogliono masse d’aria fredda consistenti estese
Non freddo striminzito a 1500 mt
Tanto più in questi anni di surplus termico
Solo le grandi masse d aria pellicolari se trovano la doppia entrata riescono a determinare ammassi nuvolosi estesi e persistenti
I fatti mi fanno ragione

Il resto sono invece polemiche e non accettazione di una realtà climatica italiana cambiata e che necessita di forzanti molto fredde per far scaturire effetti rilevanti alle quote di livello del mare


Saluti
Standing ovation... non sono espertissimo quindi a volte limito gli interventi, ma leggere i giorni scorsi di tutte ste nevicate previste in pianura nella parte tirrenica era esilarante,con termiche così ridicole senza interazione con aria continentale dove si vuole andare?? Anche di qua oggi con queste termiche solo la romagna ha visto qualcosa in più, nelle marche ottimo sopra 4/500 metri di sotto solo neve bagnata fino 300 metri il resto pioggia ed abbiamo una -3.
Alexis84
Messaggi: 292
Iscritto il: ven feb 23, 2018 11:28 am
Località: Roma

Messaggio da Alexis84 »

Iniestas troppi giri di parole per dire che nel Lazio l'inverno è stato uno schifo ed è finito
jacopo90
Forumista senior
Messaggi: 6462
Iscritto il: gio feb 09, 2012 8:54 am
Località: guardea (tr) 390 m s.l.m.

Messaggio da jacopo90 »

andryan ha scritto:
iniestas ha scritto:
jacopo90 ha scritto: e niente non riesci a rinunciare alla polemica....
questa passata ha deluso da un punto di vista precipitazionale, non certamente da un punto di vista termico, infatti la configurazione doveva permettere rovesci intensi e diffusi, che avrebbero abbassato notevolmente il limite della quota neve. Non a caso, quando sono arrivati, come nella breve parentesi mattutina, hanno concesso a 3 capoluoghi di provincia di vedere neve: viterbo, rieti e terni. Questo tra l'altro, durante la fase in teoria "termicamente" più scadente...

Se ora avessimo avuto precipitazioni, come visto dai modelli (questa volta penosi!!), staremmo a parlare di ben altro :wink:
Se se se ....

Conta la realtà

Dovresti capire che le prp viste dai modelli prima che si verificano sono virtuali
I modelli fanno delle rappresentazioni in base a dei dati

Il territorio e il mediterraneo hanno le loro regole
Il problema e’ che L artico ancor piu il polare marittimo non aggiusta la colonna f aria nel basso strato
Le ciclogenesi sono sempre blande da qui le prp poco diffuse

Sono blande perche ci vogliono masse d’aria fredda consistenti estese
Non freddo striminzito a 1500 mt
Tanto più in questi anni di surplus termico
Solo le grandi masse d aria pellicolari se trovano la doppia entrata riescono a determinare ammassi nuvolosi estesi e persistenti
I fatti mi fanno ragione

Il resto sono invece polemiche e non accettazione di una realtà climatica italiana cambiata e che necessita di forzanti molto fredde per far scaturire effetti rilevanti alle quote di livello del mare


Saluti
Standing ovation... non sono espertissimo quindi a volte limito gli interventi, ma leggere i giorni scorsi di tutte ste nevicate previste in pianura nella parte tirrenica era esilarante,con termiche così ridicole senza interazione con aria continentale dove si vuole andare?? Anche di qua oggi con queste termiche solo la romagna ha visto qualcosa in più, nelle marche ottimo sopra 4/500 metri di sotto solo neve bagnata fino 300 metri il resto pioggia ed abbiamo una -3.
Trovami per piacere tutte le occasioni dove hanno visto contemporaneamente neve Terni Rieti e Viterbo...non sarà il burian ma è stato un buon evento finito male non a causa delle termiche ma delle precipitazioni.... da me ho postato le foto di accumuli pazzeschi a 700 m .... se sta sera ci stavano precipitazioni si parlava di altro... però è vero, per voi il problema sono state le termiche :wink:
Rispondi