Evoluzione meteo Nord Italia periodo 21-27 Gennaio
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
Fabiuzzo1985
- Messaggi: 185
- Iscritto il: sab feb 24, 2018 8:48 pm
- Località: Sona(Vr)
-
Marcos Milano
- Messaggi: 70
- Iscritto il: dom gen 13, 2019 8:36 pm
- Località: Milano
Infatti l'intervallo delle precipitazioni dovrebbe partire dal mattino di mercoledi per poi estendersi ed esaurirsi intorno al primo mattino di giovedìFabiuzzo1985 ha scritto:potete gentilmente postare le carte con le prp dal 23 al 24 e non solo quelle che meglio risaltano ai propri occhi e al proprio orticello?
Grazie
- apprendista cumulo02
- Messaggi: 718
- Iscritto il: gio gen 17, 2019 4:45 pm
- Località: Villafranca d'Asti 206m
infatti il problema e che devono essere confermate ,sicuramente interessante quel nucleo rossiccio vicino alla zona di AstiViva le dolomiti ha scritto:
Buono per il Piemonte Liguria e (se si può dire) per l'Emilia occidentale
-
Lupo Silano
- Forumista senior
- Messaggi: 7793
- Iscritto il: gio gen 14, 2016 6:37 pm
- Località: cosenza, 250 mt
- apprendista cumulo02
- Messaggi: 718
- Iscritto il: gio gen 17, 2019 4:45 pm
- Località: Villafranca d'Asti 206m
-
VEROinverno
- Messaggi: 425
- Iscritto il: gio gen 04, 2018 1:12 am
- Località: Ferno-Malpensa (VA) 234m.
- apprendista cumulo02
- Messaggi: 718
- Iscritto il: gio gen 17, 2019 4:45 pm
- Località: Villafranca d'Asti 206m
- apprendista cumulo02
- Messaggi: 718
- Iscritto il: gio gen 17, 2019 4:45 pm
- Località: Villafranca d'Asti 206m
- apprendista cumulo02
- Messaggi: 718
- Iscritto il: gio gen 17, 2019 4:45 pm
- Località: Villafranca d'Asti 206m
-
natale2008
- Messaggi: 214
- Iscritto il: lun gen 02, 2017 11:17 am
- Località: Villa d'Asolo (TV) 90 m
Hirlam a poche ore dal possibile evento del 16 dicembre 2018 vedeva il nevone al nordest oltre 15 cm diffusi con rovesci localizzati di 10 cm all'ora. Alla fine per la cronaca non fece nulla solo sbiancata su basso veronese e rodigino, parlo per il veneto. Buttatelo sul cesso quel modelloVEROinverno ha scritto:A me sembra un passaggio temporalesco di fine agosto..cosa significa quell'arancione in una porzione del medio-basso piemonte? Credibile zero dai..Viva le dolomiti ha scritto:
Buono per il Piemonte Liguria e (se si può dire) per l'Emilia occidentale
Beh credo che per la nostra regione il trend sia negativo...Pavia e zone limitrofe sembravano essere tra le migliori per l'avvenzione addivenire... ora siamo su 2-3 cm grasso che cola... e visto l'andazzo c'è da firmare...perchè tradotto nella realtà di solito in queste situazioni alla fine sono 1-2 ore di neve "vera" con accumulo temporaneo di 0.5/1 cm e poi sciolto...e amen...Danielebg ha scritto:Per la mia città pare mettersi male ,gfs e europeo d’accordo sul fatto che se faccio 1 cm posso ritenermi soddisfatto ..termiche permettendo ! Così sentenziano oggi ..temo di più un lieve peggioramento ..
L’unica speranza é un minimo più persistente per qualche ora
Guardando le carte qualche giorno fa le premesse erano ben altre, ma alla fine per la mia zona mi accontenterei anche solo di una spolverata. Questa volta l’entrata era giusta, le termiche un po’ risicate ma comunque sufficienti per avere nevicate a quote pianeggianti al nw, neve bagnata o mista al piano proseguendo verso est soprattutto in Romagna. Che dire, anche questa è andata male, a conferma del fatto che c’è sempre qualcosa che va contro anche quando apparentemente l’entrata sembra essere corretta. O ci sono buone termiche e scarse precipitazioni o il contrario con termiche scarse e quota neve dagli 800-900 m in su. Ormai è sempre così. Guardando le carte magari settimana prossima siamo qui a commentare le secchiate d’acqua ma con termiche ridicole.
[/quote]
[/quote]Sandro98 ha scritto:Guardando le carte qualche giorno fa le premesse erano ben altre, ma alla fine per la mia zona mi accontenterei anche solo di una spolverata. Questa volta l’entrata era giusta, le termiche un po’ risicate ma comunque sufficienti per avere nevicate a quote pianeggianti al nw, neve bagnata o mista al piano proseguendo verso est soprattutto in Romagna. Che dire, anche questa è andata male, a conferma del fatto che c’è sempre qualcosa che va contro anche quando apparentemente l’entrata sembra essere corretta. O ci sono buone termiche e scarse precipitazioni o il contrario con termiche scarse e quota neve dagli 800-900 m in su. Ormai è sempre così. Guardando le carte magari settimana prossima siamo qui a commentare le secchiate d’acqua ma con termiche ridicole.![]()
guarda quoto in pieno ,negli ultimi anni c'è sempre qualcosa che non va...e prima non era cosi... e non lo dico tanto per dire..come si vede dalla residenza sono stato tanti anni a Roma, e fissato con la neve vedevo e leggevo di cosa succedeva nel nord-ovest , ora vivendo da alcuni anni qui il trend reale sulla mia pelle posso confermare solamente che è palesemente opposto al passato , a quello che era la "norma"...
Ultima modifica di COLD_73 il lun gen 21, 2019 8:56 pm, modificato 1 volta in totale.
