In attesa del Grande Generale Siberiano...il resto e'...noia.
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
Riporto anche qui il mio 'appello' postato poco fa nel LIVE.
***
ATTENZIONE ragazzi...
La situazione strato-proto sta divenendo esplosiva, a dir poco...
Meteolive , giustamente, scrive di ipotesi...e tali sono.
Le carte deterministiche, in particolare dell'americano parallelo
ma anche il 'dimissionario' GFS , fiutano dal medio al long scenari
che ad oggi possono soltanto rientrare SULLA CARTA, ma che
aprono l'allerta a probabilità mica tanto remote.
Dico all'erta, perchè , se avete visto, l'Italia rischia di essere
al centro dell'attenzione di un Inverno sulle righe, più di
quanto si possa prevedere, come la carte fanno intravvedere.
Al di la di ogni singola e personalissima disamina, a mio modesto
parere dobbiamo prepararci a sorprese anche inaspettate,
considerando da dove veniamo da anni.
Basta osservare , si dice....per dedurre.
E' ora di farlo e seriamente.
Lasciamo da parte gli orticellismi e le questioni di parte,
concentriamoci tutti sul prossimo futuro mantenendo si
i piedi a terra, ma con gli occhi puntati su tutte le uscite
modellistiche addivenire.
Un consiglio: anche il passato meteo-climatico tieniamolo alla larga.
La situazione è da considerare NUOVA.
Da studiare, da ammirare e...temere.
Non scherzo.
Uli
***
***
ATTENZIONE ragazzi...
La situazione strato-proto sta divenendo esplosiva, a dir poco...
Meteolive , giustamente, scrive di ipotesi...e tali sono.
Le carte deterministiche, in particolare dell'americano parallelo
ma anche il 'dimissionario' GFS , fiutano dal medio al long scenari
che ad oggi possono soltanto rientrare SULLA CARTA, ma che
aprono l'allerta a probabilità mica tanto remote.
Dico all'erta, perchè , se avete visto, l'Italia rischia di essere
al centro dell'attenzione di un Inverno sulle righe, più di
quanto si possa prevedere, come la carte fanno intravvedere.
Al di la di ogni singola e personalissima disamina, a mio modesto
parere dobbiamo prepararci a sorprese anche inaspettate,
considerando da dove veniamo da anni.
Basta osservare , si dice....per dedurre.
E' ora di farlo e seriamente.
Lasciamo da parte gli orticellismi e le questioni di parte,
concentriamoci tutti sul prossimo futuro mantenendo si
i piedi a terra, ma con gli occhi puntati su tutte le uscite
modellistiche addivenire.
Un consiglio: anche il passato meteo-climatico tieniamolo alla larga.
La situazione è da considerare NUOVA.
Da studiare, da ammirare e...temere.
Non scherzo.
Uli
***
Mi rifugio qui, visto gli umori nel Live.
Mi sorprende ancora un certo disfattismo
che ritengo un po' esagerato, ma che non biasimo.
In ogni caso ricordo che i GM deterministici
sono inizializzati con dati in tempo reale ovvero
frutto di misurazioni al presente.
Tali dati influenzano tutto un run condizionando
le mappe di simulazione del futuro successivo.
Chi è in grado di stabilire che tali input
rimangano statici per lungo tempo?
Nessuno.
Questo per ricordare che talvolta i modelli
deterministici possono sviluppare ben altri
scenari improvvisamente.
Retorica a parte, il mio discorso non è certamente
avviato a conclusioni del tipo 'arriveranno carte
migliori se non da urlo', ma per stimolare
una critica più' costruttiva e consapevole.
La conoscenza del funzionamento dei GM deterministici è importante,
specialmente in Inverno,dove le dinamiche
atmosferiche 'ballerine' mettono a dura prova
anche i modelli ritenuti più performanti.
Ritengo dunque determinate uscite fini a se stesse,
non determinanti per le successive, anche in regime
di reiterazione di molti giorni, proprio perché
l'esperienza mi ha insegnato che 'un solo battito
d'ali di farfalla' può causare veri terremoti
nelle simulazioni.
E allora...ci si chiede, quando potrebbe avvenire
quel 'battito d'ali'?
Molto semplice la risposta: IMPREVEDIBILMENTE.
Ecco...la magia della Meteo.
Quella che fa sopravvivere in me , sempre, l'attesa.
E mantenendo comunque la consapevolezza
che potrebbe non succedere nulla.
Sopravvivera' malgrado ciò' LA PASSIONE.
E ora...fatemi sognare...quel 'battito d'ali della farfalla'.
Uli
Mi sorprende ancora un certo disfattismo
che ritengo un po' esagerato, ma che non biasimo.
In ogni caso ricordo che i GM deterministici
sono inizializzati con dati in tempo reale ovvero
frutto di misurazioni al presente.
Tali dati influenzano tutto un run condizionando
le mappe di simulazione del futuro successivo.
Chi è in grado di stabilire che tali input
rimangano statici per lungo tempo?
Nessuno.
Questo per ricordare che talvolta i modelli
deterministici possono sviluppare ben altri
scenari improvvisamente.
Retorica a parte, il mio discorso non è certamente
avviato a conclusioni del tipo 'arriveranno carte
migliori se non da urlo', ma per stimolare
una critica più' costruttiva e consapevole.
La conoscenza del funzionamento dei GM deterministici è importante,
specialmente in Inverno,dove le dinamiche
atmosferiche 'ballerine' mettono a dura prova
anche i modelli ritenuti più performanti.
Ritengo dunque determinate uscite fini a se stesse,
non determinanti per le successive, anche in regime
di reiterazione di molti giorni, proprio perché
l'esperienza mi ha insegnato che 'un solo battito
d'ali di farfalla' può causare veri terremoti
nelle simulazioni.
E allora...ci si chiede, quando potrebbe avvenire
quel 'battito d'ali'?
Molto semplice la risposta: IMPREVEDIBILMENTE.
Ecco...la magia della Meteo.
Quella che fa sopravvivere in me , sempre, l'attesa.
E mantenendo comunque la consapevolezza
che potrebbe non succedere nulla.
Sopravvivera' malgrado ciò' LA PASSIONE.
E ora...fatemi sognare...quel 'battito d'ali della farfalla'.
Uli
Sarà che il climatico CFSv2 non riscuote fiducia, eppure...
Ecco lo scenario proposto dal medio in poi (dalle 180h alle 354h):
************************
Termiche associate:
************************
Per Febbraio , al momento, non posto nulla ma sto monitorando....
Ne riparleremo più in la....
Vi allego soltanto una mensile da cui partire....
Ecco lo scenario proposto dal medio in poi (dalle 180h alle 354h):
************************
Termiche associate:
************************
Per Febbraio , al momento, non posto nulla ma sto monitorando....
Ne riparleremo più in la....
Vi allego soltanto una mensile da cui partire....
Uli! Che si dice a Rivombrosa 
Scherzi a parte, per me CFS per dicembre e gennaio (al momento) ha lavorato discretamente bene, anche a leg temporali ben superiori alla veduta di GFS.
Al momento parrebbe essere stato l'unico ad aver fiutato i movimenti long senza farsi ingannare come i due modelli più performanti.
Cosa ne pensi invece del dopo 20 gennaio... che ormai potremmo cominciare a chiamare D DAY
Scherzi a parte, per me CFS per dicembre e gennaio (al momento) ha lavorato discretamente bene, anche a leg temporali ben superiori alla veduta di GFS.
Al momento parrebbe essere stato l'unico ad aver fiutato i movimenti long senza farsi ingannare come i due modelli più performanti.
Cosa ne pensi invece del dopo 20 gennaio... che ormai potremmo cominciare a chiamare D DAY
-
monte capanne
- Forumista senior
- Messaggi: 7515
- Iscritto il: mer gen 09, 2013 6:33 pm
- Località: CAMPO NELL'ELBA
La stavo aspettando....ulisse55 ha scritto:Driver e monte....
one moment, please....
Ecco LA RISPOSTA by ML....
https://www.meteolive.it/news/Fantamete ... re-/77036/
GRRRRRRRRRRRRRRRR
