io dico anche che Reading di stamattina era con una configurazione simile a gfs appena uscito,gem anche propone uno scenario simile.gfs adesso,allora sti modelli tutti e tre coerenti prendono cantonate tutti e tre....io credo di no.certo non andrà così alla gfs ma le configurazioni sono ottime.quindi non resta che monitorare.ducaneve ha scritto:Io metto dentro anche il fatto che gente che è capace di fare tendenze si aspettava run tipo questo e il fatto che gfs lo mostra mi fa contento, chi si accontenta gode. Poi anch'io seguo le carte da molto tempo e so che non ci si deve esaltare, ma posso essere almeno contento o non si può.massi72 ha scritto:Evidentemente sei abituato ad accontentarti di poco. Che per un certo senso può essere anche una virtù.ducaneve ha scritto: Cautela certo, ma la media degli scenari sul lungo è sullo zero e a pari con la media climatica, non erano malvagie ma è chiaro che il modello ha sfornato un run estremo verso il basso, ma sono segnali che i più esperti si aspettano e vederli per me è motivo di contentezza.
Anche il run 06 del controllo era molto bello nel long e pure il parallelo non era malvagio in ottica e pure il controllo gem con le sue medie.
NOVEMBRE 2018 - Modelli live!
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
bufera genzanese
- Messaggi: 2745
- Iscritto il: mar mar 03, 2015 3:14 pm
- Località: genzano di roma 435 slm
-
leonardo 555
- Messaggi: 3468
- Iscritto il: gio feb 15, 2018 10:26 am
- Località: camucia (AR)
...Dai che l'inverno inizia solo domani.Avremo chi prima e chi dopo, quello che quasi tutti noi si desidera.ventomoderato ha scritto:quello che arriva prenderò. ricordo che il paragone con dicembre 2010 si riferisce ai possibili valori e quelle isoterme portano valori assai rigidi. non alle configurazioni che ovviamente cambiano sempre da un caso all'altro per quanto possano essere simili.leonardo 555 ha scritto:..Ok a me la neve, a te solo le intense gelateventomoderato ha scritto:l ondata prevista nel long sarebbe stile dicembre 2010. intense gelate al nord come quell'anno. io personalmente ci credo. già diversi run nel long si vedono scenari molto freddi
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 39742
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
no no ho capito tranquillo, sai visto da dove veniamo mi aspettavo magari un speriamo.... Cmq non credo che le ens avallino questa soluzione, quindi siamo ancora lontano.iniestas ha scritto:E’ ancora presto picchiopicchio70 ha scritto:Lasciando perdere gli abbagli,iniestas ha scritto:Lasciamo perdere massi
Ho appena letto da qcuno qui dentro che il long del run assomiglia a dicembre 2010
Qui ormai basta proclamare freddo e si ha ragione
Cosa c’ entra il 2010 con 1070mb in Groenlandia e split del vpt?
I migliori se ne vanno ?
Io nn sono migliore di nessuno ma mi passa la voglia di scrivere
mi pare di aver letto che quando i modelli
faranno vedere qualcosa di interessante lo commenterai
Bene, non è il primo run che mostra certi scenari
eppure non hai mai detto una parola a proposito.
Capisco che non vuoi credere alle allucinazioni altrui
ma uno come te avrebbe dovuto esprimersi in merito
seppur con tutte le cautele del caso.
Partito preso?
E comunque non si può confondere una staffilata da nord est con uno split troposferico
E non parlo di te
Sicuramente da monitorare, anche perché credo che l'arrivo di un evento freddo si manifesta così nei gm, poi magari domani non c'è più niente ma preferisco vedere questo.bufera genzanese ha scritto:io dico anche che Reading di stamattina era con una configurazione simile a gfs appena uscito,gem anche propone uno scenario simile.gfs adesso,allora sti modelli tutti e tre coerenti prendono cantonate tutti e tre....io credo di no.certo non andrà così alla gfs ma le configurazioni sono ottime.quindi non resta che monitorare.ducaneve ha scritto:Io metto dentro anche il fatto che gente che è capace di fare tendenze si aspettava run tipo questo e il fatto che gfs lo mostra mi fa contento, chi si accontenta gode. Poi anch'io seguo le carte da molto tempo e so che non ci si deve esaltare, ma posso essere almeno contento o non si può.massi72 ha scritto: Evidentemente sei abituato ad accontentarti di poco. Che per un certo senso può essere anche una virtù.
Anche il run 06 del controllo era molto bello nel long e pure il parallelo non era malvagio in ottica e pure il controllo gem con le sue medie.
Saranno anni che segui i modelli ma vedo che non hai ancora imparato ad interpretarli. Se vai a spulciare nelle tante perturbazioni di un modello nel lungo termine troverai sempre lo scenario che ti aggrada.ducaneve ha scritto:Io metto dentro anche il fatto che gente che è capace di fare tendenze si aspettava run tipo questo e il fatto che gfs lo mostra mi fa contento, chi si accontenta gode. Poi anch'io seguo le carte da molto tempo e so che non ci si deve esaltare, ma posso essere almeno contento o non si può.massi72 ha scritto:Evidentemente sei abituato ad accontentarti di poco. Che per un certo senso può essere anche una virtù.ducaneve ha scritto: Cautela certo, ma la media degli scenari sul lungo è sullo zero e a pari con la media climatica, non erano malvagie ma è chiaro che il modello ha sfornato un run estremo verso il basso, ma sono segnali che i più esperti si aspettano e vederli per me è motivo di contentezza.
Anche il run 06 del controllo era molto bello nel long e pure il parallelo non era malvagio in ottica e pure il controllo gem con le sue medie.
Se cerchi quello che vuoi lo trovi puntualmente il problema è che poi rimarrai deluso.
I modelli vanno letti in interpolazione con i run precedenti oltre che con gli altri GM principali. Il tutto va infine calibrato con le ens.
-
Freddoegelo
- Messaggi: 26
- Iscritto il: sab nov 17, 2018 8:13 am
- Località: Bari
-
leonardo 555
- Messaggi: 3468
- Iscritto il: gio feb 15, 2018 10:26 am
- Località: camucia (AR)
Proprio qui sta l'errore in cui. Un evento gelido non si annuncia così o meglio, i GM non "percepiscono" in questi termine l'arrivo sull'Europa di un'ondata di gelo.ducaneve ha scritto:Sicuramente da monitorare, anche perché credo che l'arrivo di un evento freddo si manifesta così nei gm, poi magari domani non c'è più niente ma preferisco vedere questo.bufera genzanese ha scritto:io dico anche che Reading di stamattina era con una configurazione simile a gfs appena uscito,gem anche propone uno scenario simile.gfs adesso,allora sti modelli tutti e tre coerenti prendono cantonate tutti e tre....io credo di no.certo non andrà così alla gfs ma le configurazioni sono ottime.quindi non resta che monitorare.ducaneve ha scritto: Io metto dentro anche il fatto che gente che è capace di fare tendenze si aspettava run tipo questo e il fatto che gfs lo mostra mi fa contento, chi si accontenta gode. Poi anch'io seguo le carte da molto tempo e so che non ci si deve esaltare, ma posso essere almeno contento o non si può.
Anche il run 06 del controllo era molto bello nel long e pure il parallelo non era malvagio in ottica e pure il controllo gem con le sue medie.
-
neve a 0 gradi
- Messaggi: 2241
- Iscritto il: gio set 13, 2018 7:48 pm
- Località: SASSUOLO
-
neve a 0 gradi
- Messaggi: 2241
- Iscritto il: gio set 13, 2018 7:48 pm
- Località: SASSUOLO
Vedo che intervieni continuamente criticando quello che dico e, volendo, fai bene a farlo visto che accetto ogni tipo di contraddittorio, sopratutto se costruttivo. Evita però di infilarci continue frasi canzonatorie. Grazie.bufera genzanese ha scritto:we e stato un bel run.c'è chi esulta..ed allora che male c'è?quando cambierà se cambierà se ne faranno una ragione.intanto meglio vedere run del genere che vedere il solito minestrone. Poi sarà pure estremo ma i movimenti inziano già a 162 ore che poi si dilunga fino a 300 ore e logico che sia labile..può cambiare ovviamente sia in male che in bene.continua con il monitorare le 72 ore.al resto c'è chi ci pensa.massi72 ha scritto:Guardate che le oscillazioni importanti sul lungo termine sono parte del "modus operandi" dei GM e sopratutto di GFS che spinge oltre le 240h previsionali.
Quindi io, per l'ennesima volta, mi stupisco della gente che si esalta per situazioni che al momento non possono che essere "in mente GFS".
Almeno abbiate l'accortezza (minima) di aspettare le ens (per quanto queste ultime possano valere a quelle distanze).
Repetita iuvant. Ma qui dentro mi sembra che non serva a nulla.
-
leonardo 555
- Messaggi: 3468
- Iscritto il: gio feb 15, 2018 10:26 am
- Località: camucia (AR)
-
bufera genzanese
- Messaggi: 2745
- Iscritto il: mar mar 03, 2015 3:14 pm
- Località: genzano di roma 435 slm
infatti certo che si manifesta così.con tre modelli e. Dico tre modelli coerenti..adesso che fanno marcia indietro tutti e tre ci credo poco.vediamo e se va bene ok.si sa sono ancora carte a distanze enormi.però però è cosi che inizia la coerenza di quasi tutti i modelli più importanti e questa si vede.ducaneve ha scritto:Sicuramente da monitorare, anche perché credo che l'arrivo di un evento freddo si manifesta così nei gm, poi magari domani non c'è più niente ma preferisco vedere questo.bufera genzanese ha scritto:io dico anche che Reading di stamattina era con una configurazione simile a gfs appena uscito,gem anche propone uno scenario simile.gfs adesso,allora sti modelli tutti e tre coerenti prendono cantonate tutti e tre....io credo di no.certo non andrà così alla gfs ma le configurazioni sono ottime.quindi non resta che monitorare.ducaneve ha scritto: Io metto dentro anche il fatto che gente che è capace di fare tendenze si aspettava run tipo questo e il fatto che gfs lo mostra mi fa contento, chi si accontenta gode. Poi anch'io seguo le carte da molto tempo e so che non ci si deve esaltare, ma posso essere almeno contento o non si può.
Anche il run 06 del controllo era molto bello nel long e pure il parallelo non era malvagio in ottica e pure il controllo gem con le sue medie.
[/img]
