NOVEMBRE 2018 - Modelli live!

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Bloccato
bufera genzanese
Messaggi: 2745
Iscritto il: mar mar 03, 2015 3:14 pm
Località: genzano di roma 435 slm

Messaggio da bufera genzanese »

ducaneve ha scritto:
massi72 ha scritto:
ducaneve ha scritto: Cautela certo, ma la media degli scenari sul lungo è sullo zero e a pari con la media climatica, non erano malvagie ma è chiaro che il modello ha sfornato un run estremo verso il basso, ma sono segnali che i più esperti si aspettano e vederli per me è motivo di contentezza.
Evidentemente sei abituato ad accontentarti di poco. Che per un certo senso può essere anche una virtù.
Io metto dentro anche il fatto che gente che è capace di fare tendenze si aspettava run tipo questo e il fatto che gfs lo mostra mi fa contento, chi si accontenta gode. Poi anch'io seguo le carte da molto tempo e so che non ci si deve esaltare, ma posso essere almeno contento o non si può.

Anche il run 06 del controllo era molto bello nel long e pure il parallelo non era malvagio in ottica e pure il controllo gem con le sue medie.
io dico anche che Reading di stamattina era con una configurazione simile a gfs appena uscito,gem anche propone uno scenario simile.gfs adesso,allora sti modelli tutti e tre coerenti prendono cantonate tutti e tre....io credo di no.certo non andrà così alla gfs ma le configurazioni sono ottime.quindi non resta che monitorare.
leonardo 555
Messaggi: 3468
Iscritto il: gio feb 15, 2018 10:26 am
Località: camucia (AR)

Messaggio da leonardo 555 »

ventomoderato ha scritto:
leonardo 555 ha scritto:
ventomoderato ha scritto:l ondata prevista nel long sarebbe stile dicembre 2010. intense gelate al nord come quell'anno. io personalmente ci credo. già diversi run nel long si vedono scenari molto freddi
..Ok a me la neve, a te solo le intense gelate :D
quello che arriva prenderò. ricordo che il paragone con dicembre 2010 si riferisce ai possibili valori e quelle isoterme portano valori assai rigidi. non alle configurazioni che ovviamente cambiano sempre da un caso all'altro per quanto possano essere simili.
...Dai che l'inverno inizia solo domani.Avremo chi prima e chi dopo, quello che quasi tutti noi si desidera.
Avatar utente
picchio70
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 39744
Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
Località: Città Sant'Angelo 317mt

Messaggio da picchio70 »

iniestas ha scritto:
picchio70 ha scritto:
iniestas ha scritto:Lasciamo perdere massi
Ho appena letto da qcuno qui dentro che il long del run assomiglia a dicembre 2010
Qui ormai basta proclamare freddo e si ha ragione
Cosa c’ entra il 2010 con 1070mb in Groenlandia e split del vpt?

I migliori se ne vanno ?
Io nn sono migliore di nessuno ma mi passa la voglia di scrivere
Lasciando perdere gli abbagli,
mi pare di aver letto che quando i modelli
faranno vedere qualcosa di interessante lo commenterai
Bene, non è il primo run che mostra certi scenari
eppure non hai mai detto una parola a proposito.
Capisco che non vuoi credere alle allucinazioni altrui
ma uno come te avrebbe dovuto esprimersi in merito
seppur con tutte le cautele del caso.
Partito preso?
E’ ancora presto picchio
E comunque non si può confondere una staffilata da nord est con uno split troposferico
E non parlo di te
no no ho capito tranquillo, sai visto da dove veniamo mi aspettavo magari un speriamo.... Cmq non credo che le ens avallino questa soluzione, quindi siamo ancora lontano.
Avatar utente
ducaneve
*Forumista TOP*
Messaggi: 11941
Iscritto il: mar gen 31, 2012 9:24 pm
Località: urbino

Messaggio da ducaneve »

bufera genzanese ha scritto:
ducaneve ha scritto:
massi72 ha scritto: Evidentemente sei abituato ad accontentarti di poco. Che per un certo senso può essere anche una virtù.
Io metto dentro anche il fatto che gente che è capace di fare tendenze si aspettava run tipo questo e il fatto che gfs lo mostra mi fa contento, chi si accontenta gode. Poi anch'io seguo le carte da molto tempo e so che non ci si deve esaltare, ma posso essere almeno contento o non si può.

Anche il run 06 del controllo era molto bello nel long e pure il parallelo non era malvagio in ottica e pure il controllo gem con le sue medie.
io dico anche che Reading di stamattina era con una configurazione simile a gfs appena uscito,gem anche propone uno scenario simile.gfs adesso,allora sti modelli tutti e tre coerenti prendono cantonate tutti e tre....io credo di no.certo non andrà così alla gfs ma le configurazioni sono ottime.quindi non resta che monitorare.
Sicuramente da monitorare, anche perché credo che l'arrivo di un evento freddo si manifesta così nei gm, poi magari domani non c'è più niente ma preferisco vedere questo.
massi72
Messaggi: 2197
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Roma 70 slm

Messaggio da massi72 »

ducaneve ha scritto:
massi72 ha scritto:
ducaneve ha scritto: Cautela certo, ma la media degli scenari sul lungo è sullo zero e a pari con la media climatica, non erano malvagie ma è chiaro che il modello ha sfornato un run estremo verso il basso, ma sono segnali che i più esperti si aspettano e vederli per me è motivo di contentezza.
Evidentemente sei abituato ad accontentarti di poco. Che per un certo senso può essere anche una virtù.
Io metto dentro anche il fatto che gente che è capace di fare tendenze si aspettava run tipo questo e il fatto che gfs lo mostra mi fa contento, chi si accontenta gode. Poi anch'io seguo le carte da molto tempo e so che non ci si deve esaltare, ma posso essere almeno contento o non si può.

Anche il run 06 del controllo era molto bello nel long e pure il parallelo non era malvagio in ottica e pure il controllo gem con le sue medie.
Saranno anni che segui i modelli ma vedo che non hai ancora imparato ad interpretarli. Se vai a spulciare nelle tante perturbazioni di un modello nel lungo termine troverai sempre lo scenario che ti aggrada.
Se cerchi quello che vuoi lo trovi puntualmente il problema è che poi rimarrai deluso.
I modelli vanno letti in interpolazione con i run precedenti oltre che con gli altri GM principali. Il tutto va infine calibrato con le ens.
Freddoegelo
Messaggi: 26
Iscritto il: sab nov 17, 2018 8:13 am
Località: Bari

Messaggio da Freddoegelo »

Run di controllo ke va nella stessa direzione di gfs .. :D spero ke vanno avanti cosi in altri run...
leonardo 555
Messaggi: 3468
Iscritto il: gio feb 15, 2018 10:26 am
Località: camucia (AR)

Messaggio da leonardo 555 »

Immagine[/img]
massi72
Messaggi: 2197
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Roma 70 slm

Messaggio da massi72 »

ducaneve ha scritto:
bufera genzanese ha scritto:
ducaneve ha scritto: Io metto dentro anche il fatto che gente che è capace di fare tendenze si aspettava run tipo questo e il fatto che gfs lo mostra mi fa contento, chi si accontenta gode. Poi anch'io seguo le carte da molto tempo e so che non ci si deve esaltare, ma posso essere almeno contento o non si può.

Anche il run 06 del controllo era molto bello nel long e pure il parallelo non era malvagio in ottica e pure il controllo gem con le sue medie.
io dico anche che Reading di stamattina era con una configurazione simile a gfs appena uscito,gem anche propone uno scenario simile.gfs adesso,allora sti modelli tutti e tre coerenti prendono cantonate tutti e tre....io credo di no.certo non andrà così alla gfs ma le configurazioni sono ottime.quindi non resta che monitorare.
Sicuramente da monitorare, anche perché credo che l'arrivo di un evento freddo si manifesta così nei gm, poi magari domani non c'è più niente ma preferisco vedere questo.
Proprio qui sta l'errore in cui. Un evento gelido non si annuncia così o meglio, i GM non "percepiscono" in questi termine l'arrivo sull'Europa di un'ondata di gelo.
Avatar utente
picchio70
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 39744
Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
Località: Città Sant'Angelo 317mt

Messaggio da picchio70 »

Come dicevo prima ad iniestas
siamo ancora in alto mare
Ma timidi segnali ci sono e neanche
si puo far finta di niente
Immagine
neve a 0 gradi
Messaggi: 2241
Iscritto il: gio set 13, 2018 7:48 pm
Località: SASSUOLO

Messaggio da neve a 0 gradi »

cmq io non ho ancora visto un blocco atlantico per più di qualche ora..anche nelle situazioni degli ultimi anni non vedo più l'hp salire e stare su per più di 24 ore..
Avatar utente
ulisse55
*Forumista TOP*
Messaggi: 29661
Iscritto il: mar mar 09, 2010 12:18 pm
Località: ROMA SUD

Messaggio da ulisse55 »

Spaghi romani....

Immagine

...e se permettete ...sorrido... :lol:
neve a 0 gradi
Messaggi: 2241
Iscritto il: gio set 13, 2018 7:48 pm
Località: SASSUOLO

Messaggio da neve a 0 gradi »

per ora come dinamica generale il migliore per noi è gem..
massi72
Messaggi: 2197
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Roma 70 slm

Messaggio da massi72 »

bufera genzanese ha scritto:
massi72 ha scritto:Guardate che le oscillazioni importanti sul lungo termine sono parte del "modus operandi" dei GM e sopratutto di GFS che spinge oltre le 240h previsionali.
Quindi io, per l'ennesima volta, mi stupisco della gente che si esalta per situazioni che al momento non possono che essere "in mente GFS".
Almeno abbiate l'accortezza (minima) di aspettare le ens (per quanto queste ultime possano valere a quelle distanze).
Repetita iuvant. Ma qui dentro mi sembra che non serva a nulla.
we e stato un bel run.c'è chi esulta..ed allora che male c'è?quando cambierà se cambierà se ne faranno una ragione.intanto meglio vedere run del genere che vedere il solito minestrone. Poi sarà pure estremo ma i movimenti inziano già a 162 ore che poi si dilunga fino a 300 ore e logico che sia labile..può cambiare ovviamente sia in male che in bene.continua con il monitorare le 72 ore.al resto c'è chi ci pensa.
Vedo che intervieni continuamente criticando quello che dico e, volendo, fai bene a farlo visto che accetto ogni tipo di contraddittorio, sopratutto se costruttivo. Evita però di infilarci continue frasi canzonatorie. Grazie.
leonardo 555
Messaggi: 3468
Iscritto il: gio feb 15, 2018 10:26 am
Località: camucia (AR)

Messaggio da leonardo 555 »

picchio70 ha scritto:Come dicevo prima ad iniestas
siamo ancora in alto mare
Ma timidi segnali ci sono e neanche
si puo far finta di niente
Immagine
...Per forza che ancora siamo in alto mare a questa distanza di molti giorni.Però dai un piccolo passettino è stato fatto
bufera genzanese
Messaggi: 2745
Iscritto il: mar mar 03, 2015 3:14 pm
Località: genzano di roma 435 slm

Messaggio da bufera genzanese »

ducaneve ha scritto:
bufera genzanese ha scritto:
ducaneve ha scritto: Io metto dentro anche il fatto che gente che è capace di fare tendenze si aspettava run tipo questo e il fatto che gfs lo mostra mi fa contento, chi si accontenta gode. Poi anch'io seguo le carte da molto tempo e so che non ci si deve esaltare, ma posso essere almeno contento o non si può.

Anche il run 06 del controllo era molto bello nel long e pure il parallelo non era malvagio in ottica e pure il controllo gem con le sue medie.
io dico anche che Reading di stamattina era con una configurazione simile a gfs appena uscito,gem anche propone uno scenario simile.gfs adesso,allora sti modelli tutti e tre coerenti prendono cantonate tutti e tre....io credo di no.certo non andrà così alla gfs ma le configurazioni sono ottime.quindi non resta che monitorare.
Sicuramente da monitorare, anche perché credo che l'arrivo di un evento freddo si manifesta così nei gm, poi magari domani non c'è più niente ma preferisco vedere questo.
infatti certo che si manifesta così.con tre modelli e. Dico tre modelli coerenti..adesso che fanno marcia indietro tutti e tre ci credo poco.vediamo e se va bene ok.si sa sono ancora carte a distanze enormi.però però è cosi che inizia la coerenza di quasi tutti i modelli più importanti e questa si vede.
Bloccato