NOVEMBRE 2018 - Modelli live!
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
Guardate che le oscillazioni importanti sul lungo termine sono parte del "modus operandi" dei GM e sopratutto di GFS che spinge oltre le 240h previsionali.
Quindi io, per l'ennesima volta, mi stupisco della gente che si esalta per situazioni che al momento non possono che essere "in mente GFS".
Almeno abbiate l'accortezza (minima) di aspettare le ens (per quanto queste ultime possano valere a quelle distanze).
Repetita iuvant. Ma qui dentro mi sembra che non serva a nulla.
Quindi io, per l'ennesima volta, mi stupisco della gente che si esalta per situazioni che al momento non possono che essere "in mente GFS".
Almeno abbiate l'accortezza (minima) di aspettare le ens (per quanto queste ultime possano valere a quelle distanze).
Repetita iuvant. Ma qui dentro mi sembra che non serva a nulla.
-
leonardo 555
- Messaggi: 3468
- Iscritto il: gio feb 15, 2018 10:26 am
- Località: camucia (AR)
Confondi l'interpretazione con la previsione.ducaneve ha scritto:I gm sono ottimi fino a 4/5 giorni, poi non ne azzeccano una quasi mai, cambiano di run in run, una volta il run di gfs è troppo estremo per un verso o per l'altro ed è qui che entra in gioco l'uomo con le sue intuizioni e i suoi studi, ad esempio sul sito dei …. ho letto che tra un po' sarebbero cominciati i fuochi d'artificio e il run attuale ne è un esempio, mantenevano la barra dritta anche quando fino ad oggi i gm non mostravano segni di svolta.massi72 ha scritto:ducaneve ha scritto:Un longer è uno che sa giocare a "scacchi" uno che vede, non la mossa successiva, ma quella dopo e quella dopo ancora, in questo le macchine ancora non ci hanno arrivati a noi esseri umani, Scand++ lo scorso Febbraio è stato un abilissimo giocatore di scacchi, uno di quelli che frega i calcolatori.
Considerazioni del genere sono destituite di ogni fondamento. Nessuno qui dentro (né là fuori) può essere più lungimirante dei GM. L'essere umano, senza l'aiuto delle "macchine" non arriverebbe oltre le poche ore di previsione.
Un uomo solo e senza nulla in una foresta non avrebbe la capacità di prevedere il tempo meteorologico oltre le poche ore. Questa è una considerazione a cui arriverebbe anche un bambino di prima elementare.
-
bufera genzanese
- Messaggi: 2745
- Iscritto il: mar mar 03, 2015 3:14 pm
- Località: genzano di roma 435 slm
-
Gelo siciliano
- Messaggi: 1653
- Iscritto il: ven set 30, 2016 8:33 am
- Località: Acireale
Lasciamo perdere massi
Ho appena letto da qcuno qui dentro che il long del run assomiglia a dicembre 2010
Qui ormai basta proclamare freddo e si ha ragione
Cosa c’ entra il 2010 con 1070mb in Groenlandia e split del vpt?
I migliori se ne vanno ?
Io nn sono migliore di nessuno ma mi passa la voglia di scrivere
Ho appena letto da qcuno qui dentro che il long del run assomiglia a dicembre 2010
Qui ormai basta proclamare freddo e si ha ragione
Cosa c’ entra il 2010 con 1070mb in Groenlandia e split del vpt?
I migliori se ne vanno ?
Io nn sono migliore di nessuno ma mi passa la voglia di scrivere
-
leonardo 555
- Messaggi: 3468
- Iscritto il: gio feb 15, 2018 10:26 am
- Località: camucia (AR)
...Con questa fame di neve e gelo le esaltazioni vanno capite e compresemassi72 ha scritto:Guardate che le oscillazioni importanti sul lungo termine sono parte del "modus operandi" dei GM e sopratutto di GFS che spinge oltre le 240h previsionali.
Quindi io, per l'ennesima volta, mi stupisco della gente che si esalta per situazioni che al momento non possono che essere "in mente GFS".
Almeno abbiate l'accortezza (minima) di aspettare le ens (per quanto queste ultime possano valere a quelle distanze).
Repetita iuvant. Ma qui dentro mi sembra che non serva a nulla.
Cautela certo, ma la media degli scenari sul lungo è sullo zero e a pari con la media climatica, non erano malvagie ma è chiaro che il modello ha sfornato un run estremo verso il basso, ma sono segnali che i più esperti si aspettano e vederli per me è motivo di contentezza.massi72 ha scritto:Guardate che le oscillazioni importanti sul lungo termine sono parte del "modus operandi" dei GM e sopratutto di GFS che spinge oltre le 240h previsionali.
Quindi io, per l'ennesima volta, mi stupisco della gente che si esalta per situazioni che al momento non possono che essere "in mente GFS".
Almeno abbiate l'accortezza (minima) di aspettare le ens (per quanto queste ultime possano valere a quelle distanze).
Repetita iuvant. Ma qui dentro mi sembra che non serva a nulla.
Ovviamente questa tua affermazione sfiora il ridicolo, ma certamente l'uomo utilizza la tecnologia ma poi la deve interpretare e mettere insieme il tutto, no ma dico cosa ti aspetti che uno si mette alla finestra e fa una previsione?massi72 ha scritto:Confondi l'interpretazione con la previsione.ducaneve ha scritto:I gm sono ottimi fino a 4/5 giorni, poi non ne azzeccano una quasi mai, cambiano di run in run, una volta il run di gfs è troppo estremo per un verso o per l'altro ed è qui che entra in gioco l'uomo con le sue intuizioni e i suoi studi, ad esempio sul sito dei …. ho letto che tra un po' sarebbero cominciati i fuochi d'artificio e il run attuale ne è un esempio, mantenevano la barra dritta anche quando fino ad oggi i gm non mostravano segni di svolta.massi72 ha scritto:
Considerazioni del genere sono destituite di ogni fondamento. Nessuno qui dentro (né là fuori) può essere più lungimirante dei GM. L'essere umano, senza l'aiuto delle "macchine" non arriverebbe oltre le poche ore di previsione.
Un uomo solo e senza nulla in una foresta non avrebbe la capacità di prevedere il tempo meteorologico oltre le poche ore. Questa è una considerazione a cui arriverebbe anche un bambino di prima elementare.
-
leonardo 555
- Messaggi: 3468
- Iscritto il: gio feb 15, 2018 10:26 am
- Località: camucia (AR)
...Che cosa ci vuoi fare? Sono ragazziiniestas ha scritto:Lasciamo perdere massi
Ho appena letto da qcuno qui dentro che il long del run assomiglia a dicembre 2010
Qui ormai basta proclamare freddo e si ha ragione
Cosa c’ entra il 2010 con 1070mb in Groenlandia e split del vpt?
I migliori se ne vanno ?
Io nn sono migliore di nessuno ma mi passa la voglia di scrivere
Come ti capisco Iniestas!! Io ci provo a dare qualche consiglio di cautela ma mi sembra di urlare nel deserto. Eppure molti qui dentro spulciano i modelli da quasi due decenni.iniestas ha scritto:Lasciamo perdere massi
Ho appena letto da qcuno qui dentro che il long del run assomiglia a dicembre 2010
Qui ormai basta proclamare freddo e si ha ragione
Cosa c’ entra il 2010 con 1070mb in Groenlandia e split del vpt?
I migliori se ne vanno ?
Io nn sono migliore di nessuno ma mi passa la voglia di scrivere
Oltretutto si sprecano improbabili paragoni con situazioni passate di gelo.
Vien davvero voglia di non leggere e tanto meno di scrivere.
-
neve a 0 gradi
- Messaggi: 2241
- Iscritto il: gio set 13, 2018 7:48 pm
- Località: SASSUOLO
-
Febbraio2012
- Messaggi: 2738
- Iscritto il: mar nov 03, 2015 11:17 pm
- Località: Macerata
Ripeto confondi l'interpretazione dei modelli (che richiede esperienza ed acume analitico) con la capacità previsionale. L'uomo senza gli strumenti tecnologici di cui si è dotato nel corso dei secoli non ha alcuna capacità previsionale se non quella limitata alla lettura dei segni del cielo e/o della natura.ducaneve ha scritto:Ovviamente questa tua affermazione sfiora il ridicolo, ma certamente l'uomo utilizza la tecnologia ma poi la deve interpretare e mettere insieme il tutto, no ma dico cosa ti aspetti che uno si mette alla finestra e fa una previsione?massi72 ha scritto:Confondi l'interpretazione con la previsione.ducaneve ha scritto: I gm sono ottimi fino a 4/5 giorni, poi non ne azzeccano una quasi mai, cambiano di run in run, una volta il run di gfs è troppo estremo per un verso o per l'altro ed è qui che entra in gioco l'uomo con le sue intuizioni e i suoi studi, ad esempio sul sito dei …. ho letto che tra un po' sarebbero cominciati i fuochi d'artificio e il run attuale ne è un esempio, mantenevano la barra dritta anche quando fino ad oggi i gm non mostravano segni di svolta.
Un uomo solo e senza nulla in una foresta non avrebbe la capacità di prevedere il tempo meteorologico oltre le poche ore. Questa è una considerazione a cui arriverebbe anche un bambino di prima elementare.
![]()
![]()


