NOVEMBRE 2018 - Modelli live!

[Estremo Nordest]

Manu, analisi di una lucidita' e di un realismo impressionanti! Invidio la tua capacita' di mettere nero su bianco le stesse sensazioni che ho io ed ovviamente condivido in pieno. Si tratta di un andazzo pazzesco, una deriva senza limiti.

Non sono totalmente d'accordo con chi dice che il freddo e gelo sono spariti durante la stagione invernale, pur ammettendo che il riscaldamento c'è ed è rilevantissimo, la stagione invernale negli ultimi anni ha regalato dei mesi freddi con notevole nevosità, sicuramente in alcune parti del paese è diverso, ma non si può dimenticare il Gennaio 2017 e il Febbraio 2018/2012 e forse mi scordo anche qualche altra invernata dove ci sono stati mesi freddi.

qui da me neve al piano nel 2017 e piu volte nel 2018 non ricordo che per due anni di fila abbia visto la neve al piano

Buonasera Monte!Tempo ga 10 cm di neve duravano molto di più al suolo,adesso non è cosi anche questo da tenere conto.Quanto la neve nel 17/18 l'orografia penalizza il nord est sopra tutto quello più estremo.

[Gelo siciliano]

Anche la redazione sembra essere spiazzata cambia continuamente versione...boh non c sto capendo più niente

[figaro]

Quello che leggo su questo forum non finisce mai di stupirmi.
Gente che si meraviglia di stravolgimenti sul lungo termine come se fosse strano che un modello previsionale arrivi, oltre le 200 ore, a conclusioni diametralmente opposte rispetto al run precedente.
Funziona in questo modo da quando esistono i GM, una piccola variazione introdotta negli imput iniziali porta a scostamenti importanti nel lungo termine e a scenari completamente ribaltati nel lunghissimo termine.
Il problema non è dei global model ma di chi ancora confida nell'affidabilità delle previsioni oltre le 180 ore.

e quindi,non è che se fatta una nuova scoperta.si sa che va cosi con i modelli nel Long.cmq ripeto fai bene a pensare a le sole 72 ore

Davidu' oltre 120 144 ore i modeli vanno guardati a scopo illustrativo

[bufera genzanese]

Quello che leggo su questo forum non finisce mai di stupirmi.
Gente che si meraviglia di stravolgimenti sul lungo termine come se fosse strano che un modello previsionale arrivi, oltre le 200 ore, a conclusioni diametralmente opposte rispetto al run precedente.
Funziona in questo modo da quando esistono i GM, una piccola variazione introdotta negli imput iniziali porta a scostamenti importanti nel lungo termine e a scenari completamente ribaltati nel lunghissimo termine.
Il problema non è dei global model ma di chi ancora confida nell'affidabilità delle previsioni oltre le 180 ore.

e quindi,non è che se fatta una nuova scoperta.si sa che va cosi con i modelli nel Long.cmq ripeto fai bene a pensare a le sole 72 ore

Davidu' oltre 120 144 ore i modeli vanno guardati a scopo illustrativo

ma si...ma a volte anche fino a 180 si può andare.poi e logico ci sono basse probabilità di realizzazione a 180 ore però bisogna vederli ed inquadrare perlomeno cosa può succedere.certo tutto e più complesso logicamente.

[massi72]

Ciao massi il.problema che gfs sbanda anche nel.medio dalle 150 ore e non una volta tanto ma molto molto spesso

GFS a 150 negli ultimi 4 run ore presenta modifiche fisiologiche allo schema barico previsto. Nessuno sbandamento.

[massi72]

Quello che leggo su questo forum non finisce mai di stupirmi.
Gente che si meraviglia di stravolgimenti sul lungo termine come se fosse strano che un modello previsionale arrivi, oltre le 200 ore, a conclusioni diametralmente opposte rispetto al run precedente.
Funziona in questo modo da quando esistono i GM, una piccola variazione introdotta negli imput iniziali porta a scostamenti importanti nel lungo termine e a scenari completamente ribaltati nel lunghissimo termine.
Il problema non è dei global model ma di chi ancora confida nell'affidabilità delle previsioni oltre le 180 ore.

...Hai ragione.Allora che senso ha fare modelli che arrivano a 400 o più ore?

I modelli oltre le 180 ore hanno valenza puramente tendenziale e nessuna capacità previsionale.

[picchio70]

Ens migliorate

[picchio70]

E spread sempre alto in zona nevralgica

[massi72]

Quello che leggo su questo forum non finisce mai di stupirmi.
Gente che si meraviglia di stravolgimenti sul lungo termine come se fosse strano che un modello previsionale arrivi, oltre le 200 ore, a conclusioni diametralmente opposte rispetto al run precedente.
Funziona in questo modo da quando esistono i GM, una piccola variazione introdotta negli imput iniziali porta a scostamenti importanti nel lungo termine e a scenari completamente ribaltati nel lunghissimo termine.
Il problema non è dei global model ma di chi ancora confida nell'affidabilità delle previsioni oltre le 180 ore.

e quindi,non è che se fatta una nuova scoperta.si sa che va cosi con i modelli nel Long.cmq ripeto fai bene a pensare a le sole 72 ore

Io penso serenamente alle mie previsioni nel breve termine (che comunque sul suolo italico sono decisamente complicate ed avvincenti) e tu continua a pensare alle tue visioni personalistiche (senza alcun fondamento previsionale) a 20 giorni.
A proposito, come sarà il Natale??

[massi72]

Anche la redazione sembra essere spiazzata cambia continuamente versione...boh non c sto capendo più niente

Permettimi. Ma davvero non si tratta di capirci qualcosa. Bisogna semplicemente prender atto che oltre le 180 ore le previsioni non esistono.
Non mi sembra così complicato da capire.

[GallagherRM]

Buonasera.

Niente di nuovo nel medio-breve.

Occhi sull'Atlantico dove GFS forse comincia ad annusare qualcosa.

Nessun vero cambiamento prima di qualche giorno, ma prende quota la tesi di alcuni per un periodo pre e natalizio bello freschetto.

Ancora da chiarire comunque il passaggio per l'Immacolata. Prima di questa data decisamente non-freddo per il periodo.

[GallagherRM]

E spread sempre alto in zona nevralgica

Bravo Picchio, è lì che bisogna guardare per le sorti di Dicembre.

Ampii margini di manovra in un senso e nell'altro.

[ducaneve]

Ens migliorate

Run di prima si vedeva che era strampalato, meglio questa uscita di gfs che quella precedente! Infatti la media spaghi nel long cala di 2 o 3 gradi, non fate le manfrine che il run 06 era fuori dal coro (non dico a te picchio).

[leonardo 555]

Ens migliorate

Run di prima si vedeva che era strampalato, meglio questa uscita di gfs che quella precedente! Infatti la media spaghi nel long cala di 2 o 3 gradi, non fate le manfrine che il run 06 era fuori dal coro (non dico a te picchio).

...Troppe volte sono migliorati gli spaghi, per poi finire come sempre.

[leonardo 555]

Buonasera.

Niente di nuovo nel medio-breve.

Occhi sull'Atlantico dove GFS forse comincia ad annusare qualcosa.

Nessun vero cambiamento prima di qualche giorno, ma prende quota la tesi di alcuni per un periodo pre e natalizio bello freschetto.

Ancora da chiarire comunque il passaggio per l'Immacolata. Prima di questa data decisamente non-freddo per il periodo.

..Si qualche tartufo annusa