Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
Ci ha abituati a queste pagliacciate nelle uscite.ulisse55 ha scritto:macchè....è la massima espressione della schifezza dei run americani GFSleonardo 555 ha scritto:Il run 12 è la massima espressione della schifezza climatica italiana
(GFS = Grande Fregatura Sicura)
L'uno contraddittorio dell'altro.....e annamo su...ma come si fa in poche ore
a cambiare così le carte?
e te ne accorgi ora?ulisse55 ha scritto:macchè....è la massima espressione della schifezza dei run americani GFSleonardo 555 ha scritto:Il run 12 è la massima espressione della schifezza climatica italiana
(GFS = Grande Fregatura Sicura)
L'uno contraddittorio dell'altro.....e annamo su...ma come si fa in poche ore
a cambiare così le carte?
se questo è gfs ti fa capire cos'è come modello nel Long.stamattina estremo verso l'articata anche bella.stasera verso un canadese esasperato ed ingombrante alla massima potenza ed un hp su di noi.coerente...no.allora prossima corsa e poi vedremo di nuovo un articata. Bisogna vedere l'emisferica fino a 180 massimo e poi da lì cercare di scrutare ciò che può avvenire.effetto stau ha scritto:
Ciclone Islandese tritatutto...!!!!
perchè hai parlatoulisse55 ha scritto:macchè....è la massima espressione della schifezza dei run americani GFSleonardo 555 ha scritto:Il run 12 è la massima espressione della schifezza climatica italiana
(GFS = Grande Fregatura Sicura)
L'uno contraddittorio dell'altro.....e annamo su...ma come si fa in poche ore
a cambiare così le carte?
freddopungente ha scritto:perchè hai parlatoulisse55 ha scritto:macchè....è la massima espressione della schifezza dei run americani GFSleonardo 555 ha scritto:Il run 12 è la massima espressione della schifezza climatica italiana
(GFS = Grande Fregatura Sicura)
L'uno contraddittorio dell'altro.....e annamo su...ma come si fa in poche ore
a cambiare così le carte?
...Hai ragione.Allora che senso ha fare modelli che arrivano a 400 o più ore?massi72 ha scritto:Quello che leggo su questo forum non finisce mai di stupirmi.
Gente che si meraviglia di stravolgimenti sul lungo termine come se fosse strano che un modello previsionale arrivi, oltre le 200 ore, a conclusioni diametralmente opposte rispetto al run precedente.
Funziona in questo modo da quando esistono i GM, una piccola variazione introdotta negli imput iniziali porta a scostamenti importanti nel lungo termine e a scenari completamente ribaltati nel lunghissimo termine.
Il problema non è dei global model ma di chi ancora confida nell'affidabilità delle previsioni oltre le 180 ore.
Dunque gli faccio da INPUT al rovescio?...freddopungente ha scritto:perchè hai parlatoulisse55 ha scritto:macchè....è la massima espressione della schifezza dei run americani GFSleonardo 555 ha scritto:Il run 12 è la massima espressione della schifezza climatica italiana
(GFS = Grande Fregatura Sicura)
L'uno contraddittorio dell'altro.....e annamo su...ma come si fa in poche ore
a cambiare così le carte?
e quindi,non è che se fatta una nuova scoperta.si sa che va cosi con i modelli nel Long.cmq ripeto fai bene a pensare a le sole 72 oremassi72 ha scritto:Quello che leggo su questo forum non finisce mai di stupirmi.
Gente che si meraviglia di stravolgimenti sul lungo termine come se fosse strano che un modello previsionale arrivi, oltre le 200 ore, a conclusioni diametralmente opposte rispetto al run precedente.
Funziona in questo modo da quando esistono i GM, una piccola variazione introdotta negli imput iniziali porta a scostamenti importanti nel lungo termine e a scenari completamente ribaltati nel lunghissimo termine.
Il problema non è dei global model ma di chi ancora confida nell'affidabilità delle previsioni oltre le 180 ore.
