Monitoraggio temperatura artico

[il conte]

purtroppo il dovere di cronaca ce lo impone.
ma che strazio ogni giorno rivedere queste carte sulle anomalie artiche.
peccato che chi dovrebbe vederle fa finta che non esistano...

ti riferivi per caso ai pazzi "Mounder -like" come il sottoscritto?
mi stupisce che Luca 90 non mi abbia ancora fatto bannare, perchè mi odia.

in ogni caso... tempo al tempo...

mi riferivo a qualcuno leggermente più influente di te, ad esempio il presidente degli stati uniti d'america.
che c'entra luca90?
pensi di essere da ban e che luca abbia questo potere?
tempo al tempo? ma finora non eri per l'incertezza mentre adesso ti lanci in previsioni sul rientro in media dell'artico ed annullamento dell'amplificazione artica?

non ho idea di come l'amplificazione artica possa interagire con una tendenza dei pattern generali dell'emisfero...
penso che non ci sia nessuno in grado di fare nemmeno ipotesi se non di pura fantasia...
di sicuro se in area Eu abbiamo correnti orientali in inverno, c'è una situazione di blocking in ATL... e questo porta calore al polo passando per la Groenlandia o giù di li... penso che sia sempre stato così, e così sarà...

[luca90]

ti riferivi per caso ai pazzi "Mounder -like" come il sottoscritto?
mi stupisce che Luca 90 non mi abbia ancora fatto bannare, perchè mi odia.

in ogni caso... tempo al tempo...

Perchè dovrei odiare?

Rimango solo basito di fronte a simili interventi:

non ho idea di come l'amplificazione artica possa interagire con una tendenza dei pattern generali dell'emisfero...
penso che non ci sia nessuno in grado di fare nemmeno ipotesi se non di pura fantasia...
di sicuro se in area Eu abbiamo correnti orientali in inverno, c'è una situazione di blocking in ATL... e questo porta calore al polo passando per la Groenlandia o giù di li... penso che sia sempre stato così, e così sarà...

Il pensare senza sapere di ciò che si sta parlando penso possa provoca gravi pecche in una discussione. E forse, dico forse, se non si ha nemmeno voglia di leggere e imparare è meglio continuare apposite discussioni da bar in un bar. Magari davanti una buona birra.

[il conte]

ti riferivi per caso ai pazzi "Mounder -like" come il sottoscritto?
mi stupisce che Luca 90 non mi abbia ancora fatto bannare, perchè mi odia.

in ogni caso... tempo al tempo...

Perchè dovrei odiare?

Rimango solo basito di fronte a simili interventi:

non ho idea di come l'amplificazione artica possa interagire con una tendenza dei pattern generali dell'emisfero...
penso che non ci sia nessuno in grado di fare nemmeno ipotesi se non di pura fantasia...
di sicuro se in area Eu abbiamo correnti orientali in inverno, c'è una situazione di blocking in ATL... e questo porta calore al polo passando per la Groenlandia o giù di li... penso che sia sempre stato così, e così sarà...

Il pensare senza sapere di ciò che si sta parlando penso possa provoca gravi pecche in una discussione. E forse, dico forse, se non si ha nemmeno voglia di leggere e imparare è meglio continuare apposite discussioni da bar in un bar. Magari davanti una buona birra.

[il conte]

ti riferivi per caso ai pazzi "Mounder -like" come il sottoscritto?
mi stupisce che Luca 90 non mi abbia ancora fatto bannare, perchè mi odia.

in ogni caso... tempo al tempo...

Perchè dovrei odiare?

Rimango solo basito di fronte a simili interventi:

non ho idea di come l'amplificazione artica possa interagire con una tendenza dei pattern generali dell'emisfero...
penso che non ci sia nessuno in grado di fare nemmeno ipotesi se non di pura fantasia...
di sicuro se in area Eu abbiamo correnti orientali in inverno, c'è una situazione di blocking in ATL... e questo porta calore al polo passando per la Groenlandia o giù di li... penso che sia sempre stato così, e così sarà...

Il pensare senza sapere di ciò che si sta parlando penso possa provoca gravi pecche in una discussione. E forse, dico forse, se non si ha nemmeno voglia di leggere e imparare è meglio continuare apposite discussioni da bar in un bar. Magari davanti una buona birra.

vedi, luca...
il linguaggio semplice penso potrebbe essere utile per passare semplicemente concetti onestamente non semplicissimi e alla portata di tutti.
la tua considerazione di te stesso è consederevole, ma non ti rende l'unico in grado di parlare di meteo o di clima.

siccome fai orecchie da mercante, chiarisco il concetto.

tu dai per scontato, perchè l'hai letto, che la perdita di ghiaccio in area artica sia moto grave perchè si perde albedo in maniera esponenziale.
Ci sono imbecilli che suggeriscono che l'aumento delle T in area artica (che va a braccetto con la frequenza dei bloccking, specie nel semestre freddo) potrebbe essere bilanciato da diminuzione in aree continentali, con recupero conseguente del'albedo perduto.

Non mi dilungo oltre perchè sembrerei un invasato.

ma ti chiedo una cosa: se continui a dare dell'ignorante agli altri, senza argomentare ma trincerandoti dietro il tuo status di forumista top fighissimo e di delfino della scienza con la s maiuscola, non sei tu che finisci ad assomigliare sempre più ad un chiacchierone da bar?

Dimmi, invece, cosa dell'amplificazione artica mi sfugge, quale sottile significato mi puoi delucidare, tu che ne svisceri le pieghe più profonde?

[il conte]

comunque, luca, se pensi che si possa mai verificare una situazione di correnti orientali in Europa senza una situazione di blocco in Atlantico (e quando ghiacciava il Tamigi e ci facevano le fiere di sicuro non era artico marittimo), fammi sapere... Vorrei proprio che mi delucidassi questa tua teoria...

[vignaiolo]

grande il conte...... [/u]

[luca90]

vedi, luca...
il linguaggio semplice penso potrebbe essere utile per passare semplicemente concetti onestamente non semplicissimi e alla portata di tutti.
la tua considerazione di te stesso è consederevole, ma non ti rende l'unico in grado di parlare di meteo o di clima.

siccome fai orecchie da mercante, chiarisco il concetto.

tu dai per scontato, perchè l'hai letto, che la perdita di ghiaccio in area artica sia moto grave perchè si perde albedo in maniera esponenziale.
Ci sono imbecilli che suggeriscono che l'aumento delle T in area artica (che va a braccetto con la frequenza dei bloccking, specie nel semestre freddo) potrebbe essere bilanciato da diminuzione in aree continentali, con recupero conseguente del'albedo perduto.

Non mi dilungo oltre perchè sembrerei un invasato.

ma ti chiedo una cosa: se continui a dare dell'ignorante agli altri, senza argomentare ma trincerandoti dietro il tuo status di forumista top fighissimo e di delfino della scienza con la s maiuscola, non sei tu che finisci ad assomigliare sempre più ad un chiacchierone da bar?

Dimmi, invece, cosa dell'amplificazione artica mi sfugge, quale sottile significato mi puoi delucidare, tu che ne svisceri le pieghe più profonde?

Perdonami. Ma mi sfugge proprio dove possa aver dato dell'ignorante a qualcuno. Penso di definirmi io stesso un'ignorante della Meteo in quanto non ho conseguito questo tipo di studi e mi avvalgo quindi di letture e paper su riviste scientifiche. Dal momento che però ho una passione folle di questa scienza cerco di attenermi a quanto chi più studioso di me può insegnarmi cercando di esporlo in luoghi ove credo si possa parlare di Meteo e non di teorie da bar. Credo che con alcuni anni di esperienza alle spalle si possa fare una scrematura su chi ascoltare o meno.


"tu dai per scontato, perchè l'hai letto, che la perdita di ghiaccio in area artica sia moto grave perchè si perde albedo in maniera esponenziale.
Ci sono imbecilli che suggeriscono che l'aumento delle T in area artica (che va a braccetto con la frequenza dei bloccking, specie nel semestre freddo) potrebbe essere bilanciato da diminuzione in aree continentali, con recupero conseguente del'albedo perduto."

Il passaggio che la perdita di ghiacci possa favorire maggiore raffreddamento di alcune porzioni di Continente non è errata. Risulta errata la frequenza e ampiezza di Blocking. Nuovi studi hanno portato alla luce come negli ultimi anni abbiamo assistito a Rossby meno intense e poco mobili a causa della perdita di gradiente termico Polo-Equatore dovuto al fatto che vi è minore necessità a scambi di calore.
Perdendo ghiaccio in area artica e favorendo l'effetto albedo sul Continente si deve tenere conto non solo dei limiti che questo può offrire ma anche della flora circostante. Un fattore importante che provoca l'accelerazione nella fusione e ciò comporta negli anni e con stime di un Clima medio più caldo ad avere sempre più una riduzione del freddo in area Polare.

[luca90]

comunque, luca, se pensi che si possa mai verificare una situazione di correnti orientali in Europa senza una situazione di blocco in Atlantico (e quando ghiacciava il Tamigi e ci facevano le fiere di sicuro non era artico marittimo), fammi sapere... Vorrei proprio che mi delucidassi questa tua teoria...

Ma questo tipo di domanda sicuro la devi rivolgere a me? Non credo di aver mai avuto discussioni di questo tipo di recente.
ps, il Blocco puoi anche averlo sul Continente e portare aria fredda.

[Lupo Silano]

ti riferivi per caso ai pazzi "Mounder -like" come il sottoscritto?
mi stupisce che Luca 90 non mi abbia ancora fatto bannare, perchè mi odia.

in ogni caso... tempo al tempo...

mi riferivo a qualcuno leggermente più influente di te, ad esempio il presidente degli stati uniti d'america.
che c'entra luca90?
pensi di essere da ban e che luca abbia questo potere?
tempo al tempo? ma finora non eri per l'incertezza mentre adesso ti lanci in previsioni sul rientro in media dell'artico ed annullamento dell'amplificazione artica?

non ho idea di come l'amplificazione artica possa interagire con una tendenza dei pattern generali dell'emisfero...
penso che non ci sia nessuno in grado di fare nemmeno ipotesi se non di pura fantasia...
di sicuro se in area Eu abbiamo correnti orientali in inverno, c'è una situazione di blocking in ATL... e questo porta calore al polo passando per la Groenlandia o giù di li... penso che sia sempre stato così, e così sarà...

continui a sviare la discussione...
cosa c'entrano i blocking atlantici con le carte postate che indicano anomalie che vanno su un periodo di un anno????

[il conte]

comunque, luca, se pensi che si possa mai verificare una situazione di correnti orientali in Europa senza una situazione di blocco in Atlantico (e quando ghiacciava il Tamigi e ci facevano le fiere di sicuro non era artico marittimo), fammi sapere... Vorrei proprio che mi delucidassi questa tua teoria...

Ma questo tipo di domanda sicuro la devi rivolgere a me? Non credo di aver mai avuto discussioni di questo tipo di recente.
ps, il Blocco puoi anche averlo sul Continente e portare aria fredda.

vero il blocco può anche essere sul continente. clocking alte latitudini.

" Nuovi studi hanno portato alla luce come negli ultimi anni abbiamo assistito a Rossby meno intense e poco mobili a causa della perdita di gradiente termico Polo-Equatore dovuto al fatto che vi è minore necessità a scambi di calore. "
questo mi interessa molto.
scusa se ti tedio, magari l'hai giàpostato nel forum ma me lo sono perso.
mi daresti un articolo da leggere per favore ?
grazie in anticipo!

[il conte]

mi riferivo a qualcuno leggermente più influente di te, ad esempio il presidente degli stati uniti d'america.
che c'entra luca90?
pensi di essere da ban e che luca abbia questo potere?
tempo al tempo? ma finora non eri per l'incertezza mentre adesso ti lanci in previsioni sul rientro in media dell'artico ed annullamento dell'amplificazione artica?

non ho idea di come l'amplificazione artica possa interagire con una tendenza dei pattern generali dell'emisfero...
penso che non ci sia nessuno in grado di fare nemmeno ipotesi se non di pura fantasia...
di sicuro se in area Eu abbiamo correnti orientali in inverno, c'è una situazione di blocking in ATL... e questo porta calore al polo passando per la Groenlandia o giù di li... penso che sia sempre stato così, e così sarà...

continui a sviare la discussione...
cosa c'entrano i blocking atlantici con le carte postate che indicano anomalie che vanno su un periodo di un anno????

non necessariamente atlantici, scusami.
le anomalie che indica il grafico esprimono iniezioni di calore ad opera di onde stazionarie in successione, un vero bombardamento, insomma...
potrei aggiungere che di sicuro non si tratta di aumento lineare della temperatura...

[il conte]

vedi, luca...
il linguaggio semplice penso potrebbe essere utile per passare semplicemente concetti onestamente non semplicissimi e alla portata di tutti.
la tua considerazione di te stesso è consederevole, ma non ti rende l'unico in grado di parlare di meteo o di clima.

siccome fai orecchie da mercante, chiarisco il concetto.

tu dai per scontato, perchè l'hai letto, che la perdita di ghiaccio in area artica sia moto grave perchè si perde albedo in maniera esponenziale.
Ci sono imbecilli che suggeriscono che l'aumento delle T in area artica (che va a braccetto con la frequenza dei bloccking, specie nel semestre freddo) potrebbe essere bilanciato da diminuzione in aree continentali, con recupero conseguente del'albedo perduto.

Non mi dilungo oltre perchè sembrerei un invasato.

ma ti chiedo una cosa: se continui a dare dell'ignorante agli altri, senza argomentare ma trincerandoti dietro il tuo status di forumista top fighissimo e di delfino della scienza con la s maiuscola, non sei tu che finisci ad assomigliare sempre più ad un chiacchierone da bar?

Dimmi, invece, cosa dell'amplificazione artica mi sfugge, quale sottile significato mi puoi delucidare, tu che ne svisceri le pieghe più profonde?

Perdonami. Ma mi sfugge proprio dove possa aver dato dell'ignorante a qualcuno. Penso di definirmi io stesso un'ignorante della Meteo in quanto non ho conseguito questo tipo di studi e mi avvalgo quindi di letture e paper su riviste scientifiche. Dal momento che però ho una passione folle di questa scienza cerco di attenermi a quanto chi più studioso di me può insegnarmi cercando di esporlo in luoghi ove credo si possa parlare di Meteo e non di teorie da bar. Credo che con alcuni anni di esperienza alle spalle si possa fare una scrematura su chi ascoltare o meno.


"tu dai per scontato, perchè l'hai letto, che la perdita di ghiaccio in area artica sia moto grave perchè si perde albedo in maniera esponenziale.
Ci sono imbecilli che suggeriscono che l'aumento delle T in area artica (che va a braccetto con la frequenza dei bloccking, specie nel semestre freddo) potrebbe essere bilanciato da diminuzione in aree continentali, con recupero conseguente del'albedo perduto."

Il passaggio che la perdita di ghiacci possa favorire maggiore raffreddamento di alcune porzioni di Continente non è errata. Risulta errata la frequenza e ampiezza di Blocking. Nuovi studi hanno portato alla luce come negli ultimi anni abbiamo assistito a Rossby meno intense e poco mobili a causa della perdita di gradiente termico Polo-Equatore dovuto al fatto che vi è minore necessità a scambi di calore.
Perdendo ghiaccio in area artica e favorendo l'effetto albedo sul Continente si deve tenere conto non solo dei limiti che questo può offrire ma anche della flora circostante. Un fattore importante che provoca l'accelerazione nella fusione e ciò comporta negli anni e con stime di un Clima medio più caldo ad avere sempre più una riduzione del freddo in area Polare.

grazie per la risposta.

[luca90]

vero il blocco può anche essere sul continente. clocking alte latitudini.

" Nuovi studi hanno portato alla luce come negli ultimi anni abbiamo assistito a Rossby meno intense e poco mobili a causa della perdita di gradiente termico Polo-Equatore dovuto al fatto che vi è minore necessità a scambi di calore. "
questo mi interessa molto.
scusa se ti tedio, magari l'hai giàpostato nel forum ma me lo sono perso.
mi daresti un articolo da leggere per favore ?
grazie in anticipo!

Ti lascio questo che secondo me è molto interessante.

https://www.nature.com/articles/ncomms10315

[Lupo Silano]

non ho idea di come l'amplificazione artica possa interagire con una tendenza dei pattern generali dell'emisfero...
penso che non ci sia nessuno in grado di fare nemmeno ipotesi se non di pura fantasia...
di sicuro se in area Eu abbiamo correnti orientali in inverno, c'è una situazione di blocking in ATL... e questo porta calore al polo passando per la Groenlandia o giù di li... penso che sia sempre stato così, e così sarà...

continui a sviare la discussione...
cosa c'entrano i blocking atlantici con le carte postate che indicano anomalie che vanno su un periodo di un anno????

non necessariamente atlantici, scusami.
le anomalie che indica il grafico esprimono iniezioni di calore ad opera di onde stazionarie in successione, un vero bombardamento, insomma...
potrei aggiungere che di sicuro non si tratta di aumento lineare della temperatura...

ma non può esistere un aumento lineare della temperatura!
è ovvio che i cambi di pattern e configurazioni portano a degli aumenti od a delle diminuzioni... per questo si guarda alle medie trentennali.
e proprio questo è il guaio...

[luca90]

ma non può esistere un aumento lineare della temperatura!
è ovvio che i cambi di pattern e configurazioni portano a degli aumenti od a delle diminuzioni... per questo si guarda alle medie trentennali.
e proprio questo è il guaio...

Saremmo già alla fase Tropicale dell'Artico Perdonate la battuta