Ne traggo beneficio TeoMatteo TV ha scritto:Robertino ha scritto:la strada ipotizzata giorni fa da Luca sembra essere realmente quella che ci stanno proponendo gli aggiornamenti dei gm
lui ne capisce. è forte. e gode perché il caldo gli piace!
Ottobre 2018 - Modelli LIVE!
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- luca90
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 27049
- Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
- Località: Capiago Intimiano (CO)
-
Matteo TV
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 24508
- Iscritto il: ven lug 15, 2016 8:22 pm
- Località: Colle Umberto
Robertino ha scritto:Matteo speriamo bene per il 2019, senza eventi Nino stiamo vivendo l'anno più caldo dal 1800 per l'Italia, pensa se....lasciamo perdere va.Matteo TV ha scritto:QUEST'ANNO mi bastava risiedere al sud... cmq hai ragione... per ora sono commenti che cambiano sui run ma l'unico vero commento è quello sulla realtà, autunno NON PERVENUTO a NE, troppo esuberante in altre zone causa blocco HP ...Robertino ha scritto:Ma come? dopo i discorsi di ieri pomeriggio con il blocco a est pericoloso e che quindi bisognava tifare per l'hp pensavo di leggere messaggi entusiasti stamattina visto il ruggito dell'hp sui gm....Ma allora non ci va bene niente....
se c'è hp come a settembre non va bene, se ci sono le goccie non va bene perchè alluvionano, se la mattina rispunta l'hp come invocato da molti non va bene, cari miei se non va mai bene niente le cose sono due, o ci fate o dovete cambiare nazione
contare 5 giorni so 41 non soleggiati è scandaloso... non so quanti in un anno? forse 30...
Sai cosa mi urta, e mi dispiace perchè stimo tantissimo la redazione, mi urta se ripenso a certi articoli di inizio giugno quando era un tran tran di "estate zoppicante" estate mai partita, per due temporali pomeridiani a Torino e dintorni, col clima che viviamo e con aprile e maggio che erano passati travestiti da estate e ben sapendo che tanto l'estate si sarebbe ripresa con gli interessi pure settembre come si fa per qualche giorno instabile a inizio giugno a parlare di estate zoppa, ma lo ripeto ora come allora ma magari tutte le estati come il 2014, no coi temporali pomeridiani ma con l'atlantico a manetta fino a fine luglio, è l'unico modo di riprenderci qualcosa allo strapotere degli hp, in vacanza ci si va benissimo a settembre, io due settimane in Salento ho visto due ore di pioggia, meno gente e meno soldi spesi
1. meglio se arriva il nino a scombussolare tutto magari ci va meglio... ogni volta che gli indici parlano di fresco arriva il forno non lo noti?
2.difficile fare articoli che vadano bene per tutta italia, anche ora titoli sull'autunno che in mezza italia non c'è... così van le cose... il clima è impazzito e si fanno gli articoli a seconda di dove va peggio/meglio... sarebbe semmai da fare articoli ora sul NE a secco, a giugno sul sud caldo, a luglio sul nord caldo, a settembre su italia capovolta climaticamente eccetera che invece non leggo quasi mai...
Credo che voi sentiate davvero troppo la propaganda.leonardo 555 ha scritto:...Non è una priorità assoluta quello delle unioni civili.Ma in Italia è così,si fanno leggi ridicole e non si fanno leggi contro la povertà,o per il lavoro.Tu prima devi dare lavoro,assistere i pensionati che hanno pensioni da terzo mondo, poi fatto questo puoi fare leggi come le unioni civili.dannysnow ha scritto:La legge Cirinnà riguarda la popolazione italiana,se non riguarda te non vuol dire che per altri non sia utile.Attaccare una legge dello stato non aiuta a risolvere i problemi.leonardo 555 ha scritto:...Ma infatti,si fanno leggi inutili e non si fanno leggi che sono utili alla popolazione.
La legge sulle unioni civili era assolutamente una priorità sia morale (perché una fetta di italiani il 10% non aveva alcuni diritti fondamentali di cui invece il restante 90% aveva accesso) sia giuridica ( visto che l'UE ci richiedeva di adeguarci al resto dei paesi membri). Oltretutto è una legge a spesa zero quindi non toglie nessuna risorsa economica alle casse dell'erario.
Inoltre il parlamento ed il governo legiferano su una infinità di materie quindi il fatto che sia stata approvata una legge sui diritti civili non toglie che si sarebbe potuto legiferare anche su i dissesti idrogeologici.
Oggi poi ci un nuovo governo quindi dovreste chiedere ai "vostri" governanti di fare provvedimenti in materia di dissesto idrogeologico.
- nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
sono state bannate due personemassi72 ha scritto:Credo che voi sentiate davvero troppo la propaganda.leonardo 555 ha scritto:...Non è una priorità assoluta quello delle unioni civili.Ma in Italia è così,si fanno leggi ridicole e non si fanno leggi contro la povertà,o per il lavoro.Tu prima devi dare lavoro,assistere i pensionati che hanno pensioni da terzo mondo, poi fatto questo puoi fare leggi come le unioni civili.dannysnow ha scritto:La legge Cirinnà riguarda la popolazione italiana,se non riguarda te non vuol dire che per altri non sia utile.Attaccare una legge dello stato non aiuta a risolvere i problemi.
La legge sulle unioni civili era assolutamente una priorità sia morale (perché una fetta di italiani il 10% non aveva alcuni diritti fondamentali di cui invece il restante 90% aveva accesso) sia giuridica ( visto che l'UE ci richiedeva di adeguarci al resto dei paesi membri). Oltretutto è una legge a spesa zero quindi non toglie nessuna risorsa economica alle casse dell'erario.
Inoltre il parlamento ed il governo legiferano su una infinità di materie quindi il fatto che sia stata approvata una legge sui diritti civili non toglie che si sarebbe potuto legiferare anche su i dissesti idrogeologici.
Oggi poi ci un nuovo governo quindi dovreste chiedere ai "vostri" governanti di fare provvedimenti in materia di dissesto idrogeologico.
non sono argomenti che interessano al forum non è un forum di politica ma di meteo grazie
-
Matteo TV
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 24508
- Iscritto il: ven lug 15, 2016 8:22 pm
- Località: Colle Umberto
già ... cmq vincesse gem!!!luca90 ha scritto:Ne traggo beneficio TeoMatteo TV ha scritto:Robertino ha scritto:la strada ipotizzata giorni fa da Luca sembra essere realmente quella che ci stanno proponendo gli aggiornamenti dei gm
lui ne capisce. è forte. e gode perché il caldo gli piace!Poi non nascondo che un paio di gocce in più potrebbe anche farle. Ma in balia di questo tipo di circolazione non ci si può aspettare altro. O forte sopra media pluvio o inverso.
-
manu73
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 12517
- Iscritto il: gio nov 29, 2012 2:46 pm
- Località: orobie val brembana
Robertino....in materia ne capisci, spesso però cadi in estenuanti diatribe sul "sesso degli angeli" che non portano da nessuna parte se non alle inutili discussioni.Robertino ha scritto:Ma come? dopo i discorsi di ieri pomeriggio con il blocco a est pericoloso e che quindi bisognava tifare per l'hp pensavo di leggere messaggi entusiasti stamattina visto il ruggito dell'hp sui gm....Ma allora non ci va bene niente....
se c'è hp come a settembre non va bene, se ci sono le goccie non va bene perchè alluvionano, se la mattina rispunta l'hp come invocato da molti non va bene, cari miei se non va mai bene niente le cose sono due, o ci fate o dovete cambiare nazione
La strada attuale è chiara da un bel pò...il fresco affluito sul nord est del continente è stato sostituito gradualmente da una forte cella altopressoria che obbliga a circolazioni alte alternate a saltuarie gocce in caduta verso il mediterraneo (direzione della caduta in base all'invadenza pressoria sempre presente a ovest sul vicino atlantico)
Si è discusso ieri (ed è in democrazia avere idee differenti , anche se spesso ti arrabbi mi sembra tu voglia far passare la tua come corretta più che gli altri...) sulla posizione abbastanza pesante ad est dell'alta pressione che rischia di incagliare le gocce qua e la nel mediterraneo con fenomeni stazionanti sui settori coinvolti e relativi rischi del caso.
NESSUNO ha invocato o tifato per una prosecuzione altopressoria autunnale (che gira e rigira ci circonda oramai su ampia scala 8-9 mesi all'anno), ma la discussione si è incentrata sulla potenziale pericolosità attuale con auspicio del calo della pressione ad est con ingresso più deciso e scorrimento più fluido del flusso dai settori nord occidentali per non trovarci come spesso accade dalla padella del caldo e scarsamente precipitativo alla brace delle alluvioni abbastanza diffuse su alcuni settori (alcune già avvenute purtroppo)
Tutto qua, si auspica un decorso più lineare ma purtroppo sappiamo che diventa sempre più difficile causa principale il costante surplus termico annuale di questi anni oramai attestatosi mediamente sui 1,5 gradi positivi rispetto al trentennio precedente (gradualmente maggiore salendo da sud verso nord)
Scambio di opinioni, pur sapendo che la natura segue comunque i suoi passi senza ascoltare le richieste, tifo o non tifo penso che tutti si augurino dei decorsi stagionali graduali e morbidi ma sappiamo bene comunque non è sempre così...io cerco di individuare la strada che reca i meno disagi possibili, i record e gli estremi mi interessano poco anche se sò che in questi anni la linearità è sempre molto difficile sbilanciati come siamo verso la zavorra termica positiva quasi costantemente.
Tutto qui, senza bisogno di arrabbiarsi che non serve a nessuno
Ciao
-
neve a 0 gradi
- Messaggi: 2241
- Iscritto il: gio set 13, 2018 7:48 pm
- Località: SASSUOLO
Buongiorno, anche oggi modellame senza speranze..si prosegue con un hp ad est e da ovest il getto che fa una fatica immane a penetrare in europa..ecmwf poi nel lunghissimo mette in mostra un cambiamento da ovest, con un hp azzorriana a distendersi sui paralleli..di male in peggio.
Per tutto il resto c'è gfs a 300 ore....saluti.

Per tutto il resto c'è gfs a 300 ore....saluti.

Ultima modifica di neve a 0 gradi il gio ott 11, 2018 10:40 am, modificato 1 volta in totale.


