Ottobre 2018 - Modelli LIVE!

[Viva le dolomiti]

GFS ...

[Viva le dolomiti]

Toh mi aumenta le precipitazioni previste per oggi e domani, le termiche sono molto buone

[leonardo 555]

Fino al 20 il nulla, poi forse qualche goccia di pioggia.

[JonSnow79]

Fino al 20 il nulla, poi forse qualche goccia di pioggia.

Buongiorno a tutti, quoto il commento.
Anche per le mie lande nulla assoluto per i prossimi 9-10 gg, tra l'altro con ulteriore limata alle seppur ridicole precipitazioni previste per oggi.
Autunno morto e sepolto per questo spicchio d'Italia.

[ventomoderato]

Toh mi aumenta le precipitazioni previste per oggi e domani, le termiche sono molto buone

a qualcuno darà fastidio ma questi spaghi sono carini. Perché rappresentano la presunta normalità

[dannysnow]

ci sono nazioni che convivono con gli uragani, si cominciasse a fare qualcosa per impedire costruzioni in luoghi impossibili, o fare strade a tre metri dal mare e via dicendo

con i governi di sinistra sicuro. Più importante il ddl cirinná

Scusami,mi puoi spiegare che cosa c'entra la legge(che per fortuna è legge e non più un disegno di legge come scrivi tu)sulle unioni civili con il problema delle costruzioni in luoghi in cui non si dovrebbe? pensi che se non si fosse fatta questa legge il problema idrogeologico italiano sarebbe stato risolto:shock:

[ventomoderato]

ci sono nazioni che convivono con gli uragani, si cominciasse a fare qualcosa per impedire costruzioni in luoghi impossibili, o fare strade a tre metri dal mare e via dicendo

con i governi di sinistra sicuro. Più importante il ddl cirinná

Scusami,mi puoi spiegare che cosa c'entra la legge(che per fortuna è legge e non più un disegno di legge come scrivi tu)sulle unioni civili con il meteo?

molto semplice: Servono priorità. Sicurezza , lavoro, giustizia, ambiente ecc poi dopo ci occuperemo di altri temi secondari che non danno da vivere né a te né a me. Se uno confonde le priorità vada a casa e si vergogni. Non è degno di fare il politico della "res publica". Tutti contenti per la legge sulle unioni civili ma una legge per arginare le calamità? Con interventi mirati?

[JonSnow79]

Reading alle 120h ed alle 144h: altro che canale depressionario in sede mediterranea; quella in arrivo è una nuova spallata anticiclonica.

[ventomoderato]

Reading 168-192 ore anticiclone arretra..

[leonardo 555]

ci sono nazioni che convivono con gli uragani, si cominciasse a fare qualcosa per impedire costruzioni in luoghi impossibili, o fare strade a tre metri dal mare e via dicendo

con i governi di sinistra sicuro. Più importante il ddl cirinná

Scusami,mi puoi spiegare che cosa c'entra la legge(che per fortuna è legge e non più un disegno di legge come scrivi tu)sulle unioni civili con il problema delle costruzioni in luoghi in cui non si dovrebbe? pensi che se non si fosse fatta questa legge il problema idrogeologico italiano sarebbe stato risolto:shock:

...Ma infatti,si fanno leggi inutili e non si fanno leggi che sono utili alla popolazione.

[dannysnow]

con i governi di sinistra sicuro. Più importante il ddl cirinná

Scusami,mi puoi spiegare che cosa c'entra la legge(che per fortuna è legge e non più un disegno di legge come scrivi tu)sulle unioni civili con il meteo?

molto semplice: Servono priorità. Sicurezza , lavoro, giustizia, ambiente ecc poi dopo ci occuperemo di altri temi secondari che non danno da vivere né a te né a me. Se uno confonde le priorità vada a casa e si vergogni. Non è degno di fare il politico della "res publica". Tutti contenti per la legge sulle unioni civili ma una legge per arginare le calamità? Con interventi mirati?

La legge Cirinnà non ha escluso od impedito in alcun modo sul fare altre leggi.è pazzesco accusare una legge giusta perchè si è miopi sui problemi di dissesto idrogeologici italiani,cioè una cosa non esclude l'altra,trovo la tua massima del tutto fuoriluogo e ,forse,vergognosa.

[dannysnow]

con i governi di sinistra sicuro. Più importante il ddl cirinná

Scusami,mi puoi spiegare che cosa c'entra la legge(che per fortuna è legge e non più un disegno di legge come scrivi tu)sulle unioni civili con il problema delle costruzioni in luoghi in cui non si dovrebbe? pensi che se non si fosse fatta questa legge il problema idrogeologico italiano sarebbe stato risolto:shock:

...Ma infatti,si fanno leggi inutili e non si fanno leggi che sono utili alla popolazione.

La legge Cirinnà riguarda la popolazione italiana,se non riguarda te non vuol dire che per altri non sia utile.Attaccare una legge dello stato non aiuta a risolvere i problemi.

[ventomoderato]

Scusami,mi puoi spiegare che cosa c'entra la legge(che per fortuna è legge e non più un disegno di legge come scrivi tu)sulle unioni civili con il meteo?

molto semplice: Servono priorità. Sicurezza , lavoro, giustizia, ambiente ecc poi dopo ci occuperemo di altri temi secondari che non danno da vivere né a te né a me. Se uno confonde le priorità vada a casa e si vergogni. Non è degno di fare il politico della "res publica". Tutti contenti per la legge sulle unioni civili ma una legge per arginare le calamità? Con interventi mirati?

La legge Cirinnà non ha escluso od impedito in alcun modo sul fare altre leggi.è pazzesco accusare una legge giusta perchè si è miopi sui problemi di dissesto idrogeologici italiani,cioè una cosa non esclude l'altra,trovo la tua massima del tutto fuoriluogo e ,forse,vergognosa.

ha impedito invece. Ha distolto l attenzione da altri problemi. Ma come lei tante altre leggi. Addirittura vergognosa? Nessuno dice che non siano temi da discutere ma non ne vedo la priorità. Non avessimo problemi e tutto funzionasse ottimamente allora si. Ma hai mai sentito un intervento del tipo: Messa in sicurezza di ogni fiume? Monitoriamo le coste italiane? Piano Liguria? Ecc no nulla di tutto ciò perché è più semplice parlare di altre cose. Poi però abbiamo cittadini sfollati, infrastrutture da ricostruire, aziende che chiudono a causa dei disastri. E quello che deve vergognarsi sarei io?

[leonardo 555]

Scusami,mi puoi spiegare che cosa c'entra la legge(che per fortuna è legge e non più un disegno di legge come scrivi tu)sulle unioni civili con il problema delle costruzioni in luoghi in cui non si dovrebbe? pensi che se non si fosse fatta questa legge il problema idrogeologico italiano sarebbe stato risolto:shock:

...Ma infatti,si fanno leggi inutili e non si fanno leggi che sono utili alla popolazione.

La legge Cirinnà riguarda la popolazione italiana,se non riguarda te non vuol dire che per altri non sia utile.Attaccare una legge dello stato non aiuta a risolvere i problemi.

...Non è una priorità assoluta quello delle unioni civili.Ma in Italia è così,si fanno leggi ridicole e non si fanno leggi contro la povertà,o per il lavoro.Tu prima devi dare lavoro,assistere i pensionati che hanno pensioni da terzo mondo, poi fatto questo puoi fare leggi come le unioni civili.

[ventomoderato]

...Ma infatti,si fanno leggi inutili e non si fanno leggi che sono utili alla popolazione.

La legge Cirinnà riguarda la popolazione italiana,se non riguarda te non vuol dire che per altri non sia utile.Attaccare una legge dello stato non aiuta a risolvere i problemi.

...Non è una priorità assoluta quello delle unioni civili.Ma in Italia è così,si fanno leggi ridicole e non si fanno leggi contro la povertà,o per il lavoro.Tu prima devi dare lavoro,assistere i pensionati che hanno pensioni da terzo mondo, poi fatto questo puoi fare leggi come le unioni civili.

non sono stupidi..