Indubbiamente...erboss ha scritto:Sì, vediamo anche i dati del CNR che diranno.
Naturalmente anche fosse confermato il 4 posto, non significherebbe di certo un "settembre freddo"
Tuttavia nutro qualche dubbio sul quarto posto...
A mio avviso gli scarti tra il 1987, il 2011 e il 2018 appunto sono molto ridotti quindi il mese scorso viaggia su un'oscillazione di pochi decimali tra il primo e il terzo posto
La perplessità nasce dal fatto che l'articolo sembra riportare una media dei valori massimi, mentre i dati CNR ISAC considerano la media finale tra valori minimi e massimi, un dato che considero molto più completo per valutare l'anomalia complessiva del mese anche perché è soprattutto nei valori minimi che il mese scorso ha presentato il conto più salato in termini di caldo.
Inoltre il CNR ISAC riporta i valori pluviometrici nazionali dando precisa indicazione del grado di "dry" o "wet" del mese confrontando con la media storica..
tra qualche giorno sapremo...
