Maggio 2018 - Modelli live (no lamenti!)

[Rio]

Partenze estive col botto ? forse quello dei temporali...
Poi mi raccomando lamentatevi dell'afa anche la prossima settimana...

Cercare di parlare seriamente di meteo qui è diventato una comica, pur sforzandosi è impossibile...e vedo che "2003 in piccolo", "sarà un estate dura" , "unica speranza 2014"...non mi và di scrivere tanto per provocare reazioni quindi meglio eclissarsi....

Spero che tornino a scrivere o scrivano più spesso un pò di persone con le quali confrontarsi sulla materia non con le sparate a caso basate sul nulla di scentifico...

Stabilità lontana almeno al nord, afa vicina per tutti...saluti

meglio i passaggi atlantici e i temporali. Poi se tu vuoi la stabilità e il caldo ok ma solo presso le montagne orobiche. Ma quale clima caldo umido... Falla finita. Con i temporali si sta bene.. La stabilità che invece invochi tu porta il caldo sedimentato e umido.

Non sono affatto concorde. Di atlantico in questo momento e in prospettiva non vi è nulla. Afa e caldo sono proprio garantiti dall'aria umida e calda che pompa la struttura a goccia sull'iberia. Con i ts non si sta bene per nulla. Non c'è ricambio di aria perché non c'è aria in quota al seguito. Il refrigerio è temporaneo e poi si bolle. Almeno qui al NE. L'Hp magari solido permette a volte qualche vento da nord che asciuga l'aria e si fanno minime decenti. Mi sa che state veramente perdendo il senso di clima italiano. Pioggia = fresco in questo caso è quanto di più sbagliato si possa pensare.

L'afa in questo frangente, dipende più dai terreni bagnati o umidi, che ora si trovano al centro nord

[Salento92]

Buongiorno forum di ML

Vi leggo e non intervengo

Un po' di sorrisini me li sto' facendo.. trita e ritrita la solfa è sempre la stessa ^_^
che l'hp porta caldo e pur vero, ma le piogge ci sono anche, che sia Africano di natura mbhèè

Vabbè, so gusti, ciao.

anzi ... non ho tempo, qualcuno mi puo' mettere il contributo Africano su quell'HP, grazie non lo riesco a trovare

rio ieri ho fatto 32 gradi con la +16 in quota
vedi un pò

Perchè .. se c'è una +16, c'è anche il contributo dell'HP sub- africano??

non per forza, però io volevo dire che anche senza l'africano può far caldo comunque

[ventomoderato]

meglio i passaggi atlantici e i temporali. Poi se tu vuoi la stabilità e il caldo ok ma solo presso le montagne orobiche. Ma quale clima caldo umido... Falla finita. Con i temporali si sta bene.. La stabilità che invece invochi tu porta il caldo sedimentato e umido.

Non sono affatto concorde. Di atlantico in questo momento e in prospettiva non vi è nulla. Afa e caldo sono proprio garantiti dall'aria umida e calda che pompa la struttura a goccia sull'iberia. Con i ts non si sta bene per nulla. Non c'è ricambio di aria perché non c'è aria in quota al seguito. Il refrigerio è temporaneo e poi si bolle. Almeno qui al NE. L'Hp magari solido permette a volte qualche vento da nord che asciuga l'aria e si fanno minime decenti. Mi sa che state veramente perdendo il senso di clima italiano. Pioggia = fresco in questo caso è quanto di più sbagliato si possa pensare.

L'afa in questo frangente, dipende più dai terreni bagnati o umidi, che ora si trovano al centro nord

rio lascia perdere. Se la cantano e se la suonano... L anno scorso l orobico tifava per l atlantico. Quest anno per l hp ahahahaha

[Salento92]

https://www.meteolive.it/news/Prima-pag ... nd-/73288/

Meteolive sul caldo del fine settimana

[Rio]

rio ieri ho fatto 32 gradi con la +16 in quota
vedi un pò

Perchè .. se c'è una +16, c'è anche il contributo dell'HP sub- africano??

non per forza, però io volevo dire che anche senza l'africano può far caldo comunque

Abbiamo due LP , sui balcani in colmamento e sull'iberia.
penso sia forzato

[GiuseppeRiolo98]

Ribadisco,il temporale delle ore 14 sul catino Padano non cambia la mia visione di un'inizio estivo molto sopra le righe ,molto piu di quanto, mi sarei aspettato,e stando ai Gm ci aspetta un bel carico di giornate calde ed afose

[Salento92]

Perchè .. se c'è una +16, c'è anche il contributo dell'HP sub- africano??

non per forza, però io volevo dire che anche senza l'africano può far caldo comunque

Abbiamo due LP , sui balcani in colmamento e sull'iberia.
penso sia forzato

senza dubbio

[manu73]

Partenze estive col botto ? forse quello dei temporali...
Poi mi raccomando lamentatevi dell'afa anche la prossima settimana...

Cercare di parlare seriamente di meteo qui è diventato una comica, pur sforzandosi è impossibile...e vedo che "2003 in piccolo", "sarà un estate dura" , "unica speranza 2014"...non mi và di scrivere tanto per provocare reazioni quindi meglio eclissarsi....

Spero che tornino a scrivere o scrivano più spesso un pò di persone con le quali confrontarsi sulla materia non con le sparate a caso basate sul nulla di scentifico...

Stabilità lontana almeno al nord, afa vicina per tutti...saluti

meglio i passaggi atlantici e i temporali. Poi se tu vuoi la stabilità e il caldo ok ma solo presso le montagne orobiche. Ma quale clima caldo umido... Falla finita. Con i temporali si sta bene.. La stabilità che invece invochi tu porta il caldo sedimentato e umido.

Non sono affatto concorde. Di atlantico in questo momento e in prospettiva non vi è nulla. Afa e caldo sono proprio garantiti dall'aria umida e calda che pompa la struttura a goccia sull'iberia. Con i ts non si sta bene per nulla. Non c'è ricambio di aria perché non c'è aria in quota al seguito. Il refrigerio è temporaneo e poi si bolle. Almeno qui al NE. L'Hp magari solido permette a volte qualche vento da nord che asciuga l'aria e si fanno minime decenti. Mi sa che state veramente perdendo il senso di clima italiano. Pioggia = fresco in questo caso è quanto di più sbagliato si possa pensare.

Quotone
I passaggi instabili atlantici da nord ovest sono una cosa...(seguiti spesso da ventilazione sostenuta e da ricambio generale con le brezze marine e aria alpina a fare il resto), l'instabilità generata da gocce Spagnole in aria stagnante e flusso portante da Sud-ovest genera su ampi settori situazioni da foresta amazzonica (considerando anche che al suolo ci sono terreni localmente inzuppati e campi paludosi).
Ma evita di discutere....con molti qui dentro è oramai tempo perso, si accomuna la pioggia al fresco dimenticandosi la direttrice portante delle correnti e i tassi di umidità...mancano le basi della materia e del clima italiano. Se i flussi portanti continuano a rimanere da sud-ovest (caldi + caldo-umidi) il disagio andrà in crescendo chi per un motivo chi per l'altro...

[ventomoderato]

meglio i passaggi atlantici e i temporali. Poi se tu vuoi la stabilità e il caldo ok ma solo presso le montagne orobiche. Ma quale clima caldo umido... Falla finita. Con i temporali si sta bene.. La stabilità che invece invochi tu porta il caldo sedimentato e umido.

Non sono affatto concorde. Di atlantico in questo momento e in prospettiva non vi è nulla. Afa e caldo sono proprio garantiti dall'aria umida e calda che pompa la struttura a goccia sull'iberia. Con i ts non si sta bene per nulla. Non c'è ricambio di aria perché non c'è aria in quota al seguito. Il refrigerio è temporaneo e poi si bolle. Almeno qui al NE. L'Hp magari solido permette a volte qualche vento da nord che asciuga l'aria e si fanno minime decenti. Mi sa che state veramente perdendo il senso di clima italiano. Pioggia = fresco in questo caso è quanto di più sbagliato si possa pensare.

Quotone
I passaggi instabili atlantici da nord ovest sono una cosa...(seguiti spesso da ventilazione sostenuta e da ricambio generale con le brezze marine e aria alpina a fare il resto), l'instabilità generata da gocce Spagnole in aria stagnante e flusso portante da Sud-ovest genera su ampi settori situazioni da foresta amazzonica (considerando anche che al suolo ci sono terreni localmente inzuppati e campi paludosi).
Ma evita di discutere....con molti qui dentro è oramai tempo perso, si accomuna la pioggia al fresco dimenticandosi la direttrice portante delle correnti e i tassi di umidità...mancano le basi della materia e del clima italiano. Se i flussi portanti continuano a rimanere da sud-ovest (caldi + caldo-umidi) il disagio andrà in crescendo chi per un motivo chi per l'altro...

invece la stabilità che invochi tu porta situazioni ottimali vero? Parli di basi meteo... La stabilità porta valori termici alti e ristagno di aria umida. Stabilità di 10-15 giorni e la pianura diventa un forno. L anno scorso la parte centrale era stabile. Sai che bell affare è stato.

[GiuseppeRiolo98]

Onestamente io preferisco un HP stabile con cieli completamente sereni,caldo di giorno,anche se magari con qualche grado in più, e poi gradevole la sera ,che pseudoinstabilità con il temporalozzo alle 2 e umido sia di giorno che di notte ,secondo me il primo caso è abbondantemente più sopportabile del secondo,opininione mia personale .Dalle carte purtroppo sembra più probabile il secondo caso

[GiuseppeRiolo98]

Ventomodorato se la situazione è molto persisente hai ragione che con la stabilità la PP diventa un forno ,ma con temporali e umidità cambogiana non si ta bene ,tutt'altro

Non sono affatto concorde. Di atlantico in questo momento e in prospettiva non vi è nulla. Afa e caldo sono proprio garantiti dall'aria umida e calda che pompa la struttura a goccia sull'iberia. Con i ts non si sta bene per nulla. Non c'è ricambio di aria perché non c'è aria in quota al seguito. Il refrigerio è temporaneo e poi si bolle. Almeno qui al NE. L'Hp magari solido permette a volte qualche vento da nord che asciuga l'aria e si fanno minime decenti. Mi sa che state veramente perdendo il senso di clima italiano. Pioggia = fresco in questo caso è quanto di più sbagliato si possa pensare.

Quotone
I passaggi instabili atlantici da nord ovest sono una cosa...(seguiti spesso da ventilazione sostenuta e da ricambio generale con le brezze marine e aria alpina a fare il resto), l'instabilità generata da gocce Spagnole in aria stagnante e flusso portante da Sud-ovest genera su ampi settori situazioni da foresta amazzonica (considerando anche che al suolo ci sono terreni localmente inzuppati e campi paludosi).
Ma evita di discutere....con molti qui dentro è oramai tempo perso, si accomuna la pioggia al fresco dimenticandosi la direttrice portante delle correnti e i tassi di umidità...mancano le basi della materia e del clima italiano. Se i flussi portanti continuano a rimanere da sud-ovest (caldi + caldo-umidi) il disagio andrà in crescendo chi per un motivo chi per l'altro...

invece la stabilità che invochi tu porta situazioni ottimali vero? Parli di basi meteo... La stabilità porta valori termici alti e ristagno di aria umida. Stabilità di 10-15 giorni e la pianura diventa un forno. L anno scorso la parte centrale era stabile. Sai che bell affare è stato.

Ventomoderato,ti do ragione sul fatto che se la stabilità apportata dall' anticlone africano persiste per molti giorni,il clima diviene insopportabile,ma non si può assolutamnte sentire che coi temporali e livelli di umidità cambogiani si sta meglio

[manu73]

Non sono affatto concorde. Di atlantico in questo momento e in prospettiva non vi è nulla. Afa e caldo sono proprio garantiti dall'aria umida e calda che pompa la struttura a goccia sull'iberia. Con i ts non si sta bene per nulla. Non c'è ricambio di aria perché non c'è aria in quota al seguito. Il refrigerio è temporaneo e poi si bolle. Almeno qui al NE. L'Hp magari solido permette a volte qualche vento da nord che asciuga l'aria e si fanno minime decenti. Mi sa che state veramente perdendo il senso di clima italiano. Pioggia = fresco in questo caso è quanto di più sbagliato si possa pensare.

Quotone
I passaggi instabili atlantici da nord ovest sono una cosa...(seguiti spesso da ventilazione sostenuta e da ricambio generale con le brezze marine e aria alpina a fare il resto), l'instabilità generata da gocce Spagnole in aria stagnante e flusso portante da Sud-ovest genera su ampi settori situazioni da foresta amazzonica (considerando anche che al suolo ci sono terreni localmente inzuppati e campi paludosi).
Ma evita di discutere....con molti qui dentro è oramai tempo perso, si accomuna la pioggia al fresco dimenticandosi la direttrice portante delle correnti e i tassi di umidità...mancano le basi della materia e del clima italiano. Se i flussi portanti continuano a rimanere da sud-ovest (caldi + caldo-umidi) il disagio andrà in crescendo chi per un motivo chi per l'altro...

invece la stabilità che invochi tu porta situazioni ottimali vero? Parli di basi meteo... La stabilità porta valori termici alti e ristagno di aria umida. Stabilità di 10-15 giorni e la pianura diventa un forno. L anno scorso la parte centrale era stabile. Sai che bell affare è stato.

Le situazioni stabili durature e prolungate portano alla lunga alla saturazione dell'aria in particolare in Valpadana con i tassi di umidità in crescita (per fasi stabili entro i 6-7 giorni difficilmente si arriva a queste situazioni se non alla fine a meno che non si parta da situazioni paludose o molto bagnate al suolo), in ogni caso la differenza sia in termini di umidità che in termini di ristagni dell'aria la fanno la colonna portante delle correnti...anche in fasi altopressorie con la stessa termica in quota diverso è per correnti da ovest, diverso è stare sotto la fastidiosa campana ascendente, diverso è stare sotto la più gradevole e ventilata campana discendente...ci sono enormi differenze sia nella fase stabile che nella fase instabile. Gli effetti della stessa termica in quota hanno differenti effetti al suolo sia in termini di temperatura che di Afa, non stà scritto da nessuna parte che tempo instabile=fresco senza disagio caldo- umido come non stà scritto da nessuna parte che tempo stabile e soleggiato=disagio da caldo insopportabile.Si può stare molto meglio a 30 gradi rispetto a 24 (situazioni estreme chiaramente sono un'altra cosa in un verso o nell'altro), di certo i flussi attuali e dei prossimi giorni non sono dei migliori per ridurre i disagi di vario genere. Ma come sempre le mie sono considerazioni e analisi personali, liberissimi di averne altre...ma alla fine sono i dati che devono parlare (anche per i disagi da caldo e non), non le sensazioni personali.

[Tein80]

Le situazioni stabili durature e prolungate portano alla lunga alla saturazione dell'aria in particolare in Valpadana con i tassi di umidità in crescita (per fasi stabili entro i 6-7 giorni difficilmente si arriva a queste situazioni se non alla fine a meno che non si parta da situazioni paludose o molto bagnate al suolo), in ogni caso la differenza sia in termini di umidità che in termini di ristagni dell'aria la fanno la colonna portante delle correnti...anche in fasi altopressorie con la stessa termica in quota diverso è per correnti da ovest, diverso è stare sotto la fastidiosa campana ascendente, diverso è stare sotto la più gradevole e ventilata campana discendente...ci sono enormi differenze sia nella fase stabile che nella fase instabile. Gli effetti della stessa termica in quota hanno differenti effetti al suolo sia in termini di temperatura che di Afa, non stà scritto da nessuna parte che tempo instabile=fresco senza disagio caldo- umido come non stà scritto da nessuna parte che tempo stabile e soleggiato=disagio da caldo insopportabile.Si può stare molto meglio a 30 gradi rispetto a 24 (situazioni estreme chiaramente sono un'altra cosa in un verso o nell'altro), di certo i flussi attuali e dei prossimi giorni non sono dei migliori per ridurre i disagi di vario genere. Ma come sempre le mie sono considerazioni e analisi personali, liberissimi di averne altre...ma alla fine sono i dati che devono parlare (anche per i disagi da caldo e non), non le sensazioni personali.

I dati, questi sconosciuti...

[iniestas]

Ci sono diversi articoli di climatologi e anche del CNR in rete che da anni ci dicono che le estati italiane diventano sempre più calde e caratterizzate da ingerenze di onde di calore africane

ad agosto scorso se vi ricordate un articolo parlò della lenta trasformazione delle estati italiane, specie al centro e al sud, in estati nord africane, con città come Roma, Napoli e altre che avrebbero avvicinato le medie di città egiziane o tunisine

se andiamo a guardare le ultime estati dal 2010, quindi gli ultimi 8 anni, vediamo che ben 3 su 8 sono risultate estati caldissime la 2012, la 2015 (specie luglio), la 2017..mentre altre 4 la 2010, la 2011,la 2013 e la 2016 sono risultate abbastanza più calde della norma e soltanto la 2014 ( una su otto) è risultato "solo" lievemente più calda della norma, in virtù di un inizio zoppicante poi però compensato dalla seconda parte...

sarebbe anche bene ricordare che l'estate 2014 fu poi seguita da un autunno tra i più caldi della storia e ampliare il ragionamento all'interno delle 4 stagioni da calendario degli ultimi 8 anni in cui si nota la progressiva erosione delle stagioni invernali ridotte al lumicino ove spesso ben più del 50% dei giorni è caratterizzato da fasi di abnorme sopra media con mesi che vanno a scalare la classifica dei più caldi( per ultimo gennaio 2018, con record di caldo sgretolati durante le giornate che dovrebbero essere le più corte e fredde della stagione o cmq tra le più fredde)


direi di fermarci qui...inutile obiettare con i soliti luoghi comuni che in inverno fasi calde in Italia sono normali perché siamo in Italia...perché tanto sapete bene che non è cosi, che qui parliamo di fasi assolutamente in proporzione numerica di ben altro spessore rispetto magari a quella che poteva essere una "normalità" italiana, come avere nell'inverno 55/56 una prima parte mite che ha preceduto però una seconda parte gelida e non parliamo di 7/10 giorni ma di un periodo di 30/40 giorni..etc etc

Ora tutti quanti noi, sfido chiunque a dichiarare il contrario, siamo convinti che l'estate che stiamo per vivere anzi che stiamo già vivendo non potrà essere più calda di quella del 2017...

ma dopo questi primi 5 mesi del 2018, contenenti già gennaio e aprile da record, ne siamo ancora cosi sicuri????


saluti

[Robertino]

E' partita la solita discussione di ogni anno su quale caldo è meno peggio
e questo cosa significa? che l'estate è parita a gonfie vele anche se qualcuno vuole negarla perchè a 2000 metri fa il temporale pomeridiano. Tanto dalle chiacchiere poi arriveranno i numeri che parleranno chiaro e senza possibilità di replica sulla reale portata del sopramedia. Trovo veramente bizzarro come si possano cambiare i gusti da un anno all'altro, gente che ad ogni post rimarcava il clima di venti anni fa ed ora ad un tratto ha capito che quel clima è passato, gente che invocava piogge atlantiche a maggio e giugno ed ora invoca la stabilità assoluta, ma ci sta, i gusti possono cambiare, la coerenza non si compra al super mercato, o si ha o non si ha. Vengono postate carte di accumuli pluviometrici a quale fine? se piove alle due del pomeriggio sulle montagne vuol dire che non siamo in forte sopramedia su tre quarti del paese? altri che negano che la fase attuale sia un richiamo africano e chiedono pure la dimostrazione