Tendenza stagionale Estate 2018

[robert]

Robert, nemmeno a 850hpa le termiche si sono rivelate così fredde come tu e i "Danesi" sostenete anzi...

mese di aprile 2018 tra i piu freddi in Groenlandia , ed un inizio maggio in assoluto piu freddo dal 1954 ,
un incremento dei ghiacciai durante il mese di aprile in cui si e' raggiunto il picco massimo
le basi su questo grafico
http://ocean.dmi.dk/arctic/icethickness ... 180518.png

' Come mostra il grafico, il volume di ghiaccio del Mare Artico non si è molto spostato da quando ha raggiunto il picco in aprile.

Meno del 4% al di sotto della media

E quando si guarda da vicino il grafico, si vede che il volume medio di ghiaccio artico per questo periodo dell'anno è poco meno di 25.000 chilometri cubici. Attualmente vediamo che il volume è lo stesso del 2014, con circa 24.000 chilometri cubici.

La deviazione dalla media è inferiore a 1000 chilometri cubi, cioè inferiore al 4%. Ciò significa che il volume di ghiaccio marino è ben all'interno della gamma di variabilità naturale. '

[ventomoderato]

Ciao Robert... Emergono sempre piu indizi per una 2013 bis..

[robert]

Ciao Robert... Emergono sempre piu indizi per una 2013 bis..

Ciao ,
potrebbe essere anche ' un po' stile estate 2013 ' , ma ogni stagione ha un andamento distinto e ben diverso .

In una fase attuale in cui si alternano estremi piuttosto rilevanti ,

fase contraddistinta da un Minimo Solare da valori TSI - SS - FS - da minimi ' estremi ' rispetto ai precedenti ,

Oceani , medio alto Atlantico e ovest Africa con rilevanti anomalie SSta neg.
in sede Europea uno scenario sinottico piuttosto ' movimentato ' ,

sembrano esserci altrettanto indizi per un estate 2018 in Europa e per l Italia piuttosto ' movimentata ' e per certi versi potrebbe risultare anche un po' " anomala '' .

Maggio piu caldi anticipano spesso estati molto calde ,

ma Aprile 2018 molto caldo, con caldo record , e un mese di Maggio piuttosto piovoso e relativamente fresco , non hanno mai anticipato estati molto cade .

[luca90]

mese di aprile 2018 tra i piu freddi in Groenlandia , ed un inizio maggio in assoluto piu freddo dal 1954 ,
un incremento dei ghiacciai durante il mese di aprile in cui si e' raggiunto il picco massimo
le basi su questo grafico
http://ocean.dmi.dk/arctic/icethickness ... 180518.png

' Come mostra il grafico, il volume di ghiaccio del Mare Artico non si è molto spostato da quando ha raggiunto il picco in aprile.

Meno del 4% al di sotto della media

E quando si guarda da vicino il grafico, si vede che il volume medio di ghiaccio artico per questo periodo dell'anno è poco meno di 25.000 chilometri cubici. Attualmente vediamo che il volume è lo stesso del 2014, con circa 24.000 chilometri cubici.

La deviazione dalla media è inferiore a 1000 chilometri cubi, cioè inferiore al 4%. Ciò significa che il volume di ghiaccio marino è ben all'interno della gamma di variabilità naturale. '

Ma sei di una falsità incredibile. Aprile 2018 tra i più freddi in Groenlandia non si può sentire visto dalle mappe risulta in media o leggermente sopra media.

[robert]

mese di aprile 2018 tra i piu freddi in Groenlandia , ed un inizio maggio in assoluto piu freddo dal 1954 ,
un incremento dei ghiacciai durante il mese di aprile in cui si e' raggiunto il picco massimo
le basi su questo grafico
http://ocean.dmi.dk/arctic/icethickness ... 180518.png

' Come mostra il grafico, il volume di ghiaccio del Mare Artico non si è molto spostato da quando ha raggiunto il picco in aprile.

Meno del 4% al di sotto della media

E quando si guarda da vicino il grafico, si vede che il volume medio di ghiaccio artico per questo periodo dell'anno è poco meno di 25.000 chilometri cubici. Attualmente vediamo che il volume è lo stesso del 2014, con circa 24.000 chilometri cubici.

La deviazione dalla media è inferiore a 1000 chilometri cubi, cioè inferiore al 4%. Ciò significa che il volume di ghiaccio marino è ben all'interno della gamma di variabilità naturale. '

Ma sei di una falsità incredibile. Aprile 2018 tra i più freddi in Groenlandia non si può sentire visto dalle mappe risulta in media o leggermente sopra media.

guarda la falsita' incredibile e' la tua , perche dall andamento dei ghiacciai come ho menzionato in precedenti commenti e' risultato un aumento durante il mese di aprile 2018 ,

http://ocean.dmi.dk/arctic/icethickness ... 180518.png

il riferimento alle anomalie ad 850 hPa tra aprile e maggio ,

, si vede che il volume medio di ghiaccio artico per questo periodo dell'anno è poco meno di 25.000 chilometri cubici. Attualmente vediamo che il volume è lo stesso del 2014, con circa 24.000 chilometri cubici.

La deviazione dalla media è inferiore a 1000 chilometri cubi, cioè inferiore al 4%. Ciò significa che il volume di ghiaccio marino è ben all'interno della gamma di variabilità naturale.

vedi come sbagli ,adesso tra il 21 e 22 maggio 2018 ci sono isoterme sulla Groenlandia ad 850 hPA di -15 e non si registrano da decenni .

[robert]

In una fase attuale in cui si alternano estremi piuttosto rilevanti ,

fase contraddistinta da un Minimo Solare da valori TSI - SS - FS - da minimi ' estremi ' rispetto ai precedenti ,

Oceani , medio alto Atlantico e ovest Africa con rilevanti anomalie SSta neg.
in sede Europea uno scenario sinottico piuttosto ' movimentato ' ,

sembrano esserci altrettanto indizi per un estate 2018 in Europa e per l Italia piuttosto ' movimentata ' e per certi versi potrebbe risultare anche un po' " anomala '' .

Maggio piu caldi anticipano spesso estati molto calde ,

ma Aprile 2018 molto caldo, con caldo record , e un mese di Maggio piuttosto piovoso e relativamente fresco , non hanno mai anticipato estati molto cade .

ITCZ puoi cambiare , ma attualmente la situazione e' diversa rispetto a maggio 2017,

ITCZ , maggio 2018 mediamente piu basso , e la situazione e disposizioni delle SSta nel medio alto Atlantico non sembrano propendere per un Monsone di Guinea meno intenso e di conseguenza un ITCZ durante i mesi estivi o almeno nella prima parte potrebbe prevalare su livelli mediamente piu bassi.

[luca90]

guarda la falsita' incredibile e' la tua , perche dall andamento dei ghiacciai come ho menzionato in precedenti commenti e' risultato un aumento durante il mese di aprile 2018 ,

http://ocean.dmi.dk/arctic/icethickness ... 180518.png

il riferimento alle anomalie ad 850 hPa tra aprile e maggio ,

, si vede che il volume medio di ghiaccio artico per questo periodo dell'anno è poco meno di 25.000 chilometri cubici. Attualmente vediamo che il volume è lo stesso del 2014, con circa 24.000 chilometri cubici.

La deviazione dalla media è inferiore a 1000 chilometri cubi, cioè inferiore al 4%. Ciò significa che il volume di ghiaccio marino è ben all'interno della gamma di variabilità naturale.

vedi come sbagli ,adesso tra il 21 e 22 maggio 2018 ci sono isoterme sulla Groenlandia ad 850 hPA di -15 e non si registrano da decenni .

Ma tu mi posti i valori dell'intero Artico per parlare di andamento termico della Groenlandia? Prima hai parlato di termiche sotto media, postato il grafico inerente e reale con le Termiche al suolo registrato sei stato smentito. Poi hai sparato la cartuccia delle Isoterme ma che non spiega l'aumento eventualmente del volume e anche qui sei stato smentito. E continui?

[Pietro90]

guarda la falsita' incredibile e' la tua , perche dall andamento dei ghiacciai come ho menzionato in precedenti commenti e' risultato un aumento durante il mese di aprile 2018 ,

http://ocean.dmi.dk/arctic/icethickness ... 180518.png

il riferimento alle anomalie ad 850 hPa tra aprile e maggio ,

, si vede che il volume medio di ghiaccio artico per questo periodo dell'anno è poco meno di 25.000 chilometri cubici. Attualmente vediamo che il volume è lo stesso del 2014, con circa 24.000 chilometri cubici.

La deviazione dalla media è inferiore a 1000 chilometri cubi, cioè inferiore al 4%. Ciò significa che il volume di ghiaccio marino è ben all'interno della gamma di variabilità naturale.

vedi come sbagli ,adesso tra il 21 e 22 maggio 2018 ci sono isoterme sulla Groenlandia ad 850 hPA di -15 e non si registrano da decenni .

Ma tu mi posti i valori dell'intero Artico per parlare di andamento termico della Groenlandia? Prima hai parlato di termiche sotto media, postato il grafico inerente e reale con le Termiche al suolo registrato sei stato smentito. Poi hai sparato la cartuccia delle Isoterme ma che non spiega l'aumento eventualmente del volume e anche qui sei stato smentito. E continui?

E poi dire che itcz a maggio 2017 diverso da maggio 2018 mi sembra un po presto;)...se mai solo la prima decade di maggio 2017 maggiore rispetto alla prima del 2018...anzi vedendo le proiezioni possibile balzo in avanti del ITCZ a w in questa decade...

[robert]

guarda la falsita' incredibile e' la tua , perche dall andamento dei ghiacciai come ho menzionato in precedenti commenti e' risultato un aumento durante il mese di aprile 2018 ,

http://ocean.dmi.dk/arctic/icethickness ... 180518.png

il riferimento alle anomalie ad 850 hPa tra aprile e maggio ,

, si vede che il volume medio di ghiaccio artico per questo periodo dell'anno è poco meno di 25.000 chilometri cubici. Attualmente vediamo che il volume è lo stesso del 2014, con circa 24.000 chilometri cubici.

La deviazione dalla media è inferiore a 1000 chilometri cubi, cioè inferiore al 4%. Ciò significa che il volume di ghiaccio marino è ben all'interno della gamma di variabilità naturale.

vedi come sbagli ,adesso tra il 21 e 22 maggio 2018 ci sono isoterme sulla Groenlandia ad 850 hPA di -15 e non si registrano da decenni .

Ma tu mi posti i valori dell'intero Artico per parlare di andamento termico della Groenlandia? Prima hai parlato di termiche sotto media, postato il grafico inerente e reale con le Termiche al suolo registrato sei stato smentito. Poi hai sparato la cartuccia delle Isoterme ma che non spiega l'aumento eventualmente del volume e anche qui sei stato smentito. E continui?

continui ?

se leggi ho scritto tra i piu freddi , tu l' hai interpretato " tra i piu freddi in assoluto " , quando non c' e scritto , rileggi e vedi .

se i ghiacciai Artici hanno avuto un aumento rilevante durante il mese di aprile anche nel EST MARE ARTICO della Groenlandia , significa che e' stato un aprile freddo in quelle zone
ma vedi piuttosto in grafico come e' piu chiaro .

[luca90]

E poi dire che itcz a maggio 2017 diverso da maggio 2018 mi sembra un po presto;)...se mai solo la prima decade di maggio 2017 maggiore rispetto alla prima del 2018...anzi vedendo le proiezioni possibile balzo in avanti del ITCZ a w in questa decade...

Negli ultimi giorni c'è stato un calo dei valori SST in sede Guinea ma anche un netto aumento termico in area IOD. In questo senso domani o dopo dovrebbe uscire l'aggiornamento BOM. Vediamo se cambieranno linea di tendenza rispetto alla precedente fase neutro-negativa ipotizzata.

[robert]

guarda la falsita' incredibile e' la tua , perche dall andamento dei ghiacciai come ho menzionato in precedenti commenti e' risultato un aumento durante il mese di aprile 2018 ,

http://ocean.dmi.dk/arctic/icethickness ... 180518.png

il riferimento alle anomalie ad 850 hPa tra aprile e maggio ,

, si vede che il volume medio di ghiaccio artico per questo periodo dell'anno è poco meno di 25.000 chilometri cubici. Attualmente vediamo che il volume è lo stesso del 2014, con circa 24.000 chilometri cubici.

La deviazione dalla media è inferiore a 1000 chilometri cubi, cioè inferiore al 4%. Ciò significa che il volume di ghiaccio marino è ben all'interno della gamma di variabilità naturale.

vedi come sbagli ,adesso tra il 21 e 22 maggio 2018 ci sono isoterme sulla Groenlandia ad 850 hPA di -15 e non si registrano da decenni .

Ma tu mi posti i valori dell'intero Artico per parlare di andamento termico della Groenlandia? Prima hai parlato di termiche sotto media, postato il grafico inerente e reale con le Termiche al suolo registrato sei stato smentito. Poi hai sparato la cartuccia delle Isoterme ma che non spiega l'aumento eventualmente del volume e anche qui sei stato smentito. E continui?

E poi dire che itcz a maggio 2017 diverso da maggio 2018 mi sembra un po presto;)...se mai solo la prima decade di maggio 2017 maggiore rispetto alla prima del 2018...anzi vedendo le proiezioni possibile balzo in avanti del ITCZ a w in questa decade...

si , la possibilita che l ITCZ cambia e' reale , come ho menzionato ' puo cambiare da un mese ad un altro ' , ma sono altri fattori , SSTa in generale e dati statistici , che non indicherebbero un estate come lo scorso anno.

anche se di ' questi tempi Climatici ' e' piu probabile un estate molto calda ,

ma di questi tempi ci sono state anche estate non molto calde come nel 2011 , 2014 , e due anni fa nel 2016 .
e attualmente le SSta neg. hanno alcune affinita' .

[robert]

E poi dire che itcz a maggio 2017 diverso da maggio 2018 mi sembra un po presto;)...se mai solo la prima decade di maggio 2017 maggiore rispetto alla prima del 2018...anzi vedendo le proiezioni possibile balzo in avanti del ITCZ a w in questa decade...

Negli ultimi giorni c'è stato un calo dei valori SST in sede Guinea ma anche un netto aumento termico in area IOD. In questo senso domani o dopo dovrebbe uscire l'aggiornamento BOM. Vediamo se cambieranno linea di tendenza rispetto alla precedente fase neutro-negativa ipotizzata.

e piu probabile che non cambieranno .

[the hurricane]

guarda la falsita' incredibile e' la tua , perche dall andamento dei ghiacciai come ho menzionato in precedenti commenti e' risultato un aumento durante il mese di aprile 2018 ,

http://ocean.dmi.dk/arctic/icethickness ... 180518.png

il riferimento alle anomalie ad 850 hPa tra aprile e maggio ,

, si vede che il volume medio di ghiaccio artico per questo periodo dell'anno è poco meno di 25.000 chilometri cubici. Attualmente vediamo che il volume è lo stesso del 2014, con circa 24.000 chilometri cubici.

La deviazione dalla media è inferiore a 1000 chilometri cubi, cioè inferiore al 4%. Ciò significa che il volume di ghiaccio marino è ben all'interno della gamma di variabilità naturale.

vedi come sbagli ,adesso tra il 21 e 22 maggio 2018 ci sono isoterme sulla Groenlandia ad 850 hPA di -15 e non si registrano da decenni .

Ma tu mi posti i valori dell'intero Artico per parlare di andamento termico della Groenlandia? Prima hai parlato di termiche sotto media, postato il grafico inerente e reale con le Termiche al suolo registrato sei stato smentito. Poi hai sparato la cartuccia delle Isoterme ma che non spiega l'aumento eventualmente del volume e anche qui sei stato smentito. E continui?

continui ?

se leggi ho scritto tra i piu freddi , tu l' hai interpretato " tra i piu freddi in assoluto " , quando non c' e scritto , rileggi e vedi .

se i ghiacciai Artici hanno avuto un aumento rilevante durante il mese di aprile anche nel EST MARE ARTICO della Groenlandia , significa che e' stato un aprile freddo in quelle zone
ma vedi piuttosto in grafico come e' piu chiaro .

Mappa del mese di aprile è piuttosto eloquente, poi vabbè ci si può inventare di tutto...

Come fa ad essere stato uno dei più freddi risultando nettamente sopramedia anche rispetto alla 1981-2010? Mistero della fede del negazionismo.

I ghiacci non dipendono solo dalle temperature, ma da diversi fattori (temperature, circolazione oceanica, circolazione atmosferica)

[robert]

Ma tu mi posti i valori dell'intero Artico per parlare di andamento termico della Groenlandia? Prima hai parlato di termiche sotto media, postato il grafico inerente e reale con le Termiche al suolo registrato sei stato smentito. Poi hai sparato la cartuccia delle Isoterme ma che non spiega l'aumento eventualmente del volume e anche qui sei stato smentito. E continui?

continui ?

se leggi ho scritto tra i piu freddi , tu l' hai interpretato " tra i piu freddi in assoluto " , quando non c' e scritto , rileggi e vedi .

se i ghiacciai Artici hanno avuto un aumento rilevante durante il mese di aprile anche nel EST MARE ARTICO della Groenlandia , significa che e' stato un aprile freddo in quelle zone
ma vedi piuttosto in grafico come e' piu chiaro .

Mappa del mese di aprile è piuttosto eloquente, poi vabbè ci si può inventare di tutto...

Come fa ad essere stato uno dei più freddi risultando nettamente sopramedia anche rispetto alla 1981-2010? Mistero della fede del negazionismo.

I ghiacci non dipendono solo dalle temperature, ma da diversi fattori (temperature, circolazione oceanica, circolazione atmosferica)

caro Alessandro ,

la " famigerata fede del negazionismo "' non centra una emerita m.....

ti potrei postare un grafico e dimostrare chiaramente come nel centro nord e est della Groenlandia e' stato un mese di aprile 2018 piu freddo ,

ma se vedi , anche gli Oceani dai grafici risultano sempre mediamente piu caldi anche quando in realta non lo sono ,
gli Oceani non sono adeguatamente monitorati , come invece le terre emerse da migliaia e migliaia di stazioni .

[luca90]

continui ?

se leggi ho scritto tra i piu freddi , tu l' hai interpreto " tra i piu freddi in assoluto " , quando non c' e scitto , rileggi e vedi .

se i ghiacciai Artici hanno avuto un aumento rilevante durante il mese di aprile anche nel EST MARE ARTICO della Groenlandia , significa che e' stato un aprile freddo in quelle zone
ma vedi piuttosto in grafico come e' piu chiaro .

No no, io ho semplicemente riportato le tue parole. Tra i più freddi. Una cosa inesatta e falsa a dimostrazione di tutti i dati possibili per Aprile 2018. Per il fattore aumento del volume non esiste solo la Temperatura ma anche il ruolo precipitativo. Infatti negli ultimi anni in una piccola percentuale della Groenlandia con l'aumento PRP laddove mediamente le alture si elevano fin oltre i 2000mt le temperature risultano sotto lo zero determinando lo spessore della massa glaciale. Ma si tratta comunque di micro zone rispetto l'andamento medio generale.