Marzo 2018 - Modelli Live (NO OT)
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
Ma ancora non avete capito come funziona?
Sottocorona è un signor divulgatore meteo quando molti anni fa faceva parte del gruppo di Uno mattina mi pare anche con il col Bonelli etc...
Questi signori che hanno uno spazio nella tv generalista, spazio che molti altri colleghi via web invidiano perché in una tv generalista arrivi facilmente ad alcuni milioni di persone in pochissimi minuti, mentre con il web non potrai fare questi numeri in cosi poco tempo, si rivolgono ad un target che è quello specifico della Tv generalista fatto di casalinghe, anziani, disoccupati, studenti e poi una fetta trasversale di pubblico...
la stragrande maggioranza s enon la quasi totalità di questo bacino d'utenza è assolutamente poco interessata alla neve e al freddo se non in termini di scocciatura e fastidioo...non stanno lì certo a pendere dalle labbra di Sottocorona pe sentir dire che nevicherà a Roma, tutt'altro...
vogliono essere rassicurati che ci sarà sole, bel tempo, caldo non eccessivo, etc etc..
Cosi funziona una tv generalista..
Se Sottcorona o Laurenzi dicessero che ci sarà una terribile ondata di gelo e neve in Italia le redazioni di quelle TV sarebbe prese d'assalto di telefonata di protesta, chiarimenti. Poi interverrebbero gli editori e nel caso della Rai la politica, interrogazione parlamentari, si fa terrorismo climatico mediatico, ché questo allarmismo, etc etc...
Diciamo che il tutto va calibrato al target di utenza, il freddofilo appassionato non certo si abbevera della sua passione seguendo Laurenzi o Sottocorona, quindi loro sanno benissimo che c'è tutto un popolo di cybernauti anche molto preparati ma non è quello il target di persone a cui si rivolgono...
Sottocorona è un signor divulgatore meteo quando molti anni fa faceva parte del gruppo di Uno mattina mi pare anche con il col Bonelli etc...
Questi signori che hanno uno spazio nella tv generalista, spazio che molti altri colleghi via web invidiano perché in una tv generalista arrivi facilmente ad alcuni milioni di persone in pochissimi minuti, mentre con il web non potrai fare questi numeri in cosi poco tempo, si rivolgono ad un target che è quello specifico della Tv generalista fatto di casalinghe, anziani, disoccupati, studenti e poi una fetta trasversale di pubblico...
la stragrande maggioranza s enon la quasi totalità di questo bacino d'utenza è assolutamente poco interessata alla neve e al freddo se non in termini di scocciatura e fastidioo...non stanno lì certo a pendere dalle labbra di Sottocorona pe sentir dire che nevicherà a Roma, tutt'altro...
vogliono essere rassicurati che ci sarà sole, bel tempo, caldo non eccessivo, etc etc..
Cosi funziona una tv generalista..
Se Sottcorona o Laurenzi dicessero che ci sarà una terribile ondata di gelo e neve in Italia le redazioni di quelle TV sarebbe prese d'assalto di telefonata di protesta, chiarimenti. Poi interverrebbero gli editori e nel caso della Rai la politica, interrogazione parlamentari, si fa terrorismo climatico mediatico, ché questo allarmismo, etc etc...
Diciamo che il tutto va calibrato al target di utenza, il freddofilo appassionato non certo si abbevera della sua passione seguendo Laurenzi o Sottocorona, quindi loro sanno benissimo che c'è tutto un popolo di cybernauti anche molto preparati ma non è quello il target di persone a cui si rivolgono...
se è per questo Sottocorona è molto peggio di Laurenzi, il primo non ha assolutamente previsto la neve su Roma, e parliamo di 10/15 cm di neve farinosa, non un temporale improvviso poco prevedibile, lo stesso per Napoli, e una volta successo tutto questo, non ha speso una parola riguardo alla nevicata romana, su Napoli non so, ma sicuramente non ha detto nulla anche in questo caso, che tra l'altro è ben più importante di quello di Roma. Poco risalgto venne dato anche al dicembre 2014, che, anche se localizzato, portò la neve a Palermo, un fatto eccezionale che merita di essere ricordato e sottolineato, anche se in realtà era più una gragnolata sulle costeAlexis84 ha scritto:sottocorona...non aveva previsto nemmeno la neve del 2012!monte capanne ha scritto:stamani ho ascoltato sottocorona e sono rimasto un po perplesso,per lui normale freddo per la stagione nessun accenno al peggioramento al centro per domani
-
leonardo 555
- Messaggi: 3468
- Iscritto il: gio feb 15, 2018 10:26 am
- Località: camucia (AR)
-
leonardo 555
- Messaggi: 3468
- Iscritto il: gio feb 15, 2018 10:26 am
- Località: camucia (AR)
sarebbe un sogno se quello che dici fosse solo in parte vero, sappiamo che rivivere la piccola era glaciale è impossibile per due motivi, ovvero ciò era anche collegato alle eruzioni vulcaniche che oggi non ci sono, e inoltre lo stesso GW che impedisce il ritorno a quelle temperature lì, speriamo solo sia possibile bilanciare gli effetti del GW con il calo dell'attività solare, anche se ciò deve comunque essere aiutato da un calo delle emissioni, altrimenti non ce nulla da fareleonardo 555 ha scritto:Chiedo ai esperti. Anche se siamo in GW, ho notato che sono alcuni anni che si verificano notevoli ondate di gelo e neve, anche se di breve durata in Italia, per non parlare degli USA. Forse è la nostra stella in letargo che incomincia a scombussolare un pò i piani del GW?
-
turbo_dif
- Forumista senior
- Messaggi: 6063
- Iscritto il: lun lug 09, 2012 9:11 am
- Località: roma - settecamini
e meno male!!fra2000 ha scritto:sarebbe un sogno se quello che dici fosse solo in parte vero, sappiamo che rivivere la piccola era glaciale è impossibile per due motivi, ovvero ciò era anche collegato alle eruzioni vulcaniche che oggi non ci sono, e inoltre lo stesso GW che impedisce il ritorno a quelle temperature lì, speriamo solo sia possibile bilanciare gli effetti del GW con il calo dell'attività solare, anche se ciò deve comunque essere aiutato da un calo delle emissioni, altrimenti non ce nulla da fareleonardo 555 ha scritto:Chiedo ai esperti. Anche se siamo in GW, ho notato che sono alcuni anni che si verificano notevoli ondate di gelo e neve, anche se di breve durata in Italia, per non parlare degli USA. Forse è la nostra stella in letargo che incomincia a scombussolare un pò i piani del GW?
soggettivo, tra il GW e la piccola era glaciale, egoisticamente scelgo la seconda, tanto i danni ci sono lo stesso, se vogliamo quelli causati dal GW sono anche maggiori, a lungo andare, con un clima freddo, l'agricoltura si abitua e poi si stabilizza, mentre i fenomeni estremi causati dal GW sono improvvisi e non prevedibili, poi se l'essere umano è sopravvisuto nel 600', non vedo perché non possa farlo oggiturbo_dif ha scritto:e meno male!!fra2000 ha scritto:sarebbe un sogno se quello che dici fosse solo in parte vero, sappiamo che rivivere la piccola era glaciale è impossibile per due motivi, ovvero ciò era anche collegato alle eruzioni vulcaniche che oggi non ci sono, e inoltre lo stesso GW che impedisce il ritorno a quelle temperature lì, speriamo solo sia possibile bilanciare gli effetti del GW con il calo dell'attività solare, anche se ciò deve comunque essere aiutato da un calo delle emissioni, altrimenti non ce nulla da fareleonardo 555 ha scritto:Chiedo ai esperti. Anche se siamo in GW, ho notato che sono alcuni anni che si verificano notevoli ondate di gelo e neve, anche se di breve durata in Italia, per non parlare degli USA. Forse è la nostra stella in letargo che incomincia a scombussolare un pò i piani del GW?
-
leonardo 555
- Messaggi: 3468
- Iscritto il: gio feb 15, 2018 10:26 am
- Località: camucia (AR)
Infatti io non dico di una piccola era glaciale per ora. Però io credo che se il sole continua a dormire, prima o poi i suoi effetti anche se minimi o massimi questo non lo sa nessuno, si vedono non nell immediato logico. Io sono convinto che il Sole ha un minino di responsabilità sul riscaldamento con la sua forte attività nei decenni precedenti. Purtroppo noi non abbiamo la possibilità (data la nostra breve vita terrena) di toccare con mano gli effetti del sole in questo caso in letargo
-
Rio
scusate ma penso che la passione freddofila vada un po' a scapito della lucidità...
l'estremizzazione degli scenari semmai è conseguenza proprio del GW, non c'è nessuna pEG imminente e gli effetti "solari sono oggetto di studi ancora molto controversi e parliamo di differenze che in molti ritengono non compensatrici degli effetti antropici...
a febbraio l'ondata di gelo, per carità intensa e con fenomeni storci, è durata 3-4 giorni...
la prima parte di marzo è stata sopra media al centro sud, la seconda parte sarà sotto media, ma ripristina un mese in media.
febbraio ha chiuso con 1 grado circa sotto media, ma gennaio ha chiuso con 3 gradi quasi sopra media, stabilendo diversi record storci di caldo
in Russia fino ad oltre metà gennaio si è avuto il più grande sopra media della storia recente
io non vedo grosse differenze a livello termico rispetto ai messi passati, non dimentichiamoci che il 2017 iniziò con un gennaio favoloso con quasi 2 gradi negativi dalla media ( molto più freddo di febbraio nonostante lo strat epocale) e abbiamo visto come è continuato...
l'aspetto che invece segna discontinuità con l'ultimo triennio è il ritorno delle PRP con un abbassamento dei GPT in area centro occidentale europea e finalmente un colpo quasi risolutore al problema della siccità degli ultimi 16-18 mesi
ma sul piano termico, lo ripeto, non vedo interruzioni al trend votato ad ampie fasi di sopra media e caldo...
vedremo i prox mesi.
l'estremizzazione degli scenari semmai è conseguenza proprio del GW, non c'è nessuna pEG imminente e gli effetti "solari sono oggetto di studi ancora molto controversi e parliamo di differenze che in molti ritengono non compensatrici degli effetti antropici...
a febbraio l'ondata di gelo, per carità intensa e con fenomeni storci, è durata 3-4 giorni...
la prima parte di marzo è stata sopra media al centro sud, la seconda parte sarà sotto media, ma ripristina un mese in media.
febbraio ha chiuso con 1 grado circa sotto media, ma gennaio ha chiuso con 3 gradi quasi sopra media, stabilendo diversi record storci di caldo
in Russia fino ad oltre metà gennaio si è avuto il più grande sopra media della storia recente
io non vedo grosse differenze a livello termico rispetto ai messi passati, non dimentichiamoci che il 2017 iniziò con un gennaio favoloso con quasi 2 gradi negativi dalla media ( molto più freddo di febbraio nonostante lo strat epocale) e abbiamo visto come è continuato...
l'aspetto che invece segna discontinuità con l'ultimo triennio è il ritorno delle PRP con un abbassamento dei GPT in area centro occidentale europea e finalmente un colpo quasi risolutore al problema della siccità degli ultimi 16-18 mesi
ma sul piano termico, lo ripeto, non vedo interruzioni al trend votato ad ampie fasi di sopra media e caldo...
vedremo i prox mesi.




