Il tempo di Roma: monitoraggio, previsioni, considerazioni

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Rispondi
freddopungente
*Forumista TOP*
Messaggi: 11257
Iscritto il: mar lug 28, 2015 11:26 am
Località: roma

Messaggio da freddopungente »

nevofilo80 ha scritto:
iniestas ha scritto:Nevo tu come la vedi?

2012 bis?
per me grande neve a piu riprese
stesso mio pensiero, non và in atlantico quella palla gelida
Avatar utente
erboss
Moderatore con potere di espulsione
Messaggi: 5176
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Grottaferrata (RM)

Messaggio da erboss »

Ad integrazione di quanto scritto sopra

Immagine
Avatar utente
occhiobarico
Messaggi: 2672
Iscritto il: lun gen 15, 2007 4:29 pm
Località: ciampino

Messaggio da occhiobarico »

freddopungente ha scritto:
nevofilo80 ha scritto:
iniestas ha scritto:Nevo tu come la vedi?

2012 bis?
per me grande neve a piu riprese
stesso mio pensiero, non và in atlantico quella palla gelida
Potrebbe andare pure meglio del 2012.
iniestas
*Forumista TOP*
Messaggi: 20316
Iscritto il: lun ago 06, 2012 2:38 pm
Località: roma

Messaggio da iniestas »

La visione di reading per noi va più che bene, ma bisogna portare anche GFs a convergere

Francamente le nevicate romane non nascono da -11 a 850 Hpa, quindi mi va meglio lo 00 di oggi che il 21 di reading di ieri

Tra l'altro a mio modesto avviso inutile rincorrere a fine febbraio primissimi di marzo record di gelo "secchi", difficile infatti anche in presenza di una -10 stazionaria 36 ore ripetere i picchi della settimana dello scorso gennaio...

ci sono quasi due mesi di differenza e una notte ben meno lunga

meglio puntare dritti ovviamente alla dama purché però non si "salga" oltre la - 2 a 850 hpa...
con una -1 e PRP abbiamo il precedente del 2012, ma qui siamo oltre 20 giorni dopo, quindi diciamo che il margine "peggiorativo" dell'emissione 00 di reading per noi romani è molto ridotto...

questo lo dico nella denegata ipotesi ci sia una via di mezzo tra i due Gm principali
Avatar utente
Gorky Park
Messaggi: 1090
Iscritto il: lun gen 15, 2007 5:02 pm
Località: Roma - Parco Azzurro

Messaggio da Gorky Park »

Volevamo l’evento...l’avremo :D
WINTER61
Messaggi: 415
Iscritto il: sab feb 13, 2010 2:04 pm
Località: ROMA PRATI

Messaggio da WINTER61 »

erboss ha scritto:Ad integrazione di quanto scritto sopra

Immagine
erboss aldilà della distanza temporale gli spaghi danno percentuali molto basse al momento.

ciao
WINTER61
Messaggi: 415
Iscritto il: sab feb 13, 2010 2:04 pm
Località: ROMA PRATI

Messaggio da WINTER61 »

erboss ha scritto:Ad integrazione di quanto scritto sopra

Immagine
erboss aldilà della distanza temporale gli spaghi danno percentuali molto basse al momento.

ciao
rickcarter
Messaggi: 401
Iscritto il: mar dic 02, 2008 4:12 pm
Località: roma infernetto

Messaggio da rickcarter »

che ansietà ... :? :?
WINTER61
Messaggi: 415
Iscritto il: sab feb 13, 2010 2:04 pm
Località: ROMA PRATI

Messaggio da WINTER61 »

Gorky Park ha scritto:Volevamo l’evento...l’avremo :D
secondo il mio modesto parere è ancora troppo presto per cantare vittoria aspetterei ancora 72 ore max
Avatar utente
VENTO DEL NORD
Messaggi: 875
Iscritto il: lun lug 20, 2009 1:29 pm
Località: FONDI (LT)

Messaggio da VENTO DEL NORD »

Ciao Ragazzi, Alessio Grosso dice che per adesso non è prevista neve per Roma!!!!!
massimo65
Messaggi: 201
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Ostia Lido - RM

Messaggio da massimo65 »

iniestas ha scritto:La visione di reading per noi va più che bene, ma bisogna portare anche GFs a convergere

Francamente le nevicate romane non nascono da -11 a 850 Hpa, quindi mi va meglio lo 00 di oggi che il 21 di reading di ieri

Tra l'altro a mio modesto avviso inutile rincorrere a fine febbraio primissimi di marzo record di gelo "secchi", difficile infatti anche in presenza di una -10 stazionaria 36 ore ripetere i picchi della settimana dello scorso gennaio...

ci sono quasi due mesi di differenza e una notte ben meno lunga

meglio puntare dritti ovviamente alla dama purché però non si "salga" oltre la - 2 a 850 hpa...
con una -1 e PRP abbiamo il precedente del 2012, ma qui siamo oltre 20 giorni dopo, quindi diciamo che il margine "peggiorativo" dell'emissione 00 di reading per noi romani è molto ridotto...

questo lo dico nella denegata ipotesi ci sia una via di mezzo tra i due Gm principali
Personalmente punto alla neve....

a fine febbraio / primi di marzo, se devo avere un evento molto gelido ma secco, preferisco di gran lunga la primavera
Avatar utente
erboss
Moderatore con potere di espulsione
Messaggi: 5176
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Grottaferrata (RM)

Messaggio da erboss »

WINTER61 ha scritto:
erboss ha scritto:Ad integrazione di quanto scritto sopra

Immagine
erboss aldilà della distanza temporale gli spaghi danno percentuali molto basse al momento.

ciao
Sì lo so, è l'aggiornamento mattutino non buono di GFS.
Attendo Reading stasera ciao
Avatar utente
Marziano
Messaggi: 692
Iscritto il: mer feb 01, 2012 8:14 am
Località: Roma Laurentina

Messaggio da Marziano »

VENTO DEL NORD ha scritto:Ciao Ragazzi, Alessio Grosso dice che per adesso non è prevista neve per Roma!!!!!
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
mamma mia mi prudono le mani....mamma miaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
WINTER61
Messaggi: 415
Iscritto il: sab feb 13, 2010 2:04 pm
Località: ROMA PRATI

Messaggio da WINTER61 »

nell'articolo a firma BONINO si parla di neve toscana umbria marche ne lazio e ne Roma


al momento
iniestas
*Forumista TOP*
Messaggi: 20316
Iscritto il: lun ago 06, 2012 2:38 pm
Località: roma

Messaggio da iniestas »

va bene cosi
meglio che la Redazioni non la nomini, ogni qualcosa è successo, vedi qualche gg fa....

nel 2012 ci hanno filato poco ed è adnata bene

una cosa è certa...

se restiamo a secco con una dinamica del genere, mio modesto avviso, cambiamo hobby

non so quando ricapiterà che viene giù mezza Siberia in Europa e per di più manco tutta ad est, pure verso sud ovest!
Rispondi