Abolire l'ora legale; che ne pensate?

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

gemi65
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 43683
Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
Località: Treia-Macerata

Messaggio da gemi65 »

Addio all'ora legale? Oggi votazione a Strasburgo!
Clamorosa proposta.
In primo piano - Oggi, ore 12.14
L'ora legale disturba i ritmi di vita, infastidisce i bambini, crea danni alla salute e provoca insonnia.

Oggi a Strasburgo si metterà "sotto processo" la direttiva comunitaria sull'ora legale, colpevole di farci vivere da fine marzo a fine ottobre secondo ritmi che non sarebbero rispettosi di quelli circadiani.

Molti Stati del nord vorrebbero di fatto abolire il cambio d'orario. "Turbare due volte all'anno l'orologio interno degli individui porta danni alla salute - sostiene l'eurodeputata verde finlandese Heidi Hautala - la nostra richiesta è basata su decine di studi".

La comunità scientifica, in realtà, non ha formulato condanne decise sull'ora legale. Lo spostamento in avanti delle lancette in origine è stato adottato per favorire il risparmio energetico e in tempi di crisi, come durante la Seconda guerra mondiale o lo shock petrolifero degli anni Settanta, è stato prolungato ben oltre ottobre.

Decisamente a favore dell'ora legale anche gli operatori del settore turistico, per i quali più luce al pomeriggio significa più tempo per escursioni e visite all'aperto. Proprio nei Paesi del Nord Europa, che ora si schierano contro il cambio d'orario, in passato si è sostenuto che un pomeriggio con meno ore buie favorissero il rientro a casa soprattutto dei bambini delle scuole primarie, che le società del Nord incoraggiano a tornare da soli. E anche per gli adulti pendolari guidare con la luce è meno pericoloso.

Il mutamento del ciclo sonno-veglia avviato dallo sfasamento tra ora solare e ora legale sarebbe alla base di insonnia, ansia e nervosismo, con conseguente maggiore stanchezza, minore concentrazione e prontezza di riflessi, inappetenza fino ad arrivare in alcuni soggetti ai problemi cardiaci.

Alcuni ricercatori affermano tuttavia che i benefici derivanti dall'avere un'ora di luce solare in più al giorno superano di gran lunga le controindicazioni. La luce solare ha effetti positivi sull'umore e soprattutto sulla capacità del corpo di produrre la vitamina D, essenziale anche per il sistema immunitario.

Autore : Report di Alessio Grosso
Io sono d'accordo con ganimede
Avatar utente
ulisse55
*Forumista TOP*
Messaggi: 29661
Iscritto il: mar mar 09, 2010 12:18 pm
Località: ROMA SUD

Messaggio da ulisse55 »

Rio ha scritto:Un forum di pazzi da legare :lol:

Ridateci il sole!!!
Come al solito si capisce spesso cio' che si vuol capire...
C'è una corrente di studiosi e non che asserisce
l'inutilità dell'ora legale soprattutto in Estate...
il GW ci ha costretti ad usare i condizionatori....
e quell'ora in più 'a casa' e in tardo pomeriggio
dunque sera , spesso li accendiamo...
e...altro che risparmio energetico...
Diverso il 'prima' di mattina, ovviamente...
Prima del GW, NON ERA COSI', infatti i condizionatori
li trovavi solo ai supermercati (ed erano pochi...).
Insomma...faceva meno caldo di oggi...in coincidenza
di un'attività solare molto bassa...almeno questo
pare assodato.
Ma e' un esempio soltanto...
La mia domanda rimane tale:
una prolungata fase di 'riposo solare' presente e futura,
può ORA incidere sulla scelta (politica in primis) di un Paese
sull'ora legale SI o NO?
SUL RISPARMIO ENERGETICO intendo, come descritto prima...
Poi, oh...può darsi sia una castroneria la mia...
:wink:
Rio

Messaggio da Rio »

ulisse55 ha scritto:
Rio ha scritto:Un forum di pazzi da legare :lol:

Ridateci il sole!!!
Come al solito si capisce spesso cio' che si vuol capire...
C'è una corrente di studiosi e non che asserisce
l'inutilità dell'ora legale soprattutto in Estate...
il GW ci ha costretti ad usare i condizionatori....
e quell'ora in più 'a casa' e in tardo pomeriggio
dunque sera , spesso li accendiamo...
e...altro che risparmio energetico...
Diverso il 'prima' di mattina, ovviamente...
Prima del GW, NON ERA COSI', infatti i condizionatori
li trovavi solo ai supermercati (ed erano pochi...).
Insomma...faceva meno caldo di oggi...in coincidenza
di un'attività solare molto bassa...almeno questo
pare assodato.
Ma e' un esempio soltanto...
La mia domanda rimane tale:
una prolungata fase di 'riposo solare' presente e futura,
può ORA incidere sulla scelta (politica in primis) di un Paese
sull'ora legale SI o NO?
SUL RISPARMIO ENERGETICO intendo, come descritto prima...
Poi, oh...può darsi sia una castroneria la mia...
:wink:
Ciao @ulisse... ^_^

Avevo sbagliato trhead :wink:

Comunque :roll:

"L'ora legale fa male alla salute", ma Strasburgo boccia la proposta di abolirla!!


http://www.repubblica.it/cronaca/2018/0 ... 188321160/
BrixiaFidelis
Messaggi: 2530
Iscritto il: lun lug 20, 2015 3:33 pm
Località: Brescia

Messaggio da BrixiaFidelis »

gemi65 ha scritto:Addio all'ora legale? Oggi votazione a Strasburgo!
Clamorosa proposta.
In primo piano - Oggi, ore 12.14
L'ora legale disturba i ritmi di vita, infastidisce i bambini, crea danni alla salute e provoca insonnia.

Oggi a Strasburgo si metterà "sotto processo" la direttiva comunitaria sull'ora legale, colpevole di farci vivere da fine marzo a fine ottobre secondo ritmi che non sarebbero rispettosi di quelli circadiani.

Molti Stati del nord vorrebbero di fatto abolire il cambio d'orario. "Turbare due volte all'anno l'orologio interno degli individui porta danni alla salute - sostiene l'eurodeputata verde finlandese Heidi Hautala - la nostra richiesta è basata su decine di studi".

La comunità scientifica, in realtà, non ha formulato condanne decise sull'ora legale. Lo spostamento in avanti delle lancette in origine è stato adottato per favorire il risparmio energetico e in tempi di crisi, come durante la Seconda guerra mondiale o lo shock petrolifero degli anni Settanta, è stato prolungato ben oltre ottobre.

Decisamente a favore dell'ora legale anche gli operatori del settore turistico, per i quali più luce al pomeriggio significa più tempo per escursioni e visite all'aperto. Proprio nei Paesi del Nord Europa, che ora si schierano contro il cambio d'orario, in passato si è sostenuto che un pomeriggio con meno ore buie favorissero il rientro a casa soprattutto dei bambini delle scuole primarie, che le società del Nord incoraggiano a tornare da soli. E anche per gli adulti pendolari guidare con la luce è meno pericoloso.

Il mutamento del ciclo sonno-veglia avviato dallo sfasamento tra ora solare e ora legale sarebbe alla base di insonnia, ansia e nervosismo, con conseguente maggiore stanchezza, minore concentrazione e prontezza di riflessi, inappetenza fino ad arrivare in alcuni soggetti ai problemi cardiaci.

Alcuni ricercatori affermano tuttavia che i benefici derivanti dall'avere un'ora di luce solare in più al giorno superano di gran lunga le controindicazioni. La luce solare ha effetti positivi sull'umore e soprattutto sulla capacità del corpo di produrre la vitamina D, essenziale anche per il sistema immunitario.

Autore : Report di Alessio Grosso
Io sono d'accordo con ganimede
quoto, l'intervento di Ganimede mi sembra assai saggio
ventomoderato
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 34375
Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
Località: Venaria

Messaggio da ventomoderato »

la proposta non è passata in parlamento. che senso ha proporre 100 temi se poi se ne votano solamente 5. la proporzione è questa. ricordo decine di casi simili. un istituzione semplicemente ridicola e mangiasoldi. detto questo io favorevole al 100% all abolizione.
Avatar utente
lities
*Forumista TOP*
Messaggi: 11516
Iscritto il: mar feb 05, 2013 7:12 pm
Località: cantoira (to) 800 m. slm

Messaggio da lities »

Menomale.
Avatar utente
giulys
Forumista senior
Messaggi: 8142
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Torino - Lucento

Messaggio da giulys »

Rimenomale.
Francamente non riesco a capire come lo sfasamento di appena un'ora possa comportare dei problemi di adattamento.

A meno che uno non sia abituato ad avere sempre gli stesi precisi orari e non faccia mai tardi la notte e non si svegli mai più presto al mattino.
Insomma, dei metronomi.
Tein80
Messaggi: 3043
Iscritto il: sab mag 31, 2014 8:53 pm
Località: Padova

Messaggio da Tein80 »

ganimede78 ha scritto:Da un punto di vista medico gli studi partono dagli anni 80, sono quasi tutti di manifattura Canadese, Americana e australiana. Il cambio ora solare -legale aumenta considerevolmente il numero di attacchi cardiaci ( cosa da me verificata nella mia esperienza di medico). Su questo pochi dubbi.
L'ora solare sembra ( studi ancora in corso) avere un effetto benefico sulla ghiandola pineale, con quindi una maggiore omeostasi a livello organico generale.
malattie gastrointestinali croniche sembrano peggiorare con l'ora legale ( studio da confermare, su cui io credo poco).
Da un punto di vista energetico sono tanti gli studi che sconfessano i dati della Terna italiana.
Si è sempre puntato sul risparmio dell'illuminazione stradale, cosa che sarebbe ampiamente risolvibile con impiantistica solare.
In estate a livello domestico a me il rispermio non è mai pervenuto dall'ora legale. Il condizionamento abbatte qualsiasi risparmio, ed in estate sfido chiunque a dire che arrivano bollette elettriche meno salate che in inverno. I consumi almeno per me si triplicano a volte.
Per me ora solare tutta la vita. Avere luce da maggio a agosto fino alle 20.30 e oltre non me ne faccio nulla. Si vive benissimo con i ritmi del sole.

I ritmi del sole? L'orario è una convenzione che mette l'uomo e non di certo il sole. In Spagna hanno lo stesso orario nostro, ma lì il sole sorge e tramonta un'ora dopo che qui (ovviamente parlo di medie eh) essendo più ad ovest; e sul condizionamento avere sempre l'ora solare di certo non produrrebbe un risparmio, visto che invece di tenerlo un'ora acceso più la sera, lo si accenderebbe un'ora prima la mattina...
gemi65
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 43683
Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
Località: Treia-Macerata

Messaggio da gemi65 »

Proposta bocciata a quanto sembra.
Ok ci teniamo l'ora legale; discussione chiusa.
fra2000
Messaggi: 1822
Iscritto il: mer nov 01, 2017 2:31 pm
Località: Roma

Messaggio da fra2000 »

sarebbe stata una novità meravigliosa, se la natura prevede che a maggio alle 20 di sera il sole non debba esserci più, DEVE essere così allora, basta con tutte queste novità introdotte dall'uomo, chi se ne importa se costa di più, la natura è quella punto e basta, senza contare i problemi fastidiosi di insonnia legati a questa stupidaggine inventata da Benjamin Franklin, se la poteva risparmiare questa gran ca***a. Purtroppo la proposta non è passata, ma le cose belle purtroppo non succedono mai
Tein80
Messaggi: 3043
Iscritto il: sab mag 31, 2014 8:53 pm
Località: Padova

Messaggio da Tein80 »

fra2000 ha scritto:sarebbe stata una novità meravigliosa, se la natura prevede che a maggio alle 20 di sera il sole non debba esserci più, DEVE essere così allora, basta con tutte queste novità introdotte dall'uomo, chi se ne importa se costa di più, la natura è quella punto e basta, senza contare i problemi fastidiosi di insonnia legati a questa stupidaggine inventata da Benjamin Franklin, se la poteva risparmiare questa gran ca***a. Purtroppo la proposta non è passata, ma le cose belle purtroppo non succedono mai
Scusami, la natura ha inventato gli orologi??
fra2000
Messaggi: 1822
Iscritto il: mer nov 01, 2017 2:31 pm
Località: Roma

Messaggio da fra2000 »

Tein80 ha scritto:
fra2000 ha scritto:sarebbe stata una novità meravigliosa, se la natura prevede che a maggio alle 20 di sera il sole non debba esserci più, DEVE essere così allora, basta con tutte queste novità introdotte dall'uomo, chi se ne importa se costa di più, la natura è quella punto e basta, senza contare i problemi fastidiosi di insonnia legati a questa stupidaggine inventata da Benjamin Franklin, se la poteva risparmiare questa gran ca***a. Purtroppo la proposta non è passata, ma le cose belle purtroppo non succedono mai
Scusami, la natura ha inventato gli orologi??
no, ma la natura ha dei suoi ritmi a cui l'uomo si deve adeguare, poi AMO vedere le giornate corte stile dicembre, fosse per me il sole non lo farei proprio sorgere, dovrei andare al polo nord lo so :D
gemi65
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 43683
Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
Località: Treia-Macerata

Messaggio da gemi65 »

fra2000 ha scritto:
Tein80 ha scritto:
fra2000 ha scritto:sarebbe stata una novità meravigliosa, se la natura prevede che a maggio alle 20 di sera il sole non debba esserci più, DEVE essere così allora, basta con tutte queste novità introdotte dall'uomo, chi se ne importa se costa di più, la natura è quella punto e basta, senza contare i problemi fastidiosi di insonnia legati a questa stupidaggine inventata da Benjamin Franklin, se la poteva risparmiare questa gran ca***a. Purtroppo la proposta non è passata, ma le cose belle purtroppo non succedono mai
Scusami, la natura ha inventato gli orologi??
no, ma la natura ha dei suoi ritmi a cui l'uomo si deve adeguare, poi AMO vedere le giornate corte stile dicembre, fosse per me il sole non lo farei proprio sorgere, dovrei andare al polo nord lo so :D
Al polo nord però d'estate c'è il sole anche a mezzanotte :lol:
Avatar utente
Precipitofilo
Messaggi: 2532
Iscritto il: sab feb 25, 2012 3:36 pm
Località: Livorno

Messaggio da Precipitofilo »

Favorevole ad abolire l'ora legale. Ogni anno, a marzo devo alzarmi biologicamente, un'ora prima. Ad esempio alle 6.00 anziché alle 7.00. A sera però il mio corpo vorrebbe che andassi a dormire con il solito orario, ad esempio alle 23.30. Ma, con l'ora legale è come se fossero le precedenti 22.30. E il mio corpo impiega due settimane per abituarsi.
Tein80
Messaggi: 3043
Iscritto il: sab mag 31, 2014 8:53 pm
Località: Padova

Messaggio da Tein80 »

Precipitofilo ha scritto:Favorevole ad abolire l'ora legale. Ogni anno, a marzo devo alzarmi biologicamente, un'ora prima. Ad esempio alle 6.00 anziché alle 7.00. A sera però il mio corpo vorrebbe che andassi a dormire con il solito orario, ad esempio alle 23.30. Ma, con l'ora legale è come se fossero le precedenti 22.30. E il mio corpo impiega due settimane per abituarsi.
Allora potrebbe anche restare sempre l'ora legale se il problema è lo sfasamento di un'ora
Rispondi