Abolire l'ora legale; che ne pensate?

[ulisse55]

Ecco la 'PROPOSTA DI RISOLUZIONE':

http://www.europarl.europa.eu/sides/get ... XML+V0//IT


A 'pelle' , l'abolirei anche io...
Ma credo sia giusto attendere le 'campane' italiane
soprattutto di tipo 'medico' che politico....
Una sola cosa....ma la quiescenza solare in atto
può determinare una scelta piu'....ponderata?

[ventomoderato]

Favorevole ad abolire il cambio d ora nel mese di marzo. Preferisco avere più luce al mattino che ritrovarmi ancora il sole alle 20,30 a giugno.

[ventomoderato]

Ecco la 'PROPOSTA DI RISOLUZIONE':

http://www.europarl.europa.eu/sides/get ... XML+V0//IT


A 'pelle' , l'abolirei anche io...
Ma credo sia giusto attendere le 'campane' italiane
soprattutto di tipo 'medico' che politico....
Una sola cosa....ma la quiescenza solare in atto
può determinare una scelta piu'....ponderata?

a livello termico non cambierebbe nulla o no Ulisse? Perché la tesi per cui d estate la sera fa meno caldo la trovo inesatta.

[valerio75]

Io invece dico, di tanti problemi che ci sono in Europa adesso si preoccupano dell' ora legale? Dal 1965 che è in vigore, eppure non è morto nessuno.

[ulisse55]

Ecco la 'PROPOSTA DI RISOLUZIONE':

http://www.europarl.europa.eu/sides/get ... XML+V0//IT


A 'pelle' , l'abolirei anche io...
Ma credo sia giusto attendere le 'campane' italiane
soprattutto di tipo 'medico' che politico....
Una sola cosa....ma la quiescenza solare in atto
può determinare una scelta piu'....ponderata?

a livello termico non cambierebbe nulla o no Ulisse? Perché la tesi per cui d estate la sera fa meno caldo la trovo inesatta.

Lasciamo stare le ipotesi...
Di vero c'è che NESSUNO tiene conto del fenomeno inverso al GW...
Non è strano?

[the hurricane]

Ecco la 'PROPOSTA DI RISOLUZIONE':

http://www.europarl.europa.eu/sides/get ... XML+V0//IT


A 'pelle' , l'abolirei anche io...
Ma credo sia giusto attendere le 'campane' italiane
soprattutto di tipo 'medico' che politico....
Una sola cosa....ma la quiescenza solare in atto
può determinare una scelta piu'....ponderata?

non trovo alcun un nesso logico tra ora legale e attività solare

[IMadeYouReadThis]

Ecco la 'PROPOSTA DI RISOLUZIONE':

http://www.europarl.europa.eu/sides/get ... XML+V0//IT


A 'pelle' , l'abolirei anche io...
Ma credo sia giusto attendere le 'campane' italiane
soprattutto di tipo 'medico' che politico....
Una sola cosa....ma la quiescenza solare in atto
può determinare una scelta piu'....ponderata?

non trovo alcun un nesso logico tra ora legale e attività solare

No in effetti

Non si spegne mica il sole E non tramonta/sorge prima/dopo.

[Graywolf]

Ecco la 'PROPOSTA DI RISOLUZIONE':

http://www.europarl.europa.eu/sides/get ... XML+V0//IT


A 'pelle' , l'abolirei anche io...
Ma credo sia giusto attendere le 'campane' italiane
soprattutto di tipo 'medico' che politico....
Una sola cosa....ma la quiescenza solare in atto
può determinare una scelta piu'....ponderata?

non trovo alcun un nesso logico tra ora legale e attività solare

No in effetti

Non si spegne mica il sole E non tramonta/sorge prima/dopo.

Ma certo che sì! Se il sole tramonta prima fa più freddo, che banda di gnurant Si risolverebbe il problema del finto GW, proprio non ci arrivate eh

Comunque abolire l'ora legale è una cag@ta pazzesca.

[IMadeYouReadThis]

Ma certo che sì! Se il sole tramonta prima fa più freddo, che banda di gnurant Si risolverebbe il problema del finto GW, proprio non ci arrivate eh

Comunque abolire l'ora legale è una cag@ta pazzesca.

Ah cavolo bastava spegnerlo con l'interruttore. Anni e anni di studi per nulla

[Giuly1986]

Assolutamente contrario! E' tanto bella! Mai sofferto il cambio orario! Ma sono matti?!

[Telecuscino]

Sarei d'accordo. Peró priorità al risparmio energetico se davvero il cambio d'orario lo promuove.

[the hurricane]

tornando in topic...

personalmente non amo troppo i cambi dell' ora, però se i dati della TERNA (l' azienda che si occupa della rete elettrica in Italia) sono corretti, avrebbe conseguenze negative per il consumo energetico...

"Secondo quanto rilevato da Terna, la società che gestisce la rete elettrica nazionale, dal 26 marzo 2017, grazie proprio a quell’ora quotidiana di luce in più che ha portato a posticipare l’uso della luce artificiale, l’Italia ha risparmiato complessivamente 567 milioni di kilowattora (quanto il consumo medio annuo di elettricità di oltre 200 mila famiglie), un valore corrispondente a minori emissioni di CO2 in atmosfera per 320mila tonnellate.

Considerando che nel periodo di riferimento un kilowattora è costato in media al cliente domestico tipo circa 19,5 centesimi di euro al lordo delle imposte, il risparmio economico per il sistema relativo al minor consumo elettrico nel periodo di ora legale per il 2017 è pari a 110 milioni di euro."

fonte: http://www.terna.it/Document-Details/Te ... 71656.aspx

[gemi65]

tornando in topic...

personalmente non amo troppo i cambi dell' ora, però se i dati della TERNA (l' azienda che si occupa della rete elettrica in Italia) sono corretti, avrebbe conseguenze negative per il consumo energetico...

"Secondo quanto rilevato da Terna, la società che gestisce la rete elettrica nazionale, dal 26 marzo 2017, grazie proprio a quell’ora quotidiana di luce in più che ha portato a posticipare l’uso della luce artificiale, l’Italia ha risparmiato complessivamente 567 milioni di kilowattora (quanto il consumo medio annuo di elettricità di oltre 200 mila famiglie), un valore corrispondente a minori emissioni di CO2 in atmosfera per 320mila tonnellate.

Considerando che nel periodo di riferimento un kilowattora è costato in media al cliente domestico tipo circa 19,5 centesimi di euro al lordo delle imposte, il risparmio economico per il sistema relativo al minor consumo elettrico nel periodo di ora legale per il 2017 è pari a 110 milioni di euro."

fonte: http://www.terna.it/Document-Details/Te ... 71656.aspx

In effetti questo è il solo motivo per cui la tengono in vita; e non è un motivo di poco conto in termini economici e d'impatto ambientale

[ganimede78]

Da un punto di vista medico gli studi partono dagli anni 80, sono quasi tutti di manifattura Canadese, Americana e australiana. Il cambio ora solare -legale aumenta considerevolmente il numero di attacchi cardiaci ( cosa da me verificata nella mia esperienza di medico). Su questo pochi dubbi.
L'ora solare sembra ( studi ancora in corso) avere un effetto benefico sulla ghiandola pineale, con quindi una maggiore omeostasi a livello organico generale.
malattie gastrointestinali croniche sembrano peggiorare con l'ora legale ( studio da confermare, su cui io credo poco).
Da un punto di vista energetico sono tanti gli studi che sconfessano i dati della Terna italiana.
Si è sempre puntato sul risparmio dell'illuminazione stradale, cosa che sarebbe ampiamente risolvibile con impiantistica solare.
In estate a livello domestico a me il rispermio non è mai pervenuto dall'ora legale. Il condizionamento abbatte qualsiasi risparmio, ed in estate sfido chiunque a dire che arrivano bollette elettriche meno salate che in inverno. I consumi almeno per me si triplicano a volte.
Per me ora solare tutta la vita. Avere luce da maggio a agosto fino alle 20.30 e oltre non me ne faccio nulla. Si vive benissimo con i ritmi del sole.

[Pinguino70]

Contrario!