Modelli Live : Gennaio 2018 (vietati OT)

MICOS · Messaggio da **MICOS** » mar gen 30, 2018 5:20 pm

Ahahah... Sconvolge tutto a 66 ore... Affidabilita zero.. Molto meglio il varicocele con annessa ernia di mio nonnetto.. Che buffonata...

paoloroma · Messaggio da **paoloroma** » mar gen 30, 2018 5:20 pm

iniestas · Messaggio da **iniestas** » mar gen 30, 2018 5:22 pm

sicuramente per ora i GM inglesi sembrano spuntarla su GFS

ma siamo ancora lontani dalla quadra

inutile guardare la strato quando balla ancora in tropo una fase cosi incerta

Supercell · Messaggio da **Supercell** » mar gen 30, 2018 5:23 pm

MICOS ha scritto:Ahahah... Sconvolge tutto a 66 ore... Affidabilita zero.. Molto meglio il varicocele con annessa ernia di mio nonnetto.. Che buffonata...

Concordo, ma allora come mai si continua a prendere questo modello come vangelo, nonostante sia oggettivamente penoso da un punto di vista prestazionale, facendo addirittura annunci e proclami su carte a 200 e passa ore?

picchio70 · Messaggio da **picchio70** » mar gen 30, 2018 5:23 pm

Stamane ho scritto che lo stesso reading hanno spread alto a sole 72 ore....

scand++ · Messaggio da **scand++** » mar gen 30, 2018 5:26 pm

iniestas ha scritto:sicuramente per ora i GM inglesi sembrano spuntarla su GFS

ma siamo ancora lontani dalla quadra

inutile guardare la strato quando balla ancora in tropo una fase cosi incerta

Bhe, incerta a medio-piccola scala; emisfericamente è piuttosto certa, occorre solo pesare meglio il jetstream in uscita da NATL

baraonda · Messaggio da **baraonda** » mar gen 30, 2018 5:26 pm

secondo me stanotte a mezzanotte ancora siamo qua con gfs a 156 ore....ahahaha

IMadeYouReadThis · mar gen 30, 2018 5:27 pm

Questa è la configurazione prevista da ecmwf nelle mensili, altro che retrogressione o evento

Matese88 · Messaggio da **Matese88** » mar gen 30, 2018 5:27 pm

Scusate ragazzi, Ma gfs è sempre stato così o è adesso che si è ammattito? Forse cn sto clima strano i modelli nn ci capiscono più niente...

paoloroma · Messaggio da **paoloroma** » mar gen 30, 2018 5:27 pm

iniestas · Messaggio da **iniestas** » mar gen 30, 2018 5:28 pm

bella sparata di calore al polo guardata dove arriva l'alta anche se è una striscia

baraonda · Messaggio da **baraonda** » mar gen 30, 2018 5:30 pm

si vabbe ora a 180 ore ci spara un'entrata da est...

iniestas · Messaggio da **iniestas** » mar gen 30, 2018 5:30 pm

evento o no, mi pare che la magnitudo del freddo da nord est comincia run dopo run ad aumentare

poi spazzolata spazzolante spazzolerà tutto con la spazzola più spazzolosa del mondo..quello sempre...

MICOS · Messaggio da **MICOS** » mar gen 30, 2018 5:31 pm

Supercell ha scritto:
MICOS ha scritto:Ahahah... Sconvolge tutto a 66 ore... Affidabilita zero.. Molto meglio il varicocele con annessa ernia di mio nonnetto.. Che buffonata...
Concordo, ma allora come mai si continua a prendere questo modello come vangelo, nonostante sia oggettivamente penoso da un punto di vista prestazionale, facendo addirittura annunci e proclami su carte a 200 e passa ore?

Va chiesto a chi lo usa come vangelo.....

Cmq aldilà delle macchie di Rorschach che disegna questo pseudo modello.,mi sconvolge invece l'affacciarsi di isoterme +20 verso il mediterraneo, presente in tutti i modelli, quando siamo appena a fine gennaio.... Non oso immaginare l'estate che sarà nuovamente..