Modelli Live : Gennaio 2018 (vietati OT)

[iniestas]

scand non si santifica nessuno
da quel che so Cloover dovrebbe essere laureato in fisica dell'atmosfera, non credo sia uno sprovveduto, sicuramente tu sai un livello superiore, non lo metto in dubbio

io leggo con piacere tutti quello che scrivono analisi chiare, tutto qui

[scand++]

In altri lidi, e tu dovresti saperlo bene, ci sono persone che sono state bannate solo per aver messo in dubbio le stagionali o l'autore...

Appunto, e qui li santifichiamo. Outlook cambiati nel giro di due giorni a fine novembre poi ricambiati a dicembre poi ricambiati ad inizio gennaio; poi altra versione a metà gennaio; ora si dice che la previsione per febbraio è quella che è ormai ferma da un mese a questa parte (cioè fine dicembre? O quale delle 5 versioni.
Suvvia

capito si!

Capito, ma qui c'è gente a cui piace forse essere presa in giro; poi se uno gli dice "sveglia!" se la prendono pure. Mi sta venendo in mente che ho colpa io che ci perdo pure tempo a scrivere analisi di 50 righe dettagliate che poi, il 50% degli utenti non legge, il 40% legge ma non capisce, il 9% le potrebbe capire ma non ha la voglia di approfondire e, il restante 1% legge, capisce, ma non scrive nulla altrimenti da visibilità al topic sbagliato.
Però quello che scrivono in altri lidi modificato 5 volte in 5o giorni va bene e viene portato qui come esempio. Mah

[iniestas]

già a 60 ore vedo modifiche
alta un po' più intrusiva e discesa più strutturata

[michele57]

Ciao Erboss, la discussione nasce dal fatto che io sono un estimatore di Alessio Grosso.
Lo sento, gli scrivo su facebook, ecc.
Il mio monito, forse un pò sulle righe, è dovuto proprio sulla persona così garbata e che corrisponde ad Alessio.
Pertanto, visto che meteolive lo ritengo un "gioiello" rispetto ad altri siti meteorologici, tengo molto all'espansione dello stesso sito.
Altri forum o altri siti hanno una conduzione sicuramente diversa da quello di meteolive tanto che sul ML. ci scrivo e lo seguo.

Ma per un arricchimento dello stesso, è indispensabile avere anche idee diverse. Magari segnalarne con maggior...serenità.
Un saluto cordiale Michele Gatta

[ulisse55]

Run 12 iniziato....

Io mi astengo per motivi personali.

A stasera!

Uli

[Burian2012]

Anche se fossero in grado di dirlo Gemi...chi mai direbbe una cosa del genere, sapendo che qua dentro il 99% cerca gelo, neve e epocal events???

Quindi tu mi fai supporre che propendono per un sopra media anche in febbraio.

Non credo questo, però ritengo che fa più comodo cercare il freddo che non viceversa. Poi la verità è che nessuno può sapere come andrà il prossimo mese.

Eb717, se cerchi di darmi una forchettata ti avviso che sull' Epochal Event c'era una teoria ben spiegata e rispiegata tanto da riaprire l'argomento pochi giorni fa.

E difatti l' Epochal Event sta per accadere in Canada e East Coast tra pochi giorni, dopo la Russia che è scesa a -65°C e si congelavano le ciglia delle persone.
Poi il gelo estremo della Mongolia e della Cina settentrionale non ti dice niente?
Adesso tra pochi giorni in Canada si faranno registrare temperature minime, diffusamente, inferiori a -35°C e localmente anche inferiori ai -40°C.

Non è Epochal Event questo?


C'erano i requisiti per una stagione con i fenomeni estremi e a livello globale sta accadendo questo tranne che da noi!

[Burian2012]

Appunto, e qui li santifichiamo. Outlook cambiati nel giro di due giorni a fine novembre poi ricambiati a dicembre poi ricambiati ad inizio gennaio; poi altra versione a metà gennaio; ora si dice che la previsione per febbraio è quella che è ormai ferma da un mese a questa parte (cioè fine dicembre? O quale delle 5 versioni.
Suvvia

capito si!

Capito, ma qui c'è gente a cui piace forse essere presa in giro; poi se uno gli dice "sveglia!" se la prendono pure. Mi sta venendo in mente che ho colpa io che ci perdo pure tempo a scrivere analisi di 50 righe dettagliate che poi, il 50% degli utenti non legge, il 40% legge ma non capisce, il 9% le potrebbe capire ma non ha la voglia di approfondire e, il restante 1% legge, capisce, ma non scrive nulla altrimenti da visibilità al topic sbagliato.
Però quello che scrivono in altri lidi modificato 5 volte in 5o giorni va bene e viene portato qui come esempio. Mah

Scand++ continua con i tuoi modi di fare, non ascoltare nessuno!

[eb717]

Quindi tu mi fai supporre che propendono per un sopra media anche in febbraio.

Non credo questo, però ritengo che fa più comodo cercare il freddo che non viceversa. Poi la verità è che nessuno può sapere come andrà il prossimo mese.

Eb717, se cerchi di darmi una forchettata ti avviso che sull' Epochal Event c'era una teoria ben spiegata e rispiegata tanto da riaprire l'argomento pochi giorni fa.

E difatti l' Epochal Event sta per accadere in Canada e East Coast tra pochi giorni, dopo la Russia che è scesa a -65°C e si congelavano le ciglia delle persone.
Poi il gelo estremo della Mongolia e della Cina settentrionale non ti dice niente?
Adesso tra pochi giorni in Canada si faranno registrare temperature minime, diffusamente, inferiori a -35°C e localmente anche inferiori ai -40°C.

Non è Epochal Event questo?


C'erano i requisiti per una stagione con i fenomeni estremi e a livello globale sta accadendo questo tranne che da noi!

Non è riferito a te era in generale. Se devo dire una cosa l'ho sempre fatto apertamente. E' sicuramente un Epocal Event ma non da noi.

[freddopungente]

tutti ad aspettare di postare carte a 160 h vedo

[alymaggy]

a 90 h si conferma...maggiore entrata di freddo ma dopo che è passata la fase perturbativa quindi asciugapanni

[paoloroma]

Più ficcante sembrerebbe questa passata

[eb717]

Prima entrata più occidentale e migliore:



Ma vedo la strada sempre più complicata x l'elevazione azzorriana.

[Paolo86]

leggermente meno forte il getto in uscita dal canada che possa essere più importante la seconda pulsazione dell'alta atlantica?

[IMadeYouReadThis]

yeee

[scand++]

capito si!

Capito, ma qui c'è gente a cui piace forse essere presa in giro; poi se uno gli dice "sveglia!" se la prendono pure. Mi sta venendo in mente che ho colpa io che ci perdo pure tempo a scrivere analisi di 50 righe dettagliate che poi, il 50% degli utenti non legge, il 40% legge ma non capisce, il 9% le potrebbe capire ma non ha la voglia di approfondire e, il restante 1% legge, capisce, ma non scrive nulla altrimenti da visibilità al topic sbagliato.
Però quello che scrivono in altri lidi modificato 5 volte in 5o giorni va bene e viene portato qui come esempio. Mah

Scand++ continua con i tuoi modi di fare, non ascoltare nessuno!

La cosa che più mi infastidisce è che, il 90% delle domande, dei dubbi, delle cose che si dice non siano state dette da nessuno, o particolari che si dice nessuno abbia notato ecc.., sono invece scritte nelle mie analisi; tanto che mi tocca sempre andare indietro, fare il copia incolla, richiamare, andare nel topic del vp, richiamare le analisi le conclusioni e via dicendo. Questo significa ciò che ho scritto prima e cioè che ho colpa io che ci perdo pure tempo a scrivere analisi di 50 righe dettagliate che poi, il 50% degli utenti non legge, il 40% legge ma non capisce, il 9% le potrebbe capire ma non ha la voglia di approfondire e, il restante 1% legge, capisce, ma non scrive nulla altrimenti da visibilità al topic sbagliato. Però quello che scrivono in altri lidi modificato 5 volte in 50 giorni va bene e viene portato qui come esempio.