Teniamo sotto controllo il Nam - 2016/2018

[Rio]

Agg. NAM - 8 Gen

Riprende la salita +

[Pinguino70]

+ 1.9

[IMadeYouReadThis]

Eh si perchè il condizionamento in strato c'è stato. Quello che è mancato è un condizionamento importante in troposfera

[Stefano1986]

Dopo aver visto i modelli degli ultimi giorni mi ero dimenticato di aggiornarlo. L'importante è il mancato condizionamento in tropo.

[Pinguino70]

Eh si perchè il condizionamento in strato c'è stato. Quello che è mancato è un condizionamento importante in troposfera

Sarebbe interessante cercare di capire perché non ci sia stato il condizionamento, prendere questo inverno come esempio ed approfondire.

[Uomo di Langa]

Eh si perchè il condizionamento in strato c'è stato. Quello che è mancato è un condizionamento importante in troposfera

Sarebbe interessante cercare di capire perché non ci sia stato il condizionamento, prendere questo inverno come esempio ed approfondire.

Non c'é stato condizionamento perché la troposfera,come spesso succede,"viaggia" ed ha viaggiato per i fatti suoi,restando sulle orme del suo cammino autunnale;in altre parole,la tropo stessa é come se si fosse condizionata nei mesi autunnali,a tal punto da non risentire,se non in minima parte,di quanto accaduto nei piani alti.

[il conte]

Eh si perchè il condizionamento in strato c'è stato. Quello che è mancato è un condizionamento importante in troposfera

Sarebbe interessante cercare di capire perché non ci sia stato il condizionamento, prendere questo inverno come esempio ed approfondire.

Non c'é stato condizionamento perché la troposfera,come spesso succede,"viaggia" ed ha viaggiato per i fatti suoi,restando sulle orme del suo cammino autunnale;in altre parole,la tropo stessa é come se si fosse condizionata nei mesi autunnali,a tal punto da non risentire,se non in minima parte,di quanto accaduto nei piani alti.

come peraltro è accaduto in senso opposto nel recente passato...
insomma, tropo anarchica nel bene e nel male...

[Pinguino70]

Nam a +2.1, pour parler.

[luca90]

Anomalia Gpt sulla colonna Isobarica Polare:

[Pinguino70]

Crollo a +1.3 per quel che vale.

[tempus140]

Se ci sono tutti questi vortici in uscita dal Canada che spingono l'alta nel Mediterraneo vuol dire che il condizionamento è in atto. è auspicabile un immediato crollo del nam a valori negativi.

[lollo.1992]

Nam crollato a 0.0 il 18 gennaio...

[IMadeYouReadThis]

Se ci sono tutti questi vortici in uscita dal Canada che spingono l'alta nel Mediterraneo vuol dire che il condizionamento è in atto. è auspicabile un immediato crollo del nam a valori negativi.

No il condizionamento non è in atto. Ben visibile da qualunque carta a profilo verticale e dall'AO

[Telecuscino]

Se ci sono tutti questi vortici in uscita dal Canada che spingono l'alta nel Mediterraneo vuol dire che il condizionamento è in atto. è auspicabile un immediato crollo del nam a valori negativi.

No il condizionamento non è in atto. Ben visibile da qualunque carta a profilo verticale e dall'AO

Se si fosse verificato il condizionamento cosa sarebbe successo allora ?

[IMadeYouReadThis]

Se si fosse verificato il condizionamento cosa sarebbe successo allora ?

Se si fosse verificato un condizionamento:

1- No riassorbimento anomalie negative di geopotenziali in stratosfera. E invece c'è stato il riassorbimento senza condizionamento verso la troposfera

2- No AO negativo, avremmo avuto AO+/++/+++. Invece la media è negativa

3- VPT compatto
Abbiamo invece una situazione attuale con VPT non compatto

Esempio di VPT condizionato