Il tempo di Roma: monitoraggio, previsioni, considerazioni

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Rispondi
iniestas
*Forumista TOP*
Messaggi: 20316
Iscritto il: lun ago 06, 2012 2:38 pm
Località: roma

Messaggio da iniestas »

erboss ha scritto:Buondi a tutti,
ieri per motivi di lavoro non ho potuto partecipare ai vari run.
Diciamo che le ultime corse sono confortanti, almeno per il ritorno di un po' di freddo.
Ma qui possiamo permetterci di parlare sfacciatamente di orticelli e dunque di Roma.
Posto due carte ad oltre +200h (lo so, un'eternità) che però proprio schifo non fanno
Anche se la situazione sembrerebbe quella tipica relegata alle pianure sfigate del medio Tirreno: all'ingresso dell'aria più fredda in quota calano le precipitazioni. I prox run faranno chiarezza.

Immagine

Immagine

esatto...
si dovrebbe g formare un minimo baroclino sul tirreno in moto lento

alcuni aspetti ricordano il febbraio 2013 secondo me, mentre per potenzialità altri il dicembre 2010.
Avatar utente
erboss
Moderatore con potere di espulsione
Messaggi: 5176
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Grottaferrata (RM)

Messaggio da erboss »

iniestas ha scritto:
erboss ha scritto:Buondi a tutti,
ieri per motivi di lavoro non ho potuto partecipare ai vari run.
Diciamo che le ultime corse sono confortanti, almeno per il ritorno di un po' di freddo.
Ma qui possiamo permetterci di parlare sfacciatamente di orticelli e dunque di Roma.
Posto due carte ad oltre +200h (lo so, un'eternità) che però proprio schifo non fanno
Anche se la situazione sembrerebbe quella tipica relegata alle pianure sfigate del medio Tirreno: all'ingresso dell'aria più fredda in quota calano le precipitazioni. I prox run faranno chiarezza.

Immagine

Immagine

esatto...
si dovrebbe g formare un minimo baroclino sul tirreno in moto lento

alcuni aspetti ricordano il febbraio 2013 secondo me, mentre per potenzialità altri il dicembre 2010.
forse febbraio 2010 intendevi?
Si minimo piuttosto profondo anche in quell'occasione, stavolta addirittura 980/975 sono valori notevoli ma tant'è :)
Robertino
*Forumista TOP*
Messaggi: 18781
Iscritto il: mer lug 27, 2016 11:33 am
Località: Roma

Messaggio da Robertino »

ohhhh ma l'avete visto gfs? emissione shock ragazziiiiiiiiii
Avatar utente
ulisse55
*Forumista TOP*
Messaggi: 29661
Iscritto il: mar mar 09, 2010 12:18 pm
Località: ROMA SUD

Messaggio da ulisse55 »

Robertino ha scritto:ohhhh ma l'avete visto gfs? emissione shock ragazziiiiiiiiii
Consiglio a tutti i Romani (e non) di dare
un'occhiata a quanto avevo postato ieri sera
nel mio TD....
Robertì....ti aspetto.... :wink:
Avatar utente
erboss
Moderatore con potere di espulsione
Messaggi: 5176
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Grottaferrata (RM)

Messaggio da erboss »

Carte potenzialmente buone (badate bene: non ho scritto ottime), con ampi margini di ulteriori miglioramenti.

ulisse55 ha scritto: Consiglio a tutti i Romani (e non) di dare
un'occhiata a quanto avevo postato ieri sera
nel mio TD....
Robertì....ti aspetto.... :wink:


ma sempre ieri non avevi anche scritto che.... ?

ulisse55 ha scritto:E allora ve la 'canto' pure io, su ROMA....
[...]
Parlo per me, in particolare....
Aspettative? NESSUNA...
[...]

Ciao, esagerati.... :wink:

Ciao a tutti
Avatar utente
ulisse55
*Forumista TOP*
Messaggi: 29661
Iscritto il: mar mar 09, 2010 12:18 pm
Località: ROMA SUD

Messaggio da ulisse55 »

erboss ha scritto:Carte potenzialmente buone (badate bene: non ho scritto ottime), con ampi margini di ulteriori miglioramenti.

ulisse55 ha scritto: Consiglio a tutti i Romani (e non) di dare
un'occhiata a quanto avevo postato ieri sera
nel mio TD....
Robertì....ti aspetto.... :wink:


ma sempre ieri non avevi anche scritto che.... ?

ulisse55 ha scritto:E allora ve la 'canto' pure io, su ROMA....
[...]
Parlo per me, in particolare....
Aspettative? NESSUNA...
[...]

Ciao, esagerati.... :wink:

Ciao a tutti
Dovresti aver capito che ASPETTATIVA non è da...METEO.
E tra l'altro 'parlo per me'...ho scritto.

Lo è invece la 'previsione' partorita dopo....

Ciao Simo'...
Avatar utente
erboss
Moderatore con potere di espulsione
Messaggi: 5176
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Grottaferrata (RM)

Messaggio da erboss »

ulisse55 ha scritto:
erboss ha scritto:Carte potenzialmente buone (badate bene: non ho scritto ottime), con ampi margini di ulteriori miglioramenti.

ulisse55 ha scritto: Consiglio a tutti i Romani (e non) di dare
un'occhiata a quanto avevo postato ieri sera
nel mio TD....
Robertì....ti aspetto.... :wink:


ma sempre ieri non avevi anche scritto che.... ?

ulisse55 ha scritto:E allora ve la 'canto' pure io, su ROMA....
[...]
Parlo per me, in particolare....
Aspettative? NESSUNA...
[...]

Ciao, esagerati.... :wink:

Ciao a tutti
Dovresti aver capito che ASPETTATIVA non è da...METEO.
E tra l'altro 'parlo per me'...ho scritto.

Lo è invece la 'previsione' partorita dopo....

Ciao Simo'...


:roll:
Avatar utente
Cribbio
*Forumista TOP*
Messaggi: 9946
Iscritto il: gio ott 08, 2009 11:06 am
Località: Roma EUR

Messaggio da Cribbio »

erboss ha scritto:
ulisse55 ha scritto:
erboss ha scritto:Carte potenzialmente buone (badate bene: non ho scritto ottime), con ampi margini di ulteriori miglioramenti.



ma sempre ieri non avevi anche scritto che.... ?


Ciao a tutti
Dovresti aver capito che ASPETTATIVA non è da...METEO.
E tra l'altro 'parlo per me'...ho scritto.

Lo è invece la 'previsione' partorita dopo....

Ciao Simo'...


:roll:
:roll:
Avatar utente
ulisse55
*Forumista TOP*
Messaggi: 29661
Iscritto il: mar mar 09, 2010 12:18 pm
Località: ROMA SUD

Messaggio da ulisse55 »

Cribbio ha scritto:
erboss ha scritto:
ulisse55 ha scritto: Dovresti aver capito che ASPETTATIVA non è da...METEO.
E tra l'altro 'parlo per me'...ho scritto.

Lo è invece la 'previsione' partorita dopo....

Ciao Simo'...


:roll:
:roll:
Inutile fare i 'perplessi'....
Credo di essere stato chiaro.
Basta rileggere per intero il post 'incriminato'.
Al 'nessuna aspettativa' ho aggiunto:

Solo un desiderio che si rinnova ogni Inverno...
Se succede, son contento, altrimenti la vita continua...


Puramente soggettiva, dunque.

Successivamente , ho pubblicato sul mio TD
la 'previsione'....maturata dopo studio delle carte...
Ed è consona alla materia Madre....
A prescindere dagli altrui pareri, rispettabili, e dall'esito,
lì ho rimesso in gioco me stesso e quanto ho imparato...
Avatar utente
erboss
Moderatore con potere di espulsione
Messaggi: 5176
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Grottaferrata (RM)

Messaggio da erboss »

Comunque, tornando a parlare di meteo,
preferivo il run 0 per minimo e precipitazioni
il 6 invece in termini di freddo.

Pura didattica: il tanto ambìto e pittoresco Ponza low disegnato nel run 0 guardate che geopotenziali

Immagine
Avatar utente
ulisse55
*Forumista TOP*
Messaggi: 29661
Iscritto il: mar mar 09, 2010 12:18 pm
Località: ROMA SUD

Messaggio da ulisse55 »

erboss ha scritto:Comunque, tornando a parlare di meteo,
preferivo il run 0 per minimo e precipitazioni
il 6 invece in termini di freddo.

Pura didattica: il tanto ambìto e pittoresco Ponza low disegnato nel run 0 guardate che geopotenziali

Immagine
Giusta osservazione, erboss...
Ma anche qui, non sarebbe male...

Immagine

Sbaglio?
Avatar utente
nevofilo80
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 35905
Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
Località: molara

Messaggio da nevofilo80 »

ulisse55 ha scritto: Giusta osservazione, erboss...
Ma anche qui, non sarebbe male...

Immagine

Sbaglio?
in quello che hai postato non cè nessun ponza low nello 06 il minimo scivola troppo veloce sullo ionio e automaticamente come entra il freddo i venti girano a tramontana ,infatti quello di stamattina era da neve a roma questo è da tramontana
le percentuiali erano al 30 in questo run dimezzate anche le precipitazioni ,non ci siamo proprio ,..siamo sulla strada tra una grande delusione dopo 6 anni di nulla a un temporale di neve stile febbraio 2010 ma anche in quel frangente ci fu la perfezione invece qui ci sono sfumature
Immagine
ora
Immagine
Avatar utente
ulisse55
*Forumista TOP*
Messaggi: 29661
Iscritto il: mar mar 09, 2010 12:18 pm
Località: ROMA SUD

Messaggio da ulisse55 »

nevofilo80 ha scritto:
ulisse55 ha scritto:
Giusta osservazione, erboss...
Ma anche qui, non sarebbe male...

Immagine

Sbaglio?
in quello che hai postato non cè nessun ponza low nello 06 il minimo scivola troppo veloce sullo ionio e automaticamente come entra il freddo i venti girano a tramontana ,infatti quello di stamattina era da neve a roma questo è da tramontana
le percentuiali erano al 30 in questo run dimezzate anche le precipitazioni ,non ci siamo proprio ,..siamo sulla strada tra una grande delusione dopo 6 anni di nulla a un temporale di neve stile febbraio 2010 ma anche in quel frangente ci fu la perfezione invece qui ci sono sfumature
Immagine

Non hai tutti i torti, carte alla mano....
Magari ritornasse il run00, ma se così non fosse
speriamo in una via di mezzo, allora....
Tu che dici?
turbo_dif
Forumista senior
Messaggi: 6063
Iscritto il: lun lug 09, 2012 9:11 am
Località: roma - settecamini

Messaggio da turbo_dif »

secondo me la migliore configurazione invece l'ha disegnata il run mattutino di reading.. no?
Avatar utente
nevofilo80
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 35905
Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
Località: molara

Messaggio da nevofilo80 »

turbo_dif ha scritto:secondo me la migliore configurazione invece l'ha disegnata il run mattutino di reading.. no?
assolutamente si e in quel caso ti giochi la neve in pianura
Rispondi