Modelli Live : Gennaio 2018 (vietati OT)

[ulisse55]

GFS sta andando verso Reading....similarmente intendo...

216h in poi....voi che dite?

si a 300 ore....

No Ulisse non son od accordo...per ecmwf ukmo e gem inizia il tutto dalle 120 h...gfs non fa vedere niente di tutto ciò

Ok...a 120h sembrano tutti concordi, GFS poi diverge....
ma poi anche GFS 'vede' l'EST...
Sappiamo bene che gli input sono diversi tra i GM, no?
E se GFS sembra fuori dal coro, gli altri sono la maggioranza,
dunque credo che alla fine , prima o poi, anche l'americano
dovrà mostrare stesse evoluzioni, meno credibile il contrario...
Attendiamo lo stocastico GEFS, poi ne riparliamo....
Ritengo probabile vedere gli stessi scenari degli altri GM
in alcune corse alternative....magari sbaglio, ma tant'è....

[iniestas]

GFS sta andando verso Reading....similarmente intendo...

216h in poi....voi che dite?

si a 300 ore....

No Ulisse non son od accordo...per ecmwf ukmo e gem inizia il tutto dalle 120 h...gfs non fa vedere niente di tutto ciò

intanto ti consiglio di basarti su reading, perché la differenza di prestazione è diventata imbarazzante con GFS, inoltre GFS lo devi vedere come media di 4 proiezioni, non basarti su un run soltanto perché il successivo sarà diverso

fino all'8-9 gennaio non vedrai nulla se non un sopra media che poi si attenuerà

i giochi partirebbero dalla seconda decade e tutti i GM principali e minori evdono dal 10 il forte raffreddamento ad est

l'Italia con il pugno di mosche?

Al momento sì, ma se fosse comparsa ora una carta col viola sulle Alpi per il 14 gennaio avremmo detto che mancano ancora 11 giorni e quindi vale zero

Ad oggi l'importante è che ad est arrivi il vero gelo, da lì si parte per una seconda parte di inverno emozionante..

[Telecuscino]

si a 300 ore....

No Ulisse non son od accordo...per ecmwf ukmo e gem inizia il tutto dalle 120 h...gfs non fa vedere niente di tutto ciò

intanto ti consiglio di basarti su reading, perché la differenza di prestazione è diventata imbarazzante con GFS, inoltre GFS lo devi vedere come media di 4 proiezioni, non basarti su un run soltanto perché il successivo sarà diverso

fino all'8-9 gennaio non vedrai nulla se non un sopra media che poi si attenuerà

i giochi partirebbero dalla seconda decade e tutti i GM principali e minori evdono dal 10 il forte raffreddamento ad est

l'Italia con il pugno di mosche?

Al momento sì, ma se fosse comparsa ora una carta col viola sulle Alpi per il 14 gennaio avremmo detto che mancano ancora 11 giorni e quindi vale zero

Ad oggi l'importante è che ad est arrivi il vero gelo, da lì si parte per una seconda parte di inverno emozionante..

Quoto

[baraonda]

Buongiorno....intanto run di controllo pessimo alle 200 ore (in relazione alla visione di ecmwf) in quanto vede sparire il blocco altopressiorio in nord Europa sotto la spinta forsennato delle vorticita' nord atlantiche...

[ulisse55]

si a 300 ore....

No Ulisse non son od accordo...per ecmwf ukmo e gem inizia il tutto dalle 120 h...gfs non fa vedere niente di tutto ciò

Ok...a 120h sembrano tutti concordi, GFS poi diverge....
ma poi anche GFS 'vede' l'EST...
Sappiamo bene che gli input sono diversi tra i GM, no?
E se GFS sembra fuori dal coro, gli altri sono la maggioranza,
dunque credo che alla fine , prima o poi, anche l'americano
dovrà mostrare stesse evoluzioni, meno credibile il contrario...
Attendiamo lo stocastico GEFS, poi ne riparliamo....
Ritengo probabile vedere gli stessi scenari degli altri GM
in alcune corse alternative....magari sbaglio, ma tant'è....

[ulisse55]

Buongiorno....intanto run di controllo pessimo alle 200 ore (in relazione alla visione di ecmwf) in quanto vede sparire il blocco altopressiorio in nord Europa sotto la spinta forsennato delle vorticita' nord atlantiche...

Come sto mostrando, al run di controllo, privo di varianti
dunque 'così com'è', devi fare occhio ai run perturbatori...
E le cose cambiano....ecco un altro esempio:



Attenderei gli spaghi per una disamina del run ufficiale...
tanto, fra sei ore ricambia tutto....

[baraonda]

Buongiorno....intanto run di controllo pessimo alle 200 ore (in relazione alla visione di ecmwf) in quanto vede sparire il blocco altopressiorio in nord Europa sotto la spinta forsennato delle vorticita' nord atlantiche...

Come sto mostrando, al run di controllo, privo di varianti
dunque 'così com'è', devi fare occhio ai run perturbatori...
E le cose cambiano....ecco un altro esempio:



Attenderei gli spaghi per una disamina del run ufficiale...
tanto, fra sei ore ricambia tutto....

Si infatti riportava solo la visione del controllo per info....ora attendo gli spaghi per farmi una visione generale della situazione...e comunque il run di controllo è molto estremo secondo me...chiusura ermetica alle 300 ore....poi tutto può essere

[Artic Winter]

ma l'ESE COLD?
il NAM?

il nam ha superato la soglia da 5 giorni...

[ulisse55]

......ora attendo gli spaghi per farmi una visione generale della situazione...e comunque il run di controllo è molto estremo secondo me...chiusura ermetica alle 300 ore....poi tutto può essere

Gli spaghi vedono l'ufficiale ritornare sottomedia trentennale
in seconda decade...e già non è poco.
I perturbatori sono dalla parte dell'ufficiale ('appiccicati')



e come si poteva immaginare , quello di controllo poi risulta isolato...
Gli spaghi non danno senso però alle mappe con bariche, salvo alle T,
dunque vanno viste tutte le corse alternative per capire...


In conclusione: GFS corsa 06, risulterebbe attendibile...

[freddopungente]

......ora attendo gli spaghi per farmi una visione generale della situazione...e comunque il run di controllo è molto estremo secondo me...chiusura ermetica alle 300 ore....poi tutto può essere

Gli spaghi vedono l'ufficiale ritornare sottomedia trentennale
in seconda decade...e già non è poco.
I perturbatori sono dalla parte dell'ufficiale ('appiccicati')



e come si poteva immaginare , quello di controllo poi risulta isolato...
Gli spaghi non danno senso però alle mappe con bariche, salvo alle T,
dunque vanno viste tutte le corse alternative per capire...


In conclusione: GFS corsa 06, risulterebbe attendibile...

attendibile dopo quale range temporale?

io vedo uno spread di quasi 10 gradi a 850hpa a soli 6 giorni...

[Vedolaneve]

Sinceramente pensavo di vedere delle ens diverse , rimangono buoni movimenti ,ma la strada è ancora lunga .

[baraonda]

......ora attendo gli spaghi per farmi una visione generale della situazione...e comunque il run di controllo è molto estremo secondo me...chiusura ermetica alle 300 ore....poi tutto può essere

Gli spaghi vedono l'ufficiale ritornare sottomedia trentennale
in seconda decade...e già non è poco.
I perturbatori sono dalla parte dell'ufficiale ('appiccicati')



e come si poteva immaginare , quello di controllo poi risulta isolato...
Gli spaghi non danno senso però alle mappe con bariche, salvo alle T,
dunque vanno viste tutte le corse alternative per capire...


In conclusione: GFS corsa 06, risulterebbe attendibile...

attendibile dopo quale range temporale?

io vedo uno spread di quasi 10 gradi a 850hpa a soli 6 giorni...

Piccolo Ot. ...mi spiegate per favore come si postano immagini? Sia mappe o spaghi..

Ps...dagli spaghi evinco, almeno quelli della mia zona, che sia gfs che il controllo sono un po' estremi...tutti i run tendono a rimanere nel mezzo e comunque in una situazione di freddo moderato anche se in una situazione barica interessante e non definibile dagli stesi spaghi...

[ulisse55]

...

In conclusione: GFS corsa 06, risulterebbe attendibile...

attendibile dopo quale range temporale?

io vedo uno spread di quasi 10 gradi a 850hpa a soli 6 giorni...

Ok...ne prendo atto, anche se ho usato il condizionale ...
ma ti dispiace postare carte a suffragio?
Così lo spieghiamo a tutti ....grazie...

[erboss]

Piccolo Ot. ...mi spiegate per favore come si postano immagini? Sia mappe o spaghi..

Dai un'occhiata qui.

[Salento92]

si inizia a vedere il blu notte ad est
iniziamo a porre le basi per un ultima parte di inverno come si deve