Modelli Live - Dicembre 2017 (per esperti)

[gippalippa]

brutta notizia.
io ci speravo in modifiche sui mensili di reading.

Sul sito di ECMWF sono ancora presenti le stagionali aggiornate al 1 dicembre; Dubito che il sito esterno che da anni spara articoli folli per prenderci in giro, cioè "il.... abbia potuto mettere le mani anticipatamente sul nuovo aggiornamento stagionale, quindi non saprei.

Che vi devo dire
Magari e’ un fake ma avrebbe poco senso ...a quel punto farebbero un articolo attira click su gelo e neve....
Di sicuro parliamo del sito con maggior possibilità economica sul web e ho letto che hanno investito tanto per avere una linea preferenziale o diretta con reading

No, fake no, però non sarebbe la prima volta che fa casino con le uscite stagionali; ad essere sincero penso che quelle che il sito esterno che da anni spara articoli folli per prenderci in giro, cioè "il.... abbia postato siano le stagionali aggiornate al 1 dicembre.

[picchio70]

I fatti per adesso confermano le mie paure espresse più volte per il proseguo stagionale.
Quando i fatti testimonieranno il contrario non mi tirero' indietro da fare ammenda
Per adesso il quadro è quello che ho sempre scritto
Inverno assente in Europa proprio nel suo mese principe
Sblocchi per il momento non se ne vedono
Il problema purtroppo per qualcuno non è se a Pescara c'è il blizzard
Il problema è il vero freddo assente in tutta Italia e in Europa
Se le carte a vostra disposizione dicono il contrario sarei lieto di vederle
Speriamo che le cose cambino cosi da avere chi prima chi dopo un occasione.

[iniestas]

Scusate ma come vedeva Reading Dicembre 2017? Sopra media giusto?

E come mai così non è stato?

No, perché, a quanto pare, chiuderà con -0.4/-0.5°C dalla 1971-2000!!!


Novembre era visto in sopra media giusto? E invece ha chiuso con +0.4°C, diciamo leggermente sopra media...era previsto anche il deficit pluviomentrico ed invece c'è stato un surplus!

Settembre come era visto? Sopra media e caldo, secco senza una goccia d'acqua? Ed invece come è stato? In Italia ha chiuso con -0.35°C e +25% di precipitazioni!


Ora, non capisco come fate a dar credito ad un modello del genere!!!???

Dicembre avevano cambiato in corsa e risultava in media sulle zone nord ovest e ovest Europa
Ma poi scusa burian se tu vedi le proiezioni deterministiche per i primi 6-7 gg di gennaio di reading mi sembra che sono coerenti oltre che suffragare dai modelli americani perché anche gfs vede sopra media fino alla befana
Questo per restare nel range deterministico

Io ti parlo delle previsioni mensili visto che Reading ha osato sentenziare Gennaio e Febbraio sopra media! Come fa non so sinceramente!

Osato?
Ma le hai guardate le carte dei gm, tutti, fino al 6/7 quindi non parliamo di 10-15 gg ma di un range medio e pertanto affidabile?
Lascia perdere febbraio che termiche si prevedono da domani e fino al 6/7 gennaio ?
E’ sbagliato quindi secondo te dire che verosimilmente la proiezione su gennaio per i primi 6 gg risulta termicamente azzeccata?

[IMadeYouReadThis]

Che vi devo dire
Magari e’ un fake ma avrebbe poco senso ...a quel punto farebbero un articolo attira click su gelo e neve....
Di sicuro parliamo del sito con maggior possibilità economica sul web e ho letto che hanno investito tanto per avere una linea preferenziale o diretta con reading

Le anticipazioni dello scorso mese le ha cannate brutalmente o ricordo male?

[iniestas]

Che vi devo dire
Magari e’ un fake ma avrebbe poco senso ...a quel punto farebbero un articolo attira click su gelo e neve....
Di sicuro parliamo del sito con maggior possibilità economica sul web e ho letto che hanno investito tanto per avere una linea preferenziale o diretta con reading

Le anticipazioni dello scorso mese le ha cannate brutalmente o ricordo male?

Io continuo a dire di no
E’ stato un mese dominato da correnti da nord ovest o sbaglio?
Se poi ti riferisci alla media verosimilmente dicembre nn sarà -2 dalla media ma una differenza di 0, qualcosa che rispetto a una stagionale ci può stare

Mettiamoci d accordo su quello che una stagionale può dirci
Se s Firenze avrà fatto 7 e non 9 mettiamo cosa cambia in termini di possibilità di eventi invernali crudi ?

Perché di questo stiamo parlando ...
Vorremmo il gelo e la neve a gennaio quindi se anche la stagionale non
Mi individua se a Firenze piove con 9 o
Piove con 6 gradi non e’ che mibe’ cambiato molto

Npn so se ho spiegato bene cosa voglio dire

[Burian2012]

Dicembre avevano cambiato in corsa e risultava in media sulle zone nord ovest e ovest Europa
Ma poi scusa burian se tu vedi le proiezioni deterministiche per i primi 6-7 gg di gennaio di reading mi sembra che sono coerenti oltre che suffragare dai modelli americani perché anche gfs vede sopra media fino alla befana
Questo per restare nel range deterministico

Io ti parlo delle previsioni mensili visto che Reading ha osato sentenziare Gennaio e Febbraio sopra media! Come fa non so sinceramente!

Osato?
Ma le hai guardate le carte dei gm, tutti, fino al 6/7 quindi non parliamo di 10-15 gg ma di un range medio e pertanto affidabile?
Lascia perdere febbraio che termiche si prevedono da domani e fino al 6/7 gennaio ?
E’ sbagliato quindi secondo te dire che verosimilmente la proiezione su gennaio per i primi 6 gg risulta termicamente azzeccata?

Qui parliamo e non ci capiamo!

Parlo delle previsioni mensili! Come fa Reading a decretare sopra media da qui al 31 p.v. visto che è ancora da digerire la manovra stratosferica!!!!!?????

Se poi mi dici che lo SC avrà un impatto sicuro (cosa a cui non credo) allora non si salverà nemmeno Febbraio per il semplice motivo che un precondizionamento dura in media 45 gg e quindi anche la prima metà di Febbraio sarà spacciata, arrivati a quel punto quello che succederà sarà relativo perché la stagione avrà già un gap pesante e la seconda metà di Febbraio non farebbe in tempo a riequilibrare le cose!

[iniestas]

Burian ti rispondo senza quotare
Come fa non lo so ma credo che qualcosa più di me sanno
Sta di fatto che i primi 6 gg di gennaio molto probabilmente li prendono
Ora mi stai dicendo che i gm stanno tutti sbagliando a 6 giorni ?
E che quindi adesso usciranno forse chr vedono isoterme diverse da quelle ipotizzate fino al 6?

Ok vediamo se cambiano
Al momnento sono queste le carte
Se poi mi dici che non si può dire se dal 7 continua il sopra media ok perché entriamo in un target temporale di affidabilità scarsa

Ma fino al 6 npn saremo in netto sopramedia PROBABILMENTE?

[Vittorio97]

Buon Anno a tutti ragazzi!

[PaoloColbertaldo]

Burian ti rispondo senza quotare
Come fa non lo so ma credo che qualcosa più di me sanno
Sta di fatto che i primi 6 gg di gennaio molto probabilmente li prendono
Ora mi stai dicendo che i gm stanno tutti sbagliando a 6 giorni ?
E che quindi adesso usciranno forse chr vedono isoterme diverse da quelle ipotizzate fino al 6?

Ok vediamo se cambiano
Al momnento sono queste le carte
Se poi mi dici che non si può dire se dal 7 continua il sopra media ok perché entriamo in un target temporale di affidabilità scarsa

Ma fino al 6 npn saremo in netto sopramedia PROBABILMENTE?

Iniestas, sono d' accordo con te su tutta la linea.
E aggiungo: Reading segna la strada, ma stavolta è supportato da tutti gli altri( cfs, nasa, lamma) che vedono letteralmente rosso!
Io la vedo molto male

[Artic Winter]

Auguri a tutti voi.
Buon anno....

[Burian2012]

Burian ti rispondo senza quotare
Come fa non lo so ma credo che qualcosa più di me sanno
Sta di fatto che i primi 6 gg di gennaio molto probabilmente li prendono
Ora mi stai dicendo che i gm stanno tutti sbagliando a 6 giorni ?
E che quindi adesso usciranno forse chr vedono isoterme diverse da quelle ipotizzate fino al 6?

Ok vediamo se cambiano
Al momnento sono queste le carte
Se poi mi dici che non si può dire se dal 7 continua il sopra media ok perché entriamo in un target temporale di affidabilità scarsa

Ma fino al 6 npn saremo in netto sopramedia PROBABILMENTE?

Non ci siamo capiti, parlo del mese intero non dei primi 6 giorni!


Non ci siamo capiti che se ci giochiamo Gennaio anche Febbraio se ne va con esso!

Lo SC poi non si fermerebbe dopo 30 giorni!


Tuttavia credo nella reattività troposferica e nel Decoupling!

[iniestas]

Burian ti rispondo senza quotare
Come fa non lo so ma credo che qualcosa più di me sanno
Sta di fatto che i primi 6 gg di gennaio molto probabilmente li prendono
Ora mi stai dicendo che i gm stanno tutti sbagliando a 6 giorni ?
E che quindi adesso usciranno forse chr vedono isoterme diverse da quelle ipotizzate fino al 6?

Ok vediamo se cambiano
Al momnento sono queste le carte
Se poi mi dici che non si può dire se dal 7 continua il sopra media ok perché entriamo in un target temporale di affidabilità scarsa

Ma fino al 6 npn saremo in netto sopramedia PROBABILMENTE?

Non ci siamo capiti, parlo del mese intero non dei primi 6 giorni!


Non ci siamo capiti che se ci giochiamo Gennaio anche Febbraio se ne va con esso!

Lo SC poi non si fermerebbe dopo 30 giorni!


Tuttavia credo nella reattività troposferica e nel Decoupling!

Burian il gennaio mite di reading secondo me non dipende totalmente dal possibile ESE cold

Il problema di quest anno e’ troposferico con la w1 che ha stanziato il vortex canadese dove non doveva stare

[iniestas]

Intanto anche la corsa12 conferma che fino al 6 gennaio il sopramedia e’ netto e poco discutibile
Ormai sono tanti runs consecutivi

[effetto stau]

Gli ultimi ragionamenti fatti tra i più preparati del forum sono preoccupanti per me....!
A questo punto mi aspetto il peggio e guardare già al prossimo inverno...
Che schifo il clima italico in inverno!?!?!?!?!

[alexs890]

Malissimo
stavolta ha intuito tutto Reading